Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών/Αρχείο 2021/1

Εδώ

Τί ακριβώς συμβαίνει; --🇫🇷 Glorious 93 ^{συζήτηση} 17:59, 3 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Πράγματι αφορά την Αγορά και όχι το συγκεκριμένο λήμμα. Βλέπω ότι π.χ. ο Χουάν Ραμόν Ρότσα κατά τη ΒΠ είναι "Αργεντινός", ενώ πιό κάτω λέει ότι "απέκτησε την ελληνική υπηκοότητα". Δεν ξέρω πώς τεκμηριώνεται το "Αργεντινός", αλλά ούτε και το "Έλληνας" τεκμηριώνεται στο συγκεκριμένο λήμμα. Στα σχόλια των αλλαγών βλέπω ότι κατά τον Diu "σημασία έχει πώς αυτοπροσδιορίζεται". Οπότε μπορούμε να είμαστε έτοιμοι για "Τούρκους", "Μακεδόνες" (Έλληνες πάντα), "ελληνόφωνους" (άνευ εθνικότητας), "Ρομά", "Ρωμιούς", "μακεδονόφωνους" κτλ. Αν δεν υπάρχει πηγή για την υπηκοότητα κάποιου, μπορεί να μένει και χωρίς αυτή να αναγράφεται, όπως δεν αναγράφεται υπηκοότητα στον Κωνσταντίνος Β΄ της Ελλάδας. Αλλά ίσως κι εκεί μπορούμε να δούμε πώς αυτοπροσδιορίζεται.--Skylax30 (συζήτηση) 11:21, 4 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Πάντως ως προς την ουσία όλες οι πηγές που είδα τον Νέγρο του Μοριά τον χαρακτηρίζουν Έλληνα.--Diu (συζήτηση) 11:33, 4 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Δεν έχω αμφιβολία ότι υπάρχουν σοβαρές πηγές επί του θέματος, και αφού το "γράφει η βικιπαίδεια", θα υπάρξουν άλλες 500 πηγές.--Skylax30 (συζήτηση) 14:41, 4 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Αθανάσιος Χαστούπης

Στο λήμμα υπάρχει επαναλαμβανόμενη καταστροφή της λειτουργίας των παραπομπών από νέο λογαριασμό (+ το POV που εισάγεται), ενδεικτικά , που δείχνει SPA (βλέπω στο ιστορικό ότι υπήρξαν κι άλλοι δυο SPAs στο παρελθόν). ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 09:47, 4 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Και είναι ασταμάτητος, από ό,τι φαίνεται. Pov, παραπομπές σε Βικιπαίδειες, διαγραφή μέρους των πεπραγμένων του βιογραφούμενου. Συμφωνώ ότι μάλλον περί SPA πρόκειται.--Dipa1965 (συζήτηση) 20:53, 4 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Του άφησα σχετικό μήνυμα. --C Messier 21:08, 4 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Άρση

Εδώ ζητείται άρση μιας φραγής η οποία έτσι κι αλλιώς έχει λήξει. Ως αποτέλεσμα, δημιουργείται κόλλημα της σχετικής διαδικασίας αιτημάτων άρσης φραγής. Παρά τις προειδοποιήσεις άλλων χρηστών και διαχειριστών, ο εν λόγω χρήστης επιμένει στην επαναφορά του αιτήματος άρσης φραγής... για μια φραγή που έχει λήξει. --🇫🇷 Glorious 93 ^{συζήτηση} 13:03, 4 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

@Glorious 93: Ο χρήστης γυρνά στα ίδια και στα ίδια αδιάλειπτα -αυτό είναι πλέον πέρα από κάθε αμφιβολία. Ωστόσο, αν προσέξουμε, ζητά "διαγραφή" της φραγής, δηλ. μάλλον να μην εμφανίζεται στο ιστορικό φραγών του, κάτι που βέβαια από όσο ξέρω δεν γίνεται. Ίσως θα πρέπει να του εξηγηθεί ειδικά αυτό από ένα διαχειριστή, αν δεν έχει ήδη γίνει. Ενδεχομένως να υπάρχει ένα μικρό ελαφρυντικό εδώ, μολονότι 1) έτσι κι αλλιώς απορρίφθηκε το αίτημα για ακύρωση της φραγής, συνεπώς δεν θα μπορούσε να τεθεί και ζήτημα "διαγραφής" της, 2) αγνοεί συστηματικά όσα του έχουν επισημάνει πολλοί συντάκτες και διαχειριστές μέχρι τώρα για διάφορα θέματα. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 15:20, 4 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Καμία διάθεση αλλαγής, καμία διάθεση προσαρμογής. Σήμερα επανήλθε με επαναφορά σχολίου του, συνοδευόμενη από ύβρεις στη σύνοψη ("Ἐπαναφορά ἀπάντησής μου σέ σχόλιο κάποιου χρήστη,πού ἐπανειλλημένα διαγράφεται ἀπό ἄλλον, ψεύτη,διαβολέα καί ἀνιστόρητο ξερόλα"). Συνηθισμένα πράγματα.--Dipa1965 (συζήτηση) 08:20, 5 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

@Dipa1965: Έχεις δίκιο. Αναρωτήθηκα μπας κι υπάρχει μια μικρή χαραμάδα, ύστατη, αλλά δεν … Προφανώς, η αντιμετώπιση της περίπτωσής του είναι μάλλον προδιαγεγραμμένος "μονόδρομος", σε αντιστοιχία της επιμονής του. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 08:46, 5 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Περίεργη συμμετοχή

Υπάρχει κάποιος χρήστης, που από ότι έχω παρατηρήσει η συντριπτική συνεισφορά του στην Βικιπαιδεία, ίσως και το 90% των συνεισφορών του, εξαντλείται στην προσθήκη μικρών προτάσεων, πάντα σχεδόν των ίδιων, σε διάφορα σχετικά λήμματα. Συγκεκριμένα, ασχολείται κυρίως με την περίοδο του Εθνικού Διχασμού, προσθέτοντας όπου είναι δυνατόν, pov κυρίως παραγράφους υπέρ του Βενιζέλου και κατά του Κωνσταντίνου, χωρίς πολλές φορές να είναι και τεκμηριωμένες.
Πέρα από την τεκμηρίωση, αυτό που ήθελα να ρωτήσω, αν η συμπεριφορά αυτή είναι προβληματική - ή όχι, οπότε το θέμα τελειώνει εδώ! ("ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 19:06, 5 Ιανουαρίου 2021 (UTC))

Χρήστης:ΔώραΣτρουμπούκη, το POV pushing δεν είναι επιθυμητή συμπεριφορά. --Focal ^Point 19:37, 5 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Φράγη στον βάνδαλο.

Φραγή στον βάνδαλο.Κοιτάξτε τις συνεισφορές του.https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%CE%B9%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CF%8C:%CE%A3%CF%85%CE%BD%CE%B5%CE%B9%CF%83%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%AD%CF%82/79.166.50.232 RevanzoHellas (συζήτηση) 09:34, 6 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Υπενθυμίζω το εξής: Να αναφέρετε μόνο συμπεριφορές και καταστάσεις και να μη γίνονται «παραγγελίες» για φραγές ή προστασίες λημμάτων. Μην προδικάζετε τις ενέργειες των διαχειριστών, ακόμη και αν είστε έμπειροι χρήστες. Επιπλέον να λείπουν παρακαλώ οι χαρακτηρισμοί τύπο «βάνδαλος».--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 10:20, 6 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Διορθωπόλεμος στη Βουλή των Ελλήνων

Διορθωπόλεμος στο παραπάνω λήμμα. Στη σελίδα συζήτησης έχω καταθέσει τους προβληματισμούς μου για την επίμαχη επεξεργασία που συνεχώς αναστρέφεται, παρόλα αυτά ο άμεσα ενδιαφερόμενος χρήστης αρνείται να συμμετάσχει στο διάλογο. --Rodamanth (συζήτηση) 13:09, 6 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Ο Μάρκος Μπότσαρης ... Βούλγαρος και η Φιλ. Εταιρεία ρίζες στη Βουλγαρία!

Κάποιος συμβικιπαιδικός μετέφρασε από τα βουλγαρικά στα ελληνικά ένα άρθρο για κάποιον (υποτίθεται) Βούλγαρο αγωνιστή του 1821, τον Τράικο Τσβέτκοβ. Τσέκαρα την κύρια πηγή, και βλέπω ότι είναι ένα άρθρο του 1933 σε κάποιο βουλγαρικό περιοδικό, άνευ παραπομπών, απ' ότι φαίνεται εκ πρώτης όψεως . Δεν γνωρίζω τη βουλγαρική, αλλά μετατρέποντας την εικόνα σε κείμενο και μεταφράζοντας στο google στα αγγλικά, πήρα κάτι απίστευτες "πληροφορίες": Η Φιλική Εταιρεία είχε ρίζες στη Βουλγαρία, το Πατριαρχείο προσπάθησε (περίπου) να "καπελώσει" το βουλγαρικό απελευθερωτικό κίνημα δεσμεύοντας τους πόρους της Εταιρείας και δίνοντάς τους στους Έλληνες, και ο Τράικο Τσβέτκοβ εντάχθηκε στο στρατιωτικό σώμα κάποιου Βούλγαρου Μάρκου Бочварот. Οι Βούλγαροι αγνοί πατριώτες, μή γνωρίζοντας την "έχιδνα" (ехидната) ψυχή των Ελλήνων, εντάχθηκαν στην επανάσταση κτλ. Στο βουλαρικό λήμμα, ο Μάρκος Бочварот έχει γίνει Марко Бочар, με εσωτ. σύνδεσμο στον Μάρκο Μπότσαρη, το οποίο φαίνεται λογικό από τα ελάχιστα σλαβονικά που μπορώ να διαβάσω. Αλλά δεν νομίζω ότι το Бочварот μεταφέρεται ως Бочар, αλλά το λέω με επιφύλαξη. Ο χρήστης Мико που έφιαξε το βουλγαρικό λήμμα δηλώνει ότι ελάχιστα γνωρίζει την ελληνική, οπότε θα τον ρωτήσω στα αγγλικά πώς κατέληξε στον Μπότσαρη. Μέχρι να βρούμε άκρη, θα πρότεινα στους διαχειριστές να επιβλέψουν λίγο τέτοια "περίεργα" λήμματα, γιατί προβλέπεται να "παίξουν" πολύ ειδικά φέτος. Δεν το προτείνω για διαγραφή, γιατί μου φαίνεται πιό πολύ χρήσιμο όσο υπάρχει παρά όσο δεν υπάρχει. Αντιγράφω εδώ το βουλγαρικό κείμενο της πρώτης παραγράφου, όπως το πήρα από το OCR.

Д е м и р ъ Трайко

Хетерията, която е била организация за осво-бождение на Гърция, чрезъ органигЬ на Цариградската патриаршия, бЪше пуснала корени въ Македония. Подъ благовидния и примамливъ предлогъ, че тая ортанизация действува за освобождението на всички християни подъ турско робство, Фенеръ е целЪлъ да събере материални средства за гръц¬ката кауза и да впрегне въ освободителната борба и здравигЪ македонски сили. Не познавайки ехидната гръцка душа и искрено желаейки освобождението на Родината си, мнозина македонски идеалисти се хванаха на водицата на Фснеръ. Между найкрупните фигури на Македония презъ време на революционната борба „за вЪра“ е билъ войводата Марко Бочваротъ. Чрезъ дивните си подвизи, тоя витязъ е издигнатъ въ приказките и песните до степень на легендаренъ македонски герой, еднакво считанъ за свой отъ българи, гърци, власи и албанци. Готови на саможертва за Роди¬ната, и четирите нации изпратили синовете си подъ ...

Επίσης θα πρότεινα σε άλλους εκ των παρισταμένων να κάνουν περαιτέρω ψάξιμο για τέτοια βικι-μαργαριτάρια.--Skylax30 (συζήτηση) 18:39, 7 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Skylax30, αυτά είναι συντακτικά ζητήματα και δεν έχουν σχέση με το σημειωματάριο των διαχειριστών. Αν βρεθεί λάθος, ας το διορθώσουμε. --Focal ^Point 19:36, 7 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Σωστά, είναι συντακτικό ζήτημα, και μέχρι να βρεθεί λάθος βλέπουμε. Εξ άλλου, πλουτίζουμε και τις εγκυκλοπαιδικές μας γνώσεις. Βλέπω ότι ο Μάρκος Μπότσαρης κυκλοφορεί και ως Βορειομακεδόνας, και ότι Marko Bocvarot (Бочваротъ) είναι βορειομακεδονικό του όνομα. . Α, τέτοια.--Skylax30 (συζήτηση) 20:19, 7 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

<οι παρατηρήσεις μου μεταφέρθηκαν στη σελίδα του λήμματος. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 17:03, 8 Ιανουαρίου 2021 (UTC)>

Σκύλαξ , επειδή εγώ το μετέφρασα, δεν έχω βάλει στο λήμμα τίποτα από όλα αυτά που γράφουν εκεί για τον Μάρκο Μπότσαρη κτλ. Και δεν με ενδειαφέρει τι γράφουν εκεί, όσο για τα τελευταία ποτ γράφει ο Chalk19, δεν έχω αντίρρησή ίσως πρέπει να αφαιρεθούν κάποια κομμάτια, σε ελληνική πηγή έχω βρει ότι σκοτώθηκε μαζί με τον Μπότσαρη στη μάχη του Κεφαλοβρύσου, ότι θέλεται στη σελίδα συζήτησης εκεί όχι εδώ --*tony esopi^λέγε 15:01, 8 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Κατάργηση της σελίδας Βικιπαίδεια:Χειρισμοί ιστορικού

Δε νομίζω ότι χρειάζεται πλέον. Η πρακτική που ακολουθείται πλέον είναι να μη συγχωνεόνται/εισάγονται ιστορικά αλλά να τοποθετείται το πρότυπο {{ενσωμάτωση κειμένου}}. Οι αιτήσεις για μετακινήσεις σελίδων είναι τόσο λίγες που δε νομίζω ότι θα επιβαρύονουν τη συγκεκριμένη σελίδα. Αυτά που πραγματικά την επιβαρύνουν είναι οι συζητήσεις για συντακτικά θέματα που δεν ανήκουν εδώ.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 09:44, 9 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Χυδαιότητες στο λήμμα Νικόλας Γιατρομανωλάκης

Η επεξεργασία που πραγματοποιήθηκε από ανώνυμη IP εξαπολύει προσβλητικούς χαρακτηρισμούς εναντίον εν ζωή προσώπου. --Rodamanth (συζήτηση) 13:23, 10 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

 Έγινε απόκρυψη.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 14:07, 10 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Όλγα των Ελλήνων

Προσπαθώ από τις 6 Ιανουαρίου - εδώ και 6 ημέρες - να αλλάξω την εισαγωγή του λήμματος Όλγα των Ελλήνων κάνοντάς την λιγότερο pov - και ο χρήστης Jerotheo δεν με αφήνει και επιμένει να αναστρέφει τις επεξεργασίες μου, χωρίς να αιτιολογεί την συμπεριφορά του. Επειδή βαρέθηκα αυτό το παιχνίδι έχω αφήσει το λήμμα στην pov εκδοχή του και παρακαλώ για την γνώμη σας και την βοήθειά σας. "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 18:16, 12 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Συμφωνώ μαζί σου.RevanzoHellas (συζήτηση) 18:28, 14 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Στατιστική CR7

Τις τελευταίες δύο ημέρες σωρεία ελληνικών ιστοσελίδων αναφέρεται στον αριθμό των τερμάτων του Κριστιάνο Ρονάλντο (ότι είναι πρώτος σκόρερ όλων των εποχών), γεγονός το οποίο δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα. Σε κάθε περίπτωση χάνουν την αξιοπιστία τους όπως συνέβη με τα 80χρονα του Πελέ όπου λόγω λάθους στατιστικών δεν συμπεριλήφθηκε ούτε μια (ας πρόσεχαν). Η ερώτηση απλή: υπάρχει κάποια διαδικασία, πχ σελίδα, όπου μπορεί κάποιος (μη χρήστης) να ενημερωθεί; Έχει νόημα; Εννοείται ότι οι χρήστες μπορούν να με ρωτήσουν στη σελίδα μου (δεν έχω δει ιδιαίτερο ενδιαφέρον, ίσως να μην υπάρχει, ή η λίστα των ποδοσφαιριστών με 500 γκολ και πάνω να καλύπτει). Ευχαριστώ. (συζήτηση).12 Ιανουαρίου 2021 , 22:02

Βανδαλισμός Αλέξανδρος Πασχαλάκης

Εδώ και αρκετή ώρα γίνεται βανδαλισμός στο παραπάνω λήμμα. Ίσως να κλειδωθεί μέχρι αύριο; Apokats (συζήτηση) 21:52, 13 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Για περισσότερο καιρό να κλειδωθεί θα έλεγα καλύτερα.Stella T98 (συζήτηση) 21:58, 13 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

 Έγινε --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:34, 13 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Eντύπωση

Κάτι δεν πάει καλά:

• Kantanka Amoanimaa
• Kanatanka Omama Pickup
• Tata Merginior II

Μοιάζουν με τρολιές (τουλάχιστον ενμέρει). Οι φωτό δεν έχουν καμιά σχέση, ενώ πολλά που γράφονται είναι "κάπως" ; ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 17:56, 14 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Παραδείγματα:

1. Στο πρώτο "λήμμα". Η εικόνα αφορά σε Φορντ.
2. Στο 3ο λήμμα: "Το μπροστινό μέρος του φορτηγού μοιάζει πολύ με τα τρακτέρ της εταιρίας Malkotsis". Όσοι είναι αρκετά παλιοί για να θυμούνται τις μηχανές Μαλκότση θα καταλάβουν ότι πρόκειται για τρολιά.

Προτείνω (υπερ)ταχεία διαγραφή.--Dipa1965 (συζήτηση) 18:21, 14 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Chalk19, συμφωνώ με την εκτίμησή σου, λέω να τα σβήσω, αλλά έχουν και συνδέσεις, τι να κάνουμε με αυτές; Ο ίδιος έχει γράψει / κακοαντίγράψει και άλλα. Όποιος θέλει ας ρίξει μια ματιά παρακαλώ. --Focal ^Point 18:28, 14 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

O ίδιος έφτιαξε και το λήμμα Μαλκότσης από την αγγλική ΒΠ, αλλά πρόσθεσε κι αυτό στο τέλος … ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 18:29, 14 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

ΥΓ. @FocalPoint: O ίδιος έβαλε (ή ένας περίεργος λογαριασμός, ο Terganakis) τους συνδέσμους, βλ. και παραπάνω παρατήρηση. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 18:31, 14 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

@FocalPoint: Επίσης γκουγκλάροντας το "Tata Merginior" δεν βρίσκω τίποτα, ούτε αναφέρεται το μοντέλο στο αγγλικό λήμμα. Στην καλύτερη περίπτωση λοιπόν μπορεί να θεωρεί και ως εμφανώς μη εγκυκλοπαιδικό. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 18:41, 14 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

ΥΓ. Η φωτό σε αυτό το λήμμα είναι από παλιό κινέζικο φορτηγό . ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 18:45, 14 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

ενημέρωση: Ο Χρήστης:Terganakis, που επεπλάκη στην υπόθεση, σύμφωνα με CU , είναι πιθανή μαριονέτα του Χρήστης:Aberatakis. Ο τελευταίος, στην αγγλική ΒΠ είναι επ' αόριστον φραγμένος ως μια από τις πολλές μαριονέτες χρήστη . Μια από αυτές τις μαριονέτες ανέβασε Commons μια από τις εικόνες (ενδεχομένως "κατασκευασμένη"/με ψευδή περιγραφή) που χρησιμοποήθηκαν στα παραπάνω τρολοάρθρα. Συνεπώς, δεν υπάρχει, και από στοιχεία συντακτικής συμπεριφοράς, ιδιαίτερη αμφιβολία ότι μάλλον πρόκειται για τον ίδιο χρήστη που τρόλαρε με τα αυτοκίνητα. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 13:45, 15 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Καλησπέρα. Νομίζω ότι και το λήμμα Petropoulos Transporter είναι αρκετά πιθανό να είναι και αυτό τρολιά, κάτι πασιφανές έπειτα από το "αυτά τα φορτηγά χρησιμοποιόντουσαν σαν λεωφορεία σε διάφορα χωριά των Τρικάλων, μια ενδιαφέρουσα περίπτωση ήταν στο Παλαιομονάστηρο οπού οι κάτικοι του χωριού ήθελαν να κτήσουν ένα τείχος γύρω από το χωριό ετσί ώστε να μην τσιπαριστούν στο μέλλον." και τα ορθογραφικά λάθη που βγάζουν μάτι. NikosLikomitros (συζήτηση) 17:43, 15 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

ΥΓ: Και η αγγλική ΒΠ δεν αναγράφει κάτι γι'αυτό, ώστε να υπάρχει και ένα "πειστήριο" ότι υπήρξε τέτοιο όχημα. NikosLikomitros (συζήτηση) 17:45, 15 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

@NikosLikomitros: Ταιριάζει και με την τρολοφωτογραφία που ανέφερα στα Commons καθώς και με αυτό του Aberatakis. Ίσως θα πρέπει να ελεγχθούν όλα τα λήμματα, και των συσχετιζόμενων με τις μαριονέτες IP, διότι μπορεί να υπάρχουν διάσπαρτα "περίεργα" στοιχεία, χωμένα μέσα σε λήμματα που γενικά είναι εντάξει (πέρα από τα εξαρχής ύποπτα κείμενα). ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 17:56, 15 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

@Chalk19: Η φωτογραφία ήταν εξαρχής ύποπτη. Νομίζω ότι έτσι πρέπει να γίνει, είναι το ορθότερο. NikosLikomitros (συζήτηση) 18:01, 15 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Προσπάθησα να διορθώσω (με βάση το αγγλόφωνο λήμμα γιατί δεν έχω διάθεση να το ψάξω περισσότερο) τα πιο παλιά από τα λήμματά του και όντως έχει εισαγάγει προσωπικές (;) κρίσεις και ανυπόστατους συσχετισμούς σε μερικά από αυτά. Δεν είναι καθαρά προϊόντα αυτόματης μετάφρασης.--Dipa1965 (συζήτηση) 09:54, 16 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

• ενημέρωση: @Dipa1965 και NikosLikomitros: Συνεχίζει με τις IP του. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 11:24, 18 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Με αρκετές ανακρίβειες όσον αφορά τα ρώσικα GAZ, τις διορθώνω κατά περίπτωση. NikosLikomitros (συζήτηση) 11:42, 18 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Chalk19: έχω εντοπίσει μία τέτοια IP από χθες, αν θέλεις κράτα μας ενήμερους.--Dipa1965 (συζήτηση) 15:24, 18 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

• ενημέρωση: Συνεχίζει με διάφορες IP να προσθέτει τόσο εν γένει κανονικά λήμμα, όσο και τρολιές (Balcancar TA, Madara 398, Madara Autorcas, Balcancar Treganos) όσο και λανθασμένες πληροφορίες για τις ιστορίες εταιρειών, όπως την υποτιθεμένη συγχώνευση της Studebaker με την American Motors Corporation το 1972 (και έτσι να βάλει ότι το τελευταίο πικ-απ της πρώτης ήταν πρόδρομο μοντέλο ενός μοντέλου της Jeep - η οποία είχε συγχωνευθεί στην AMC το 1970, και όχι το 1958 που είχε προσθέσει). Άλλες ανακρίβειες αφορούν αυτοκίνητα που υποτίθεται συνέχισαν να παράγονται σε χώρες των Βαλκανίων για δεκαετίες μετά την λήξη της παραγωγής τους στην Αμερική ή οποία άλλη χώρα , καθώς και πλασματικούς αριθμούς παραγωγής αυτοκινήτων . --C Messier 20:06, 14 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

Άγριες Μέλισσες

Συνεχή "παιχνιδάκια" με συνδέσμους από IP. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 12:44, 15 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Βανδαλισμοί

Βανδαλισμοί από χρήστη εδώ. Έχω προσέξει πως του είχε γίνει σχετική σύσταση και στη σελίδα συζήτησής του τον προηγούμενο μήνα, αλλά επανήλθε σήμερα με νέους βανδαλισμούς. ✨ TeamGale ^[talk] 15:13, 16 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Αυτοί δεν θα έπρεπε να θεωρούνται χρήστες. Χρειάζονται πειθαρχικά μέτρα. Χρήστης : Γεώργιος Τερζής 2, συζήτηση

Επεξεργασίες

Καλησπέρα. Μπορεί κάποιος διαχειριστής να δει τις πρόσφατες επεξεργασίες στο λήμμα Γεώργιος Χαραλαμπόπουλος; Σας ευχαριστώ.--Enpatrais (συζήτηση) 17:36, 16 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Έγινε. --Focal ^Point 17:53, 16 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Pattern αναίτιων αναστροφών

Ο χρήστης που προέβη για δεύτερη φορά σε αναίρεση της ίδιας επεξεργασίας στο λήμμα Ελληνικές βουλευτικές εκλογές 2019 ακολουθεί ένα μοτίβο συμπεριφοράς που διαπιστώθηκε ήδη σε προηγούμενες επεξεργασίες του (κατ' ουσίαν αναστροφές). Με λίγα λόγια επιβάλλει την εκδοχή του ακολουθώντας τυφλές αναστροφές και αρνούμενος επιμόνως να συμμετάσχει στη σελίδα συζήτησης όπου έχουν εκτεθεί αναλυτικά και εμπεριστατωμένα οι σχετικές διαφωνίες. Το αποτέλεσμα είναι να έχει κλειδωθεί ήδη ένα λήμμα, η Βουλή των Ελλήνων, λόγω του διορθωπολέμου που γρήγορα πυροδοτήθηκε. --Rodamanth (συζήτηση) 22:12, 18 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Ίδιο μοτίβο επεξεργασίας παρατηρείται στο λήμμα Κατάλογος Ελλήνων βουλευτών (2019). Εκεί μάλιστα φαίνεται πως επιστρατεύεται ένας δεύτερος λογαριασμός (Αθλητικά) για να δημιουργηθεί κάλπικη συναίνεση. Αυτό το προδίδουν τόσο το παρόμοιο περιεχόμενο των επεξεργασιών όσο και η μικρή χρονική απόσταση μεταξύ τους. --Rodamanth (συζήτηση) 22:17, 18 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Εγώ να ξέρετε δεν έχω καμία σχέση με τον @Hellas2018 εγώ ασχολούμαι κυρίως με τα αθλητικά και καμιά φορά και με την πολιτική.--Αθλητικά (συζήτηση) 14:33, 19 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Για όσους επιμένουν να κωφεύουν, ο διορθωπόλεμος συνεχίζεται: --Rodamanth (συζήτηση) 16:56, 21 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Αν και δεν είμαι διαχειρίστρια - απλώς έχω συμμετάσχει στην βελτίωση παρόμοιων λημμάτων -ωστόσο παρατηρώ ότι τον διορθωπόλεμο τον ξεκίνησες εσύ, βάζοντας άλλη εικόνα από εκείνη που υπήρχε. Οι δυο εικόνες - αν είδα σωστά - απλώς τοποθετούν λίγο διαφορετικά το που κάθονται οι βουλευτές των μικρότερων κομμάτων - δεν είναι και τόσο σπουδαίο ζήτημα, δεν είναι ζήτημα ουσίας."ΔώραΣ.'' (συζήτηση)

@ΔώραΣτρουμπούκη: Αυτό που ισχυρίζεστε είναι απολύτως λανθασμένο και ανακριβές. Ο διορθωπόλεμος εκτρέφεται από τους δύο παραπάνω χρήστες, οι οποίοι παραμένουν ανένδοτοι στις επεξεργασίες τους. Εδώ έχω εκθέσει εμπεριστατωμένα τους λόγους για τους οποίους η επίμαχη εικόνα πρέπει να αντικαταστήσει αυτήν που χρησιμοποιείται ήδη. Κανείς ωστόσο δεν προθυμοποιήθηκε να συμμετάσχει στη συζήτηση και να εισφέρει επιχειρήματα. Και όχι, η εικόνα είναι ζήτημα ουσίας, εφόσον προσελκύει τέτοιο ενδιαφέρον και γίνεται αφετηρία αλλεπάλληλων αναιρέσεων. Το καινούργιο αρχείο αναδεικνύει την ορθή κατανομή των βουλευτικών εδρών καθώς και το ότι η θέση που καταλαμβάνουν οι βουλευτές αφίσταται των πολιτικών τους τοποθετήσεων. Εξίσου σπουδαίο είναι και το γεγονός ότι η νέα εικόνα ενημερώνεται σύμφωνα με τα νέα δεδομένα που κατατίθενται στο έγκριτο vouliwatch. Έτσι σε περίπτωση ανεξαρτητοποίησης ή διαγραφής βουλευτών, αυτοί θα εικονίζονται ορθώς στις θέσεις που καταλαμβάνουν, κι όχι προσεγγιστικά, δηλαδή στο κέντρο ή στα άκρα. Και φυσικά η εν λόγω εικόνα είναι δυνατό να εξαχθεί απευθείας από το vouliwatch χωρίς την παρέμβαση προγραμμάτων επεξεργασίας .svg. --Rodamanth (συζήτηση) 18:02, 21 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Απαράδεκτη σύνοψη επεξεργασίας

Ο χρήστης, συνεχίζοντας την παράδοση να καταχωρίζει προβληματικές συνόψεις επεξεργασίας, χρησιμοποιεί απρεπή και κακοποιητικό λόγο εδώ. --Rodamanth (συζήτηση) 17:26, 21 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Επιβλήθηκε φραγή στο χρήστη.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 18:27, 21 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

μη συνεκτική συμπερφορά προτύπου

Καλησπέρα. Το πρότυπο Πληροφορίες αυτοκινήτου χρησιμοποιεί το πεδίο image με τρόπο διαφορετικό από άλλα πρότυπα. Συγκεκριμένα, απαιτεί σύνταξη της μορφής
|image = [[File:εικόνα.jpg|320px]]
ενώ κανονικά θα έπρεπε να αναγνωρίζει (όπως το en:Template:Infobox automobile), μόνο το παρακάτω το παρακάτω:
|image = εικόνα.jpg

Aποτέλεσμα, εκατοντάδες λήμματα όπου έχει χρησιμοποιηθεί φιξαρισμένη διάσταση εικόνας. Προς το παρόν το διορθώνω με
|image = [[File:εικόνα.jpg|thumb|center]]
αλλά δεν είναι καθόλου κομψό. Είναι εύκολο να διορθωθεί; (γνωρίζω από προγραμματισμό, γενικά, δυστυχώς όμως ο τρόπος με τον οποίο έχει αποθηκευτεί ο κώδικας των templates της ελληνικής ΒΠ αλλά και ο τρόπος με τον οποίο αυτά καλούν τα Lua modules δεν μου είναι καθόλου μα καθόλου κατανοητός).--Dipa1965 (συζήτηση) 19:37, 21 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Dipa1965, είχες υποθέσει λάθος: δεν είναι σε lua module αυτό το πρότυπο (αν ήταν, θα την έπαιρνε όπως λες). Η λύση ήταν απλή. Το ωραίο είναι ότι δεν χρειάζεται και καμία αλλαγή στα λήμματα που έχουν και δυο και τρεις εικόνες, με λεζάντες κλπ: όταν αυτό που βάλεις δεν είναι filename, το χρησιμοποιεί ως έχει. — Geraki ^{(συζήτηση)} 20:16, 21 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

@Geraki:Ευχαριστώ! Να υποθέσω λοιπόν ότι δεν υπάρχει προς το παρόν τρόπος απεικόνισης πολλαπλών εικόνων χωρίς τη χρήση του προτύπου [[File]] <br />; Το ιδανικό θα ήταν να υποστηρίζει πεδία image1, caption1, image 2, caption 2 αλλά μου φαινεται πως ούτε το αγγλικό κάνει κάτι τέτοιο. Ή θα μπορούσαμε ίσως να έχουμε οδηγία να μην μπαίνει πάνω από μία εικόνα μέσα στο πρότυπο (αυτή τη στιγμή γίνεται κατάχρηση αυτής της δυνατότητας).--Dipa1965 (συζήτηση) 13:01, 22 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Ο τρόπος που επέλεξα να κάνω την διόρθωση είναι για χάρη της οικονομίας: να γίνει άμεσα η διόρθωση χωρίς ανάγκη να γίνουν αλλαγές σε όλα τα 695 λήμματα.

Σαφώς και υπάρχει η δυνατότητα για image1, caption1, image 2, caption 2, και μπορεί να γίνει άμεσα. Έχω όμως την αίσθηση που μάλλον έχεις κι εσύ, και για τον ίδιο λόγο δεν την υποστηρίζει και το αγγλικό πρότυπο ότι αν προστεθούν απλά θα βαραίνουν το πλαίσιο στα λήμματα χωρίς ουσιαστικό λόγο. Τεχνικά θα μπορούσαμε να έχουμε και image 135 αλλά το ότι είναι δυνατό τεχνικά δεν σημαίνει ότι είναι και καλό να γίνει. Καλύτερα να γίνει μια συνεννόηση μεταξύ των χρηστών ώστε οι επιπλέον εικόνες να μεταφερθούν στο κυρίως λήμμα. --— Geraki ^{(συζήτηση)} 18:14, 22 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Όντως ούτε κι εγώ πιστεύω πως εξυπηρετούν κάτι οι 2 και 3 εικόνες στο infobox, αλλά αφού τις έβαλαν ας το είχαν τουλάχιστον κάνει με πιο κομψό τρόπο. Πάντως, ακόμα και τώρα που δεν δινουμε την απευθείας δυνατότητα, έχουν βρει το παραθυράκι και το κάνουν. Οπότε, θα ήθελα πολύ να φύγουν όλες αυτές οι διπλές και 3πλές φωτογραφίες, και από τα κουτιά (όπου παρουσιάζεται το αυτοκίνητο σε 2 όψεις) και από τα κυρίως λήμματα καθώς έχει καταντήσει διαφημιστική μπροσούρα αντιπροσωπείας αυτοκινήτων η Βικιπαίδεια! Δείτε πχ το Renault_Clio ή, ακόμα χειρότερα, το Citroën C4 (33 φωτογραφίες !!!). Θα ήταν καλό να ξεκινούσε μια διαδικασία συζήτησης ώστε να μειωθεί γενικά ο αριθμός των εικόνων σε αυτή την κατηγορία λημμάτων αλλά δυστυχώς μόνο ip ασχολούνται με αυτά και φαίνεται να προέρχονται όλες από τον ίδιο (προβληματικό) χρήστη.--Dipa1965 (συζήτηση) 19:15, 22 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Σελίδα χρήστη

Καλησπέρα, θεωρώ πως η σελίδα χρήστη εδώ δεν είναι συμβατή με τις σχετικές πολιτικές του εγχειρήματος. Συγκεκριμένα, χωρίς να έχουμε σημαντική ή ουσιαστική συνεισφορά του χρήστη (που κάπως θα μπορούσε να ισοσταθμίσει την κατάσταση) έχουμε χρήση της σελίδας χρήστης για σκοπούς (αυτο)προώθησης. --🇫🇷 Glorious 93 ^{συζήτηση} 21:34, 22 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Προσωπικά δεδομένα

Εδώ. --🇫🇷 Glorious 93 ^{συζήτηση} 00:08, 25 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

 Έγινε --cubic[*]star 05:24, 25 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Προσωπική επίθεση

Παρακαλώ τους διαχειριστές, λαμβάνοντας υπόψη και το ιστορικό του συγκεκριμένου χρήστη, να πράξουν τα δέοντα για αυτή την προσωπική επίθεση, ήτοι για τους χαρακτηρισμούς "ξερόλα", "ψεύτη", "συκοφάντη" καθώς και για τις αναπόδεικτες κατηγορίες περί αλλοίωσης πηγών.--Diu (συζήτηση) 13:19, 28 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

 Έγινε--Kalogeropoulos (συζήτηση) 13:41, 28 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Καθ'ὅλα ἀποδεδειγμένες κατηγορίες[].Σαφέστατα ὁ Diu άφαίρεσε συνεισφορά μου πού περιεῖχε ἀξιόπιστη δευτερογενῆ πηγή ἀπό τήν ἱστορία τοῦ Γενικοῦ Ἐπιτελείου Στρατοῦ.Σχολαστικος (συζήτηση) 07:38, 1 Μαρτίου 2021 (UTC)

Απόκρυψη

Εδώ, παρακαλώ. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 14:36, 28 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

 Έγινε--Kalogeropoulos (συζήτηση) 14:45, 28 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Διαγραφή

Εδώ. --🇫🇷 Glorious 93 ^{συζήτηση} 22:17, 29 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Δεν ξέρω αν αυτός είναι σωστός τρόπος αναφοράς

Albanos megistanas λήμμα προς ελεγχο

188.73.194.165 χρήστης που γράφει ανακρίβειες

2A02:587:785F:1600:1912:A7EE:7D52:F55B ανώνυμος χρήστης που χρησιμοποιεί ύβρεις

2a02:587:4d05:3cc2:2598:6caf:a35c:2966 Χρήστης που γράφει ανακρίβειες Harrys Terzidis (συζήτηση) 23:17, 30 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Επιθετική/παρενοχλητική συμπεριφορά

Εδώ. --🇫🇷 Glorious 93 ^{συζήτηση} 16:31, 31 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Βωμολοχίες

Εδώ + ανάρμοστα προσωπικά δεδομένα. --🇫🇷 Glorious 93 ^{συζήτηση} 19:23, 4 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

✅ --— Geraki ^{(συζήτηση)} 19:26, 4 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

@Geraki: Εάν γίνεται, μία απόκρυψη κι εδώ παρακαλώ. Μου είχε διαφύγει. Επίσης βωμολοχίες και ανάρμοστες προσωπικές πληροφορίες. 😕 🇫🇷 Glorious 93 ^{συζήτηση} 19:38, 4 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

Τα καλύτερα μας χρόνια

Γίνεται ένας μικρός πόλεμος αναιρέσεων τις τελευταίες ημέρες στο λήμμα και έχει κουράσει πραγματικά. Gnslps (συζήτηση) 13:43, 6 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

Πέτρος Φιλιππίδης

Μήπως θα έπρεπε να κλειδωθεί το λήμμα μέχρι τα καταλαγιάσει η κατάσταση?Stella T98 (συζήτηση) 20:16, 7 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

σελίδα χρήστη και σελίδα συζήτησης χρήστη

Παρακαλώ να ελεγχθούν οι σελίδες αυτού του χρήστη ως προς την ορθή εφαρμογή του ΒΠ:ΣΧΡΗ. Ευχαριστώ.--Dipa1965 (συζήτηση) 08:50, 12 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

 Έγινε--Kalogeropoulos (συζήτηση) 09:38, 12 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

Βωμολοχίες

Εδώ. --🇫🇷 Glorious 93 ^{συζήτηση} 14:38, 14 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

Επίσης εδώ. 🇫🇷 Glorious 93 ^{συζήτηση} 14:44, 14 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

Παρομοίως εδώ. 🇫🇷 Glorious 93 ^{συζήτηση} 11:22, 15 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

Σύνδεση με wikidata

Τα λήμματα Ζοζέ Τόρες και Τζίμι Κέλι είναι έτοιμα για σύνδεση με τα wikidata. ΣΗΜΕΙΩΣΗ : Και τα δύο ανήκουν στον Κατάλογος ποδοσφαιριστών ανδρών με 500 ή περισσότερα γκολ και στον αντίστοιχο της en.wikipedia. Όμως οι της en.wikipedia κάνανε γκάφα και έχουν σύνδεσει στη λίστα τους με το όνομα Τζίμι Κέλι άσχετο ποδοσφαιριστή. Το λήμμα είναι αντίστοιχο με το Jimmy Kelly (footballer, born 1911) της en.wikipedia. Ευχαριστώ.

ΙΡ

Ίσως πρέπει να κλειδωθούν τα λήμματα Έλληνες για την Πατρίδα (βλέπε), Εθνική Λαϊκή Συνείδηση (βλέπε) και Δημιουργία Ξανά (βλέπε) για επεξεργασίες από ips. Hellas2018 (συζήτηση) 19:38, 15 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

Πρεμετή

Ο χρήστης:Olindo123 προχωράει σε διορθοπόλεμο στο λήμμα Πρεμετή αφαιρώντας πρόσωπα από τους επιφανείς κατοίκους (χωρίς δικαιολόγηση) και προσθέτει συνέχεια ένα κακογραμμένο κείμενο βασισμένο (μάλλον) σε κάποια πρωτογενή πηγή η οποία δεν φαίνεται να έχει αξιολογηθεί από κάποιον ιστορικό και ίσως από διαφήμιση του βιβλίου στο οποίο εκδόθηκε. --C Messier 21:26, 16 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

Διορθωπόλεμος και παραβίαση κ3ε

Επανειλημμένως εδώ. Hellas2018 (συζήτηση) 19:00, 17 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

O hellas2018 έσπασε εκίσου τον κανόνα 3Ε και μάλιστα αρνήθηκε να συμμετέχει στη στη σελίδα συζήτησης. QuaestorGaius (συζήτηση) 19:05, 17 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

Μετά τη ριζική αναβάθμιση του λήμματος, πριν από περίπου δύο μήνες, με αφαίρεση των ανυτοαναφορικών πηγών, αντικατάσταση νεκρών συνδέσμων και πηγών ήσσονος αξιοπιστίας, και προσθήκη νεότερων πληροφοριών για την παρουσία του κόμματος στην πολιτική ζωή, υπάρχει σοβαρό θέμα από τον ως άνω χρήστη, ο οποίος φαίνεται να έχει εμμονή με το συγκεκριμένο λήμμα, αφού προχωρά συνεχώς σε τυφλές αναιρέσεις. Δεν ξέρω κατά πόσον μπορεί να υπάρξει διάλογος με έναν χρήστη ο οποίος προβαίνει σε τέτοιες ενέργειες και επιμένει να αγνοεί πλήρως τους κανόνες του εγχειρήματος σχετικά με την τεκμηρίωση.Hellas2018 (συζήτηση)

Ο χρήστης με τη συνεισφορά του υποβάθμισε ριζικά το λήμμα με διαγραφή τεκμηριωμένου περιεχομένου, χρήση αποκλειστικά αρνητικών πηγών, μόνιμο ετεροπροσδιοριμό της πολιτικής ενός κόμματος από τους αντιπάλους του και μία πλήρως αμφιλεγόμενη και διασπαστική οπτική που ταιριάζει στο προσωπικό πολιτικό POV του. Έχει προβεί σε δεκάδες αναιρέσεις περιεχομένου σε πολλούς διαφορετικούς χρήστες και φυσικά αρνείται να συμμετέχει στη συζήτηση όπου 2 χρήστες έχουμε ήδη επισημάνει πόσο προβληματικές και υποκειμενικές είναι οι αλλαγές του. Αγνοεί εντελώς τους βασικούς κανόνες της βικιπαιδείας σχετικά με την συναίνεση και επιχειρεί με χρόνιο διορθωπόλεμο να περάσει την άποψη του παρά ενάντια σε όποιον διαφωνεί με εμμονικές αναιρέσεις. QuaestorGaius (συζήτηση) 20:06, 17 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

Ferenc Szusza

Όνομα Ούγγρου ποδοσφαιριστή. Πως θα το γράψω στα ελληνικά;

@Γεώργιος Τερζής 2:, στα ελληνικά είναι Φέρεντς Σούσα. Apokats (συζήτηση) 20:48, 19 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

Πολύ σε ευχαριστώ.

Φέρεντς Ντέακ

Στο καινούργιο λήμμα Φέρεντς Ντέακ έχουν προστεθεί από κάτω ως σχετικά κάποια παντελώς άσχετα. Ο Φέρεντς Ντέακ ήταν Ούγγρος ποδοσφαιριστής των δεκαετιών 1940 και 1950. Χρήστης:Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση)

Άρης Θεσσαλονίκης (ποδόσφαιρο ανδρών)

Καλησπέρα σε όλους.

Η προαναφερόμενη σελίδα είναι συνεχής στόχος βανδαλισμού, κάτι που είναι ολοφάνερο στο ιστορικό της. Σας παρακαλώ για κλείδωμα της σελίδας αποκλειστικά για εγγεγραμμένους χρήστες της Βικιπαίδειας. Ευχαριστώ.--Kounatidis Aris (συζήτηση) 15:05, 24 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

✅--— Geraki ^{(συζήτηση)} 18:09, 24 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

Βανδαλισμός στο λήμμα Γιουσέφ Ελ-Αραμπί

Εδώ και κάποια ώρα, για άγνωστο λόγο, γίνεται βανδαλισμός στο λήμμα Γιουσέφ Ελ-Αραμπί. Ίσως να κλειδωθεί για 24 ώρες; Επίσης, επειδή δεν το γνωρίζω, πως γίνεται η αναίρεση πάνω από 2 επεξεργασιών, αντί να κάνω ξεχωριστή αναίρεση για κάθε επεξεργασία; Ευχαριστώ.Apokats (συζήτηση) 18:58, 24 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

πήγαινε στην προβολή ιστορικού, διάλεξε την δημοσιευμένη έκδοση η οποία είναι "σωστή" και όταν ανοίξει πάτα δημοσίευση. Ραμνουσία (συζήτηση) 21:37, 25 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

Δημήτρης Κουφοντίνας

Σελίδα μεγάλης κυκλοφορίας, με αλλεπάλληλες παραβιάσεις και βανδαλισμούς από εγγεγραμμένους και μη χρήστες. --Rodamanth (συζήτηση) 20:50, 25 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

EOKA

Ένα κλείδωμα παρακαλώ, γίνονται βανδαλισμοί Ιπποκράτης2020 (συζήτηση) 09:10, 26 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

 Έγινε --C Messier 09:43, 26 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

Λιγνάδης

Το έχω αναφέρει και στη συζήτηση https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A3%CF%85%CE%B6%CE%AE%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7:%CE%94%CE%B7%CE%BC%CE%AE%CF%84%CF%81%CE%B7%CF%82_%CE%9B%CE%B9%CE%B3%CE%BD%CE%AC%CE%B4%CE%B7%CF%82

Έχω κάνει την προσθήκη: "Επίσης η υπουργός κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά ζητώντας τη διερεύνηση των καταγγελιών." Ο χρήστης spartacos επιμένει να αφαιρεί την προσθήκη με το σκεπτικό "Η μήνυση ΔΕΝ αφορά στο λήμμα για τον Λιγνάδη. Αφορά ΓΕΝΙΚΑ στις καταγγελίες περί πάσης μορφής κακοποίησης που έχουν διατυπωθεί το τελευταίο διάστημα κλπ". Είναι δυνατόν να πιστεύει κανείς ότι η μήνυση της Μενδώνη δεν έχει καμμία σχέση με τον Λιγνάδη τον οποίο έχει η ίδια προηγουμένως καταγγείλει; Είναι εντελώς ακατανόητη αυτή η επιμονή και παρακαλώ τους διαχειριστές να λύσουν το θέμα. Ladnerg310 (συζήτηση) 13:40, 26 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

Μάχη του Βαλτετσίου (1944)

Ένα μπλοκ στον βάνδαλο και κλείδωμα για μία εβδομάδα παρακαλώ πολύ. Ειδικά όταν με βρίζουν χυδαιότατα. Ιπποκράτης2020 (συζήτηση) 14:08, 26 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας

Συνεχείς βανδαλισμοί τις τελευταίες ημέρες, με ύποπτη και επίμονη υπαγωγή του κόμματος στην Ακροαριστερά. --Rodamanth (συζήτηση) 18:12, 26 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

Κλείδωμα λημμάτων

Όπως είχαμε κάνει τότε, στη δίκη της Χρυσής Αυγής, τα λήμματα τα οποία τρέχουν στην επικαιρότητα, πρέπει νομίζω να κλειδωθούν, για όλους. Γίνεται συνεχής και καθημερινός διορθοπόλεμος, "ΔώραΣ.'' (συζήτηση)

Χιούι Γκάλαχερ

Το λήμμα Χιούι Γκάλαχερ μπορεί να συνδεθεί στα wikidata. Ευχαριστώ. Χρήστης :Γεώργιος Τερζής 2, (συζήτηση)

ΟΚ έγινε, αλλά νομίζω ότι το ΄χεις, είναι απλή διαδικασία--Kalogeropoulos (συζήτηση) 19:22, 26 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

απαράδεκτος χαρακτηρισμός σε σύνοψη επεξεργασίας και ΠΕ

Εδώ, από τον Nick The Greek. Όσο για την ουσία της διαφωνίας, πρόκειται για επίμονη προσθήκη ΠΕ σε διάφορα λήμματα, με βάση μόνο τις υποθέσεις του χρήστη ("γεννήθηκε ή κάποιος από τους γονείς του κατάγεται από χωριό της Βοιωτίας, τη Σαλαμίνα κλπ, άρα είναι Αρβανίτης"), χωρίς παραπομπές. Δυστυχώς το πρόβλημα διαχέεται σε διάφορα λήμματα.--Dipa1965 (συζήτηση) 11:20, 27 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

 Έγινε Αν συνεχίσει με το λήμμα θα έχει μερική φραγή, μεγαλύτερη από αυτή που τού είχε επιβληθεί--Kalogeropoulos (συζήτηση) 11:30, 27 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

παράκληση για banner: Λημματογράφηση για τις Σπάνιες Παθήσεις

Καλησπέρα σας, θα ήθελα παρακαλώ να τοποθετηθεί το συντομότερο ένα banner που να οδηγεί στη σελίδα Βικιπαίδεια:Λημματογράφηση_για_τις_Σπάνιες_Παθήσεις/Φεβρουάριος_2021. Αύριο 28 Φεβρουαρίου είναι η Παγκόσμια Ημέρα για τις Σπάνιες Παθήσεις, η λημματογράφηση έχει ήδη πάει πολύ καλά ωστόσο υπάρχει ακόμα αρκετό και σημαντικό περιεχόμενο που θα μπορούσε να αναπτυχθεί. Ευχαριστώ εκ των προτέρων. --Saintfevrier (συζήτηση) 17:39, 27 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

@Saintfevrier: Νομίζω ότι πρέπει να μπει η μπάρα, μάλιστα σκόπευα να ζητήσω και εγώ την προσθήκη της μπάρας προς την 1η Μαρτίου (για να φύγουν και οι άλλοι διαγωνισμοί ζωτικών λημμάτων και γλωσσολογίας). Νομίζω ότι είναι η πιο κατάλληλη ώρα για τέτοιες προσθήκες για αποσυμφόρηση της μπάρας. NikosLikomitros (συζήτηση) 17:44, 27 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

@NikosLikomitros: Χαίρομαι πολύ που συμφωνείς, μένει τώρα να δραστηριοποιηθεί κάποιος διαχειριστής (ναι, είναι πολλοί οι διαγωνισμοί που τρέχουν τώρα, γι'αυτό δεν ζήτησα νωρίτερα στο σημειωματάριο, είχα κάνει μια απλή αναφορά στην ανακοίνωση της Αγοράς και κατανοητό το ότι δεν έγινε πριν 2 βδομάδες η τοποθέτηση στη μπάρα. Ωστόσο θα ήθελα πραγματικά να υπάρχει αύριο η μπάρα, μιας και αύριο είναι η μέρα που αποτέλεσε την αφορμή για τη λημματογράφηση) --Saintfevrier (συζήτηση) 17:51, 27 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

@Saintfevrier: Θα στείλω μήνυμα και στον FocalPoint που συμμετέχει, είναι ενδιαφέρουσα ιδέα. NikosLikomitros (συζήτηση) 17:54, 27 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

@Saintfevrier: Έστειλα το μήνυμα και όπως μπορεί να πρόσεξες η μπάρα προστέθηκε εντός ώρας. Ελπίζω ότι τώρα που θα τελειώσουν οι άλλοι διαγωνισμοί θα πάει ακόμα καλύτερα. NikosLikomitros (συζήτηση) 22:36, 27 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

@NikosLikomitros: Ναι, το είδα και σε ευχαριστώ πολύ για τις προσπάθειές σου! --Saintfevrier (συζήτηση) 23:45, 27 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)