close
Μετάβαση στο περιεχόμενο

Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2026/Ιανουάριος - Φεβρουάριος

Προσθήκη συνδέσμων
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Αρχείο Αγοράς

Αυτή η σελίδα αποτελεί μέρος του Αρχείου συζητήσεων που έχουν γίνει στην Αγορά, και διατηρείται για ιστορικούς λόγους. Εάν έχετε κάτι για συζήτηση παρακαλούμε μεταβείτε στην Αγορά.

2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022


Αίτημα ελέγχου προσχεδίου λήμματος – AXIA CERT

[επεξεργασία κώδικα]
Τελευταίο σχόλιο: πριν από 3 μήνες3 σχόλια3 πρόσωπα στη συζήτηση

Γεια σας,

έχω δημιουργήσει προσχέδιο λήμματος για την εταιρεία AXIA CERT στη σελίδα χρήστη:

https://el.wikipedia.org/wiki/Χρήστης:AXIACERT

Το κείμενο είναι γραμμένο σε ουδέτερο εγκυκλοπαιδικό ύφος και βασίζεται σε ανεξάρτητες,

αξιόπιστες πηγές όπως:

– Forbes Greece

– Capital.gr

– Εθνικό Σύστημα Διαπίστευσης (Ε.ΣΥ.Δ.)

– IAFCertSearch

Θα μπορούσε κάποιος έμπειρος χρήστης να το ελέγξει και, εφόσον το κρίνει κατάλληλο,

να το μεταφέρει στο κύριο namespace;

Ευχαριστώ πολύ.

~~~~ AXIACERT (συζήτηση) 17:51, 30 Δεκεμβρίου 2025 (UTC)

Προφανώς και η καταχώριση δεν πληροί τα κριτήρια. Η Βικιπαίδεια είναι εγκυκλοπαίδεια και όχι κατάλογος επιχειρήσεων.
Οι 4 από τις 6 παραπομπές απλά αποδεικνύουν την ύπαρξη της εταιρείας. Και στις δύο πρώτες όμως ο τρόπος που είναι γραμμένος το κείμενο παραπέμπει περισσότερο σε δελτίο τύπου ή/και διαφημιστική καταχώριση.
Τόσο από μία σύντομη έρευνα που έκανα όσο και από τη σελίδα που δημιουργήσατε δεν τεκμηριώνεται το ότι πρόκειται για «αξιοσημείωτο θέμα, δηλαδή θέμα που έχει κερδίσει σε αρκετά μεγάλο βαθμό την προσοχή του κόσμου γενικότερα κατά τη διάρκεια μιας χρονικής περιόδου».--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 13:59, 31 Δεκεμβρίου 2025 (UTC)
Το λήμμα δεν είνια εγκυκλοπαιδικό. Δεν πληροί τους σχετικούς κανονισμούς. Οι περισσότερες καταχωρήσεις, όπως είπε ο Μάρκελλος, απλά αποδεικνύουν ότι η εταιρεία υπάρχει, ενώ οι άλλες καλύπτουν τα γνωστά τετριμμένα χωρίς εγκυκλοπαιδική σημασία (πιστοποιήσεις, ισολογισμοί κ.ο.κ.). NikosLikomitros (συζήτηση) 20:25, 31 Δεκεμβρίου 2025 (UTC)

Άρθρο για τους διορθωπολέμους στην Καθημερινή

[επεξεργασία κώδικα]
Τελευταίο σχόλιο: πριν από 3 μήνες5 σχόλια3 πρόσωπα στη συζήτηση

Στην Καθημερινή βγήκε άρθρο για τους διορθωπολέμους στην Βικιπαίδεια. Καλό είναι να βγαίνουν τέτοια άρθρα, ειδικά αυτά όπου οτιδήποτε σχετικά με την Βικιπαίδεια εξηγείται από μέλη της κοινότητας μας. Ενδιαφέρον άρθρο, μιλάει για διάφορους διορθωπολέμους που έχουν γίνει, στην ελληνική έκδοση και αλλού. NikosLikomitros (συζήτηση) 20:29, 31 Δεκεμβρίου 2025 (UTC)

@NikosLikomitros: Είχα ήδη ενημερώσει την Αγορά σχετικά πριν από μερικές ημέρες (βλ. Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2025/Δεκέμβριος και πιο συγκεκριμένα εδώ). 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 20:39, 31 Δεκεμβρίου 2025 (UTC)
Επειδή τώρα είδα το σχετικό δημοσίευμα, θα ήθελα να καταγράψω τη συμφωνία μου ότι είναι σίγουρα ωφέλιμο για το εγχείρημα να υπάρχει αυτού του είδους η ενημέρωση του ευρύτερου κοινού για τον τρόπο λειτουργίας της εγκυκλοπαίδειας, αλλά δεν μπορώ να μην παρατηρήσω δευτερευόντως ότι από ολόκληρο το άρθρο απουσιάζει παντελώς η ονομασία της εγκυκλοπαίδειας στα ελληνικά, ενώ σε όλη την έκτασή του χρησιμοποιείται συνεχώς η αγγλική μορφή της ονομασίας της, γεγονός που κατά τη γνώμη μου συντείνει στην ορθότητα της επίκρισης της παλιάς επιλογής να αλλοιωθεί στα ελληνικά η φωνητική αξία του ονόματος της εγκυκλοπαίδειας («βικιπαίδεια» αντί για «γουικιπαίδεια»). Ασμοδαίος (συζήτηση) 19:43, 1 Ιανουαρίου 2026 (UTC)
@Ασμοδαίος Ισχύει, είναι κοινό λάθος να λένε «η Wikipedia».
Δυστυχώς σε πολύ κόσμο έχει επικρατήσει η αγγλική ονομασία. NikosLikomitros (συζήτηση) 20:27, 1 Ιανουαρίου 2026 (UTC)
Για την αποφυγή κάποιας παρεξήγησης όσων έγραψα, δε λέω ότι είναι λάθος να χρησιμοποιείται αμετάφραστη η (αρχική) αγγλική ονομασία της εγκυκλοπαίδειας, αλλά να συντηρείται η επιλογή της αλλοιωμένης απόδοσης της στα ελληνικά. Ασμοδαίος (συζήτηση) 20:40, 2 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

Καλή Χρονιά!

[επεξεργασία κώδικα]
Τελευταίο σχόλιο: πριν από 3 μήνες18 σχόλια18 πρόσωπα στη συζήτηση
Image
Image

Καλόν κι ευλογημένον έτος στους απανταχού Ρωμιούς! Χρόνια Πολλά στις εορτάζουσες και στους εορτάζοντες! Ας έχουμε μία πιο ειρηνική, γεμάτη αδελφοσύνη, χρονιά σε όλον τον κόσμον! Με την σκέπη της Υπεραγίας Θεοτόκου!

https://www.youtube.com/watch?v=IUlOiEpABFc

Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 00:15, 1 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

Καλή Χρονιά με Υγεία, Ειρήνη και Ευτυχία! ----Lemur12να'στε καλά 00:21, 1 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

Χρόνια πολλά και ευτυχισμένα. Καλή χρονιά σε όλες και σε όλους. Πάντα με υγεία και αγάπη. — Dionysusσυζήτηση 07:07, 1 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

Καλή Χρονιά και καλές συνεισφορές :) --Focal Point 07:08, 1 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

Καλή χρονιά σε όλους με υγεία και ευτυχία.– Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 07:35, 1 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

Καλή χρονιά! --C Messier 08:45, 1 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

Καλή χρονιά! -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 09:36, 1 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

Καλή χρονιά! Χρονιά πολλά με υγεία σε όλους!--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 10:06, 1 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

Καλή χρονιά, έτη πολλά και υγεία εύχομαι σε όλους, ευδαιμονία τύχη και φώτιση σε όσους το αξίζουν και να είναι καλύτερο το 2026 για όλους τους Έλληνες. Ⲏⲉℓℓⲉⲛⲓⲥ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 10:25, 1 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

Καλή χρονια!!! Xristis963 (συζήτηση) 10:53, 1 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

Καλή χρονιά με υγεία, χαρά και τύχη σε όλο τον κόσμο. Καλές συνεισφορές.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 11:00, 1 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

Καλή χρονιά με σεβασμό στην ουδετερότητα, αξιόπιστες πηγές και διάθεση για συνεργασία! -- Gepsimos (συζήτηση) 15:37, 1 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

Καλή χρονιά σε όλες και όλους! Ασμοδαίος (συζήτηση) 19:42, 1 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

Καλή χρονιά σε όλες και όλους με υγεία και ευτυχία!!! Horizons14 (συζήτηση) 10:13, 2 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

Καλή χρονιά σε όλους! Hellas2018 (συζήτηση) 10:37, 2 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

Καλή Χρονιά, είθε το νέο έτος να μας ανταμείψει με αυτά που μας στέρησε το παρελθόν!--GreatBernard (συζήτηση) 13:07, 2 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

Καλή χρονιά με υγεία και ευτυχία! --Pavlos1988 (συζήτηση) 14:53, 4 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

Καλή Χρονιά, με μια διευρυμένη συμμετοχή στη ΒΠ. L'OrfeoSon io 12:24, 16 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

ΤΕΛΙΚΗ ΦΑΣΗ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΓΙΑ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΘΕΜΑ ΤΗΝ ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑ

[επεξεργασία κώδικα]
Τελευταίο σχόλιο: πριν από 3 μήνες1 σχόλιο1 πρόσωπο στη συζήτηση

Καλησπέρα σας και καλη μας χρονια! στα πλαίσια της διπλωματικής μου εργασίας με θέμα τα ψηφιακά κοινά και την ομότιμη παράγωγη, επέλεξα ως υποκείμενο μελέτης την Βικιπαίδεια και την κοινότητα που την στηρίζει. Δηλαδή εμάς! 😊

Είναι ένα ερωτηματολόγιο το οποίο κρατάει λίγα λεπτά με αρκετές ερωτήσεις πάνω σε μια ευρεία γκάμα θεμάτων και ζητημάτων που αντιμετωπίζουμε όλοι οι βικιπαιδιστές.

ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΟΣΟΙ ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΗΣΑΤΕ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΝΑ ΔΩΣΕΤΕ ΛΙΓΟ ΑΠΟ ΤΟ ΧΡΟΝΟ ΣΑΣ 😊

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdNuQUcJRqqXgj6HJANv-7YCL0bvgww6D07PFyjxLxtErxWcA/viewform

~~~~ George Balatsos (συζήτηση) 22:05, 2 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

Ιωάννα Κακουλλή

[επεξεργασία κώδικα]
Τελευταίο σχόλιο: πριν από 3 μήνες1 σχόλιο1 πρόσωπο στη συζήτηση

Έφυγε πρόωρα η διεθνώς αναγνωρισμένη επιστήμονας Ιωάννα Κακουλλή- Τα επιτεύγματά της στη συντήρηση μνημείων

https://www.philenews.com/politismos/kipros-politismos/article/1664652/efige-proora-i-diethnos-anagnorismeni-epistimonas-ioanna-kakoulli-ta-epitevgmata-tis-sti-sintirisi-mnimion/

Ladnerg310 (συζήτηση) 08:14, 3 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

Συνάντηση για τα 25 χρόνια

[επεξεργασία κώδικα]
Τελευταίο σχόλιο: πριν από 3 μήνες8 σχόλια7 πρόσωπα στη συζήτηση

Καλησπέρα. Προτείνω να κάνουμε μια διαδικτυακή συνάντηση ως κοινότητα της Βικιπαίδειας, τώρα που συμπληρώνονται τα 25 χρόνια από την ίδρυση της Βικιπαίδειας. Εορτασμοί δια ζώσης γίνονται σε πολλές χώρες, και σε αρκετές κοινότητες.

Θεωρώ ότι καλύτερη ημερομηνία θα ήταν η 17η Ιανουαρίου, κάποια στιγμή προς το βράδυ, με σκοπό να ανταμώσουμε ως κοινότητα για τα 25 χρόνια. NikosLikomitros (συζήτηση) 21:57, 6 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

Γιατί όχι, αλλά το Σαββατόβραδο μπορεί να θέλουμε να κάνουμε κάτι άλλο Προσωπάκι έκφρασης. Ίσως μεσημέρι όπως είχαμε κάνει παλαιότερα; C Messier 17:38, 7 Ιανουαρίου 2026 (UTC)
@C messier: Όμως, έως μεσημέρι - θεωρητικά - είναι ανοιχτά τα μαγαζιά προτού κλείσουν για ΣΚ. Οπότε κι εκεί δύσκολο το βλέπω να μαζευτεί ενδιαφέρον. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 15:45, 9 Ιανουαρίου 2026 (UTC)
Φυσικά, καλή ιδέα να κάνουμε αυτή τη συνάντηση!-- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 23:27, 10 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

Συμφωνώ και εγώ. Θα προτιμούσε, βέβαια, Κυριακή για να είναι για όλους πιο εύκολο.--Diu (συζήτηση) 20:03, 14 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

Συμφωνώ με τον Diu. Η Κυριακή είναι με διαφορά πιο "προσιτή" ημέρα, συνήθως, στους περισσότερους εξ'ημών. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 09:55, 15 Ιανουαρίου 2026 (UTC)


Ας γιορτάσουμε λοιπόν! Event:Wikipedia 25 χρόνια. — Geraki (συζήτηση) 17:57, 15 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

Θα ήθελα πολύ να συμμετάσχω και εγώ, αλλά αυτές τις ώρες αύριο δε μου είναι δυνατό. Καλά να περάσετε και χρόνια πολλά και δημιουργικά και ευτυχισμένα για τη Βικιπαίδεια. — Dionysusσυζήτηση 15:20, 17 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

Εκτίμηση εγκυκλοπαιδικότητας εταιρείας (σύγκρουση συμφερόντων)

[επεξεργασία κώδικα]
Τελευταίο σχόλιο: πριν από 3 μήνες3 σχόλια2 πρόσωπα στη συζήτηση

Καλημέρα.

Θα ήθελα τη γνώμη ανεξάρτητων χρηστών σχετικά με το αν μια ελληνική εταιρεία του κλάδου real estate πληροί τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας, με βάση ανεξάρτητες και δευτερογενείς πηγές από ευρέως γνωστά μέσα ενημέρωσης.

Δηλώνω σύγκρουση συμφερόντων, καθώς σχετίζομαι επαγγελματικά με την εταιρεία και για τον λόγο αυτό δεν προτίθεμαι (εκ νέου) να συνεισφέρω στη συγγραφή λήμματος ούτε να συμμετάσχω σε επεξεργασίες.

Αν κάποιος χρήστης ενδιαφέρεται να εξετάσει τις πηγές και να εκτιμήσει αν το θέμα μπορεί να σταθεί εγκυκλοπαιδικά, θα εκτιμούσα ιδιαίτερα τη γνώμη του. Σε κάθε περίπτωση, αποδέχομαι πλήρως οποιαδήποτε αρνητική εκτίμηση.

Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τον χρόνο σας.

Tsako GH ~~~~ Tsako GH (συζήτηση) 08:37, 7 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

Περιμένω ακόμη πάντως μία απάντηση για το ενδιαφέρον σας για το εγχείρημα έγκειται μόνο στη δημιουργία του εν λόγω λήμματος. Και το λέω αυτό γιατί η κοινότητα εθελοντών στην οποία απευθύνεστε, συμμετέχει στη Βικιπαίδεια με σκοπό να δημιουργήσει μία εγκυκλοπαίδεια και όχι για να βοηθήσει οποιονδήποτε να προβάλλει την επιχείρηση του. Συνεπώς γιατί ένας εθελοντής να δαπανήσει χρόνο για να συνδράμει κάποιον που σχετίζεται επαγγελματικά με το λήμμα; Ρητορική σαφώς η ερώτηση μιας και είναι δικαίωμα οποιουδήποτε να καταθέσει την άποψη του, όπως έκανα ήδη κι εγώ. Ωστόσο βλέπω ότι επανέρχεστε χωρίς να παραθέτετε καμία επιπλέον πηγή και τεκμηρίωση. Η εγκυκλοπαιδικότητα αποδεικνύεται μέσω τεκμηρίωσης που παρέχεται από το συντάκτη.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 16:07, 7 Ιανουαρίου 2026 (UTC)
Κατανοώ πλήρως το σκεπτικό σας και τον ρόλο της κοινότητας εθελοντών στη Βικιπαίδεια.
Λόγω της επαγγελματικής μου σχέσης με το θέμα, δεν επιθυμώ ούτε να συντάξω ούτε να τεκμηριώσω ο ίδιος την εγκυκλοπαιδικότητα της εταιρείας, ούτε να ζητήσω από εθελοντές να αφιερώσουν χρόνο για λογαριασμό μου.
Η παρέμβασή μου στην Αγορά είχε αποκλειστικά στόχο την κατανόηση της πολιτικής και του πλαισίου αξιολόγησης. Από τη στιγμή που εκφράστηκε σαφής αρνητική εκτίμηση, αποσύρομαι από τη συζήτηση.
Σας ευχαριστώ για τον χρόνο και τις διευκρινίσεις.
Tsako GH ~~~~ Tsako GH (συζήτηση) 16:31, 7 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

Thank You for Last Year – Join Wiki Loves Ramadan 2026

[επεξεργασία κώδικα]

Dear Wikimedia communities,

We hope you are doing well, and we wish you a happy New Year.

Last year, we captured light. This year, we’ll capture legacy.

In 2025, communities around the world shared the glow of Ramadan nights and the warmth of collective iftars. In 2026, Wiki Loves Ramadan is expanding, bringing more stories, more cultures, and deeper global connections across Wikimedia projects.

We invite you to explore the Wiki Loves Ramadan 2026 Meta page to learn how you can participate and sign up your community.

📷 Photo campaign on Wikimedia Commons

If you have questions about the project, please refer to the FAQs:

Early registration for updates is now open via the Event page

Stay connected and receive updates:

We look forward to collaborating with you and your community.


The Wiki Loves Ramadan 2026 Organizing Team 19:45, 16 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

Feminism and Folklore 2026 starts soon

[επεξεργασία κώδικα]
Image
Παρακαλώ βοηθήστε να γίνει μετάφραση στη γλώσσα σας
Invitation to Organize Feminism and Folklore 2026

Dear Wiki Community,

We are pleased to invite Wikimedia communities, affiliates, and independent contributors to organize the Feminism and Folklore 2026 writing competition on your local Wikipedia.

The international campaign will run from 1 February to 31 March 2026 and aims to improve coverage of feminism, women’s histories, gender-related topics, and folk culture across Wikipedia projects.

About the Campaign

Feminism and Folklore is a global writing initiative that complements the Wiki Loves Folklore photography competition. While Wiki Loves Folklore focuses on visual documentation, this writing campaign addresses the gender gap on Wikipedia by improving encyclopedic content related to folk culture and marginalized voices.

What Can Participants Write About?

Communities can contribute by creating, expanding, or translating articles related to:

  • Folk festivals, rituals, and celebrations
  • Folk dances, music, and traditional performances
  • Women and queer figures in folklore
  • Women in mythology and oral traditions
  • Women warriors, witches, and witch-hunting narratives
  • Fairy tales, folk stories, and legends
  • Folk games, sports, and cultural practices

Participants may work from curated article lists or generate new article suggestions using campaign tools.

How to Sign Up as an Organizer

Organizers are requested to complete the following steps to register their community:

  1. Create a local project page on your wiki (see sample)
  2. Set up the campaign using the CampWiz tool
  3. Prepare a local article list and clearly mention:
    • Campaign timeline
    • Local and international prizes
  4. Request a site notice from local administrators (see sample)
  5. Add your local project page and CampWiz link to the Meta project page
Campaign Tools

The Wiki Loves Folklore Tech Team has introduced tools to support organizers and participants:

  • Article List Generator by Topic – Helps identify articles available on English Wikipedia but missing in your local language Wikipedia. The tool allows customized filters and provides downloadable article lists in CSV and wikitable formats.
  • CampWiz – Enables communities to manage writing campaigns effectively, including jury-based evaluation. This will be the third year CampWiz is officially used for Feminism and Folklore.

Both tools are now available for use in the campaign. Click here to access the tools

Learn More & Get Support

For detailed information about rules, timelines, and prizes, please visit the Feminism and Folklore 2026 project page.

If you have any questions or need assistance, feel free to reach out via:

Join Us

We look forward to your collaboration and coordination in making Feminism and Folklore 2026 a meaningful and impactful campaign for closing gender gaps and enriching folk culture content on Wikipedia.

Thank you and best wishes,

Feminism and Folklore 2026 International Team

Stay connected: Image  Image

Invitation to Host Wiki Loves Folklore 2026 in Your Country

[επεξεργασία κώδικα]
Τελευταίο σχόλιο: πριν από 3 μήνες1 σχόλιο1 πρόσωπο στη συζήτηση
Παρακαλώ βοηθήστε να γίνει μετάφραση στη γλώσσα σας
Image

Hello everyone,

We are delighted to invite Wikimedia affiliates, user groups, and community organizations worldwide to participate in Wiki Loves Folklore 2026, an international initiative dedicated to documenting and celebrating folk culture across the globe.

About Wiki Loves Folklore

Wiki Loves Folklore is an annual international photography competition hosted on Wikimedia Commons. The campaign runs from 1 February to 31 March 2026 and encourages photographers, cultural enthusiasts, and community members to contribute photographs that highlight:

  • Folk traditions and rituals
  • Cultural festivals and celebrations
  • Traditional attire and crafts
  • Performing arts, music, and dance
  • Everyday practices rooted in folk heritage

Through this campaign, we aim to preserve and promote diverse folk cultures and make them freely accessible to the world.

Project page on Wikimedia Commons

Host a Local Edition

As we celebrate the eight edition of Wiki Loves Folklore, we warmly invite communities to organize a local edition in their country or region. Hosting a local campaign is a great opportunity to:

  • Increase visibility of your region’s folk culture
  • Engage new contributors in your community
  • Enrich Wikimedia Commons with high-quality cultural content

Sign up to organize:

If your team prefers to organize the competition in either February or March only, please feel free to let us know.

If you are unable to organize, we encourage you to share this opportunity with other interested groups or organizations in your region.

Get in Touch

If you have any questions, need support, or would like to explore collaboration opportunities, please feel free to contact us via:

  • The project Talk pages
  • Email: support@wikilovesfolklore.org

We are also happy to connect via an online meeting if your team would like to discuss planning or coordination in more detail.

Warm regards,

The Wiki Loves Folklore International Team

MediaWiki message delivery (συζήτηση) 13:21, 18 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

Annual review of the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines

[επεξεργασία κώδικα]

I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 9 February 2026. This is the first step of several to be taken for the annual review. Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.

Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.

-- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk)

21:01, 19 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

Αίτημα μετακίνησης λήμματος: Κωνσταντίνα Πάλλη

[επεξεργασία κώδικα]
Τελευταίο σχόλιο: πριν από 2 μήνες4 σχόλια2 πρόσωπα στη συζήτηση

Χρήστης:Konstantinadirector/πρόχειρο στον κύριο χώρο, καθώς ο λογαριασμός μου είναι νέος. Ευχαριστώ! --~~~~ Konstantinadirector (συζήτηση) 06:40, 27 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

Ο λογαριασμός σας έχει δημιουργηθεί από το 2023. Συνεπώς μπορείτε να μετακινήσετε το λήμμα με βάση τις οδηγίες εδώ. Πριν τη μετακίνηση όμως θα πρέπει να τεκμηριωθεί η εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος μέσω παράθεσης πηγών. --MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 18:04, 27 Ιανουαρίου 2026 (UTC)
«Κύριε Μάρκελλε, το λήμμα στο πρόχειρό μου Χρήστης:Konstantinadirector/πρόχειρο ενημερώθηκε πλήρως με 12 παραπομπές και μέρος του καλλιτεχνικού μου έργου (Just world, Ελάχιστη, Φίνιστ κ.α.). Επειδή το σύστημα εξακολουθεί να μην μου εμφανίζει την επιλογή "(κύριο)" για να κάνω τη μετακίνηση, παρακαλώ πολύ να την ολοκληρώσετε εσείς στον τίτλο Κωνσταντίνα Πάλλη. Ευχαριστώ! -- Konstantinadirector (συζήτηση) 05:26, 28 Ιανουαρίου 2026 (UTC)
Το λήμμα αφορά εσάς; Προφανώς δεν έχετε μελετήσει τη σχετική πολιτική, η οποία αποθαρρύνει, έως και δεν επιτρέπει τη δημιουργία λήμματος για τον εαυτό μας. Μετέφερα ωστόσο το λήμμα, το οποίο χρειάζεται ακόμη αρκετή επεξεργασία από συντάκτες για να μη θυμίζει βιογραφικό και προσέθεσα την κατάλληλη σήμανση γνωστοποίησης. Αναμένουμε τη συνεισφορά σας και με/σε άλλη λήμματα.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 19:19, 28 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

Infowar για Wikipedia

[επεξεργασία κώδικα]
Τελευταίο σχόλιο: πριν από 2 μήνες1 σχόλιο1 πρόσωπο στη συζήτηση

Τα 20 πρώτα λεπτά της πιο πρόσφατης εκπομπής Infowar του δημοσιογράφου Άρη Χατζηστεφάνου είναι αφιερωμένα στη Wikipedia, σε σχέση με τη χρήση κειμένων της από την τεχνητή νοημοσύνη. Ανεξάρτητα από την ιδεολογική αφετηρία καθενός μας, νομίζω ότι έχει ενδιαφέρον. Μπορείτε να τη βρείτε εδώ Gepsimos (συζήτηση) 22:55, 28 Ιανουαρίου 2026 (UTC)

Υιοθέτητη νέων πολιτικών για τη χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης

[επεξεργασία κώδικα]
Τελευταίο σχόλιο: πριν από 2 μήνες14 σχόλια4 πρόσωπα στη συζήτηση

Καλησπέρα στην κοινότητα και Καλό μήνα και Τριώδιο!

Αναμφίβολα, η τεχνητή νοημοσύνη, τα τελευταία τριάμισι χρόνια, αποτελεί ένα αναπόσπαστο κομμάτι της καθημερινότητάς μας και σε όλο το φάσμα της, είτε στον χώρο εργασίας μας, στο πανεπιστήμιο, στην αλληλεπίδραση με την κοινότητα/κοινωνία κλπ. Λαμβάνοντας αφορμή από τα μοτίβα συνεισφοράς ενός χρήστη στο λήμμα του ΟΑΣΘ λόγου χάριν εδώ η κεφαλίδα παραγράφου, γενικότερα το στήσιμο του λήμματος από τις παρεμβάσεις του χρήστη, το μπολντάρισμα άκυρων λέξεων κλπ, έψαξα να δω αν υπάρχει κάποια πολιτική για τη χρήση των εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης στην ελληνική βικιπαίδεια και δεν παρατήρησα κάτι. Φρονώ πως έχουν ωριμάσει οι συνθήκες για να θέσουμε το πλαίσιο για τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης εντός βικιπαίδειας.

Θα χαρώ πολύ να ακούσω προτάσεις και από εσάς! GreatBernard (συζήτηση) 17:15, 2 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)

@GreatBernard: Πριν από δύο καλοκαίρια, είχα πάρει την πρωτοβουλία να μεταφράσω σχετικό δοκίμιο (➡️ Βικιπαίδεια:Τεχνητή νοημοσύνη) της fr@wiki επί του ζητήματος. Βέβαια, πλέον, είναι γεγονός πως χρειαζόμαστε παραπάνω από ένα δοκίμιο, παραπάνω από μία οδηγία. Πιθανότατα, χρειαζόμαστε μια σχετική πολιτική, σαφή, που να μην μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο παρερμηνείας (ή και "εκμετάλλευσης" εφόσον καταφέρει κανείς να βρει τα σχετικά κενά της). Μη γελιόμαστε, όσο περισσότερο προχωράει ο καιρός τόσο περισσότερο περιεχόμενο-προϊόν ΤΝ θα έρχεται στο εγχείρημα, είτε υπό τη μορφή κειμένων, είτε υπό τη μορφή σχολίων χρηστών, ή άλλο... Συνεπώς, οφείλουμε να κάνουμε τις ανάλογες συζητήσεις και να καταλήξουμε στα ανάλογα συμπεράσματα και αποφάσεις. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:54, 2 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)
Κατ' εμέ θα πρέπει να κινηθούμε σε θέσπιση καινούριας πολιτικής, στα πλαίσια της λογοκλοπής/πνευματικών δικαιωμάτων, πιο κλειστή ώστε να μην υφίστανται παραθυράκια και για να μην έρθει σωρηδόν τέτοιου είδους κειμένων. Είναι μια καλή ευκαιρία να ξεκινήσουν οι ανάλογες συζητήσεις ώστε να ληφθούν και οι ανάλογες αποφάσεις. Μαζί με την έναρξη του διαλόγου για τη συνταγματική αναθεώρηση.😛 GreatBernard (συζήτηση) 20:17, 2 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)
@GreatBernard: Θα χρειαστεί, επίσης, προσοχή και σε τυχόν "παραθυράκια" που ενδεχομένως θα μας οδηγούσαν σε καταστάσεις τύπου en:Wikipedia:Gaming the system. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 09:54, 3 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)
Εννοείται. Η αγγλική βικιπαίδεια παρατηρώ πάντως πως δίνει μεγαλύτερη έμφαση στις ai generated εικόνες παρά στο κείμενο. Καλό θα ήταν να τοποθετηθεί και ένα μπάννερ ώστε να γνωρίζυον οι χρήστες γι' αυτήν τη συζήτηση ή δεν ξέρω ποια είναι η αντίστοιχη διαδικασία μιας και οι περισσότερες πολιτικές συντάχθηκαν στα μέσα της δεκαετίας του 2000, μόνον ο @Geraki υποθέτω θα είναι ενεργός από τότε. GreatBernard (συζήτηση) 16:02, 3 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)
@GreatBernard: Εντάξει AI εικόνες - ακόμα - δεν έχουμε δει εδώ στην el@wiki. Οπότε, δεν θεωρώ προτεραιότητα τις εικόνες... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 11:38, 4 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)
Image Σχόλιο το θέμα είναι τι ακριβώς θα συμπεριλαμβάνει η αντίστοιχη πολιτική. Στο ότι θα πρέπει να ακολουθήσουμε το ρεύμα και την εποχή περί ΤΝ στην βικιπαίδεια όλοι συμφωνούμε. Πρακτικά όμως, τι θα εμποδίσουμε, και σε ποιον βαθμό. Ⲏⲉℓℓⲉⲛⲓⲥ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 11:41, 4 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)
@Hellenic Rebel: Η ΤΝ είναι εδώ ως βοηθός, όχι ως υποκατάστατο. Θα δώσω ένα πρακτικό παράδειγμα. Έστω πως θέλω να γράψω ένα νέο λήμμα από το μηδέν, χωρίς να υπάρχει σε κάποιο άλλο γλωσσικό εγχείρημα, με αντικείμενο τους περιστεριώνες της Τήνου. Όντας ελαφρώς χαμένος ως προς την οργάνωση που ενδεχομένως θα είχε αυτό το λήμμα ζητάω συμβουλή από την ΤΝ που μου δίνει έναν σκελετό (πιο απλά, "σπάσιμο" σε ενότητες που θα λειτουργήσουν σαν μπούσουλα για το δικό μου το γράψιμο). Αυτό, ναι, θα ήταν θεμιτό. Ωστόσο, να στήσω κα να "γράψω" ένα ολόκληρο λήμμα βασιζόμενος αποκλειστικά και μόνο σε ερωταπαντήσεις μεταξύ εμού και της ΤΝ, τότε, όχι, αυτό δεν είναι θεμιτό. Βασικά, μετά από αυτό, πλέον, δεν έχει και κανένα νόημα να μιλάμε για συγγραφή αφού θα πρόκειται για κόπι-πέιστ ή κοπτοραπτική κειμένων. Τώρα, ως προς τις εικόνες, έχω δει και αποτελέσματα (κυρίως σε ιστορική θεματολογία είναι αλήθεια) που είναι προϊόν σοβαρής δουλειάς, όπου έχει εμφανώς γίνει σωστή δουλειά από πίσω, με την ΤΝ να μην πετάει ότι της κατέβει ή ότι θεωρήσει αυτή καταλληλότερο. Ειδικά, πχ. για ιστορικές περιόδους τύπου Αρχαιότητας ή Μεσαίωνα ή και λίγο πιο μετά ενδεχομένως, σε ορισμένα θέματα και εφόσον έχει γίνει σωστή δουλειά, τότε, θα μπορούσε να είναι ΟΚ. Βέβαια, όπως πάντοτε, υπάρχουν τα γνωστά ζητήματα με τα πνευματικά δικαιώματα που πάνε "πακέτο" με το απαραίτητο τάισμα της ΤΝ προκειμένου αυτή, μετά, να είναι σε θέση να παράξει αποτέλεσμα. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 11:59, 4 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)
@Εὐθυμένης ok, ναι, συμφωνώ απόλυτα σε αυτό. Απλά πρέπει να μην λάβουμε υπόψιν τις παλαιές πρακτικές που υποτίθεται ότι διάφορες μηχανές "εντόπιζαν" αν το κείμενο έχει παραχθεί από ΤΝ. Διότι πλέον και ειδικά στις προηγμένες μηχανές ΤΝ, αυτό δεν είναι εφικτό. Τα διάφορα "detectors", είτε τα βγάζουν όλα μια χαρά είτε αν έχεις λίγο ξύλινο λόγο σε βγάζουν ότι το έχεις γράψει από ΤΝ. Ⲏⲉℓℓⲉⲛⲓⲥ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 12:05, 4 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)
@Hellenic Rebel: Μεταξύ του άσπρου και του μαύρου, υπάρχει πάντοτε και μια μέση γκρίζα ζώνη. Ναι, τα μηχανήματα αυτά αποδεδειγμένα μπορούν να κάνουν λάθη (πχ. κείμενα γραμμένα προτού καν μπει στη ζωή μας η ΤΝ, ακόμα και χρονολογούμενα από τον 20ό-19ο αιώνα, τα οποία επισημαίνονται ως προϊόν τεχνητής νοημοσύνης ➡️ πολύ τρανταχτό παράδειγμα αυτό), ωστόσο, κάνουν και πολλές σωστές ψαριές. Οπότε, συμπερασματικά, είναι case by case κατάσταση. Αλλά, μετά, ας μη γελιόμαστε, η ΤΝ ακόμα βρίσκεται σε αρκετά πρώιμο στάδιο όπου και με το δικό μας ανθρώπινο μάτι μπορούμε να εντοπίσουμε τέτοιες περιπτώσεις (πολλά και συγκεκριμένα κοινά χαρακτηριστικά αυτών των κειμένων και πολύ "τσαπατσούλικη" και πρόχειρη χρήση των εργαλείων αυτών από όσους το κάνουν)... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 12:24, 4 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)
Σχετικά με τη λογοκλοπή/πνευματικά δικαιώματα, το προϊόν της τεχνητής νοημοσύνης δεν προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα (είναι κοινό κτήμα). Το κυριότερο πρόβλημα από την υιοθέτηση έχει να κάνει με τις λεγόμενες «ψευδαισθήσεις» των LLM που πρακτικά σημαίνει ότι δεν είναι αξιόπιστες πηγές. Ο Geraki ήδη έχει κάνει μια σχετική προσθήκη στην αντίστοιχη οδηγία. Η χρήση εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης για την επιμέλεια ενός λήμματος δεν είναι θέμα εφόσον δεν επηρεάζεται η ακρίβεια των γραφόμενων. C Messier 09:04, 5 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)
@C messier: Το κείμενο της ΤΝ δεν έχει τόσο πρόβλημα σε επίπεδο πνευματικών δικαιωμάτων, αυτό ναι. Ωστόσο, δεν έχουμε και τη διαβεβαίωση πως είναι κείμενο "καθαρό" από τυχόν παραβιάσεις πνευματικών δικαιωμάτων και, επομένως, απολύτως συμβατό με τη ΒΠ. Εξηγούμαι... Η ΤΝ από κάπου τρέφεται και ο τρόπος αυτός δεν είναι πάντα εμφανής. Δηλαδή, εάν η ΤΝ πάρει αυτούσιο κείμενο από ιστότοπο και μου το μεταφράσει κατά λέξη για να μου δώσει απάντηση στο ερώτημά μου, τότε, ναι, υπάρχει πρόβλημα βικιπαιδικώς ομιλώντας. Βεβαίως, μετά, όλα αυτά είναι πολύ δύσκολο να ανιχνευτούν, εκτός και αν το πάμε σε επίπεδο ανίχνευσης κειμένων-προϊόντων της ΤΝ... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 09:34, 5 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)
Αφενός δεν είναι αυτός όμως ο τρόπος που δουλεύουν τα LLM (αναδημοσίευση χρήση αυτούσιου κειμένου), αφετέρου, ακόμη και αν είναι αυτό που συμβαίνει δεν διαφέρει σε σχέση με τη μέχρι τώρα κατάσταση σχετικά με την αναδημοσίευση κειμένου - παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων (αν είναι όντως αυτούσιο κείμενο μπορεί να ανιχνευτεί με τον ίδιο τρόπο που ανιχνεύεται τώρα είτε προέρχεται από κάποια ιστοσελίδα είτε από ΤΝ). C Messier 09:43, 5 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)

Η τεχνητή νοημοσύνη βρίσκεται ακόμη σε νηπιακό στάδιο, αν όχι στα σπάργανα για να μη γίνομαι ισοπεδωτικός, ωστόσο, μερικές περιπτώσεις γίνονται φανερές και με γυμνό μάτι, ως ανέφερε και ο Ευθυμένης από πάνω. Οπότε, μπορούμε, ακόμη, εύκολα να τα εντοπίζουμε. Επίσης, έδωσα παράδειγμα τη λογοκλοπή στο πλαίσιο απαγόρευσης και τιμωρίας της από συστηματικούς παραβάτες της κοινότητας, όχι ότι το προϊόν ΤΝ προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, κατά το ακαδημαϊκό μοντέλο αποθάρρυνσης/απαγόρευσης/τιμωρίας παράθεσης αυτούσιων ή ελάχιστα τροποποιημένων κειμένων λογοκλοπής/ΤΝ. Εννοείται πάντως πως δεν θα πρέπει να περιορίσουμε τη βοηθητική της λειτουργία παρά μόνον την παραγωγή λημμάτων ή παραγράφων και παράθεσής των αυτούσιων σε λήμματα.--GreatBernard (συζήτηση) 16:15, 5 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)

Νίκος Καζαντζάκης

[επεξεργασία κώδικα]
Τελευταίο σχόλιο: πριν από 2 μήνες5 σχόλια3 πρόσωπα στη συζήτηση

Καλημέρα. Θα ήθελα τα φώτα της κοινότητας σχετικά με το λήμμα Νίκος Καζαντζάκης. Πιστεύετε ότι θα άξιζε να το προτείνω για προβεβλημένο λήμμα ή για καλό λήμμα ή είναι πολύ μακριά ακόμη; Αν θεωρείτε πως το άρθρο δεν είναι ούτε προβεβλημένο ούτε καλό, σε ποια τάξη ποιότητας (Α, Β, Γ) θα τοποθετούσατε το εν λόγω λήμμα; Τέλος, παρακαλώ για τη βοήθειά σας στο πώς μπορεί να βελτιωθεί το άρθρο ώστε να γίνει προβεβλημένο. Σας ευχαριστώ. — Dionysusσυζήτηση 08:37, 7 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)

@Dionysus Καλησπέρα, θεωρω ειναι αξιόλογο για καλό λήμμα, ίσως μόνο το τμήμα για την Εκκλησία να είναι λίγο μεγάλο. Μπράβο για τη δουλειά σας στο λήμμα και σε οποίον άλλον αφιέρωσε χρόνο για τη καλυτέρευση του Xristis963 (συζήτηση) 11:11, 7 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)
Βικιπαίδεια:Κριτική λημμάτων. Υπάρχει διαδικασία. Ή έστω συζήτηση στη σελίδα συζήτησης του λήμματος. Δεν είναι η Αγορά ο κατάλληλος χώρος.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 12:13, 7 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)
Ναι και εγω εχω βαλει το λημμα Μεταρρύθμιση για κριτική και δεν εχει ανταποκριθει καποιος Xristis963 (συζήτηση) 12:23, 7 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)
Ωραία. Ευκαιρία λοιπόν να θυμηθούμε κάποιοι και να μάθουν κάποιοι άλλοι την ύπαρξη της συγκεκριμένης διαδικασίας και όποιος ενδιαφέρεται να συμμετάσχει.
ΥΓ. Βάζε σε παρακαλώ τόνους στα σχόλια σου. Είναι ιδιαίτερα κουραστικό στην ανάγνωση.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 12:31, 7 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)

Υβριδική Αναζήτηση: Φάση 1 – Πρώιμο Πείραμα στην Εφαρμογή Android

[επεξεργασία κώδικα]
Τελευταίο σχόλιο: πριν από 1 μήνα2 σχόλια1 πρόσωπο στη συζήτηση

Γεια σε όλους,

Η ομάδα της εφαρμογής Wikipedia για Android εργάζεται ώστε να βοηθήσει τους αναγνώστες να βρίσκουν τις πληροφορίες που αναζητούν πιο εύκολα μέσα στην ίδια τη Wikipedia, χωρίς να χρειάζεται να βασίζονται σε εξωτερικές μηχανές αναζήτησης.

Ένας από τους βασικούς άξονες αυτής της προσπάθειας είναι η σημασιολογική αναζήτηση, ένας τύπος αναζήτησης που εξετάζει το νόημα ενός ερωτήματος και όχι μόνο τις ακριβείς λέξεις που πληκτρολογούνται, ώστε να βοηθά τους χρήστες να εντοπίζουν σχετικές πληροφορίες. Σήμερα, η αναζήτηση στη Wikipedia βασίζεται σχεδόν αποκλειστικά στην αντιστοίχιση λέξεων-κλειδιών, κάτι που λειτουργεί καλά όταν οι αναγνώστες γνωρίζουν τον ακριβή τίτλο του λήμματος που αναζητούν, αλλά λιγότερο αποτελεσματικά όταν έχουν μια ερώτηση ή εξερευνούν ένα θέμα και η απάντηση βρίσκεται μέσα σε ένα λήμμα χωρίς να υπάρχει ταύτιση με κάποια λέξη-κλειδί στον τίτλο.

Η τρέχουσα φάση επικεντρώνεται σε ένα μικρό, χρονικά περιορισμένο πείραμα, με στόχο να κατανοήσουμε καλύτερα εάν οι υβριδικές προσεγγίσεις αναζήτησης μπορούν να βοηθήσουν τους αναγνώστες να βρίσκουν πληροφορίες στη Wikipedia πιο αποτελεσματικά.

Η Φάση 1 βασίζεται άμεσα στα ευρήματα της Φάσης 0, τα οποία έδειξαν ότι ορισμένοι αναγνώστες δυσκολεύονται να βρουν συγκεκριμένες πληροφορίες χρησιμοποιώντας την εσωτερική αναζήτηση, ιδιαίτερα όταν τα ερωτήματα διατυπώνονται ως ερωτήσεις ή σε φυσική γλώσσα, και ότι μια υβριδική προσέγγιση αξίζει περαιτέρω διερεύνηση.

Σε ποιους απευθύνεται το πείραμα;

[επεξεργασία κώδικα]

Το πείραμα της Φάσης 1 θα εμφανιστεί σε ένα υποσύνολο αναγνωστών στην εφαρμογή Android, κυρίως σε αποσυνδεδεμένους χρήστες (logged-out readers), σε μικρό αριθμό πιλοτικών wiki: την Ελληνική, Αγγλική, Γαλλική και Πορτογαλική Wikipedia. Μόλις καθοριστεί, θα ενημερώσουμε τη σελίδα του έργου με το ακριβές ποσοστό των χρηστών που θα συμμετέχουν στο πείραμα.

Οι συντάκτες δεν θα συμπεριληφθούν στην πειραματική ομάδα σε αυτό το στάδιο.

Τι δοκιμάζουμε;

[επεξεργασία κώδικα]

Η Φάση 1 μεταβαίνει από τη θεωρητική διερεύνηση σε ένα ελεγχόμενο πείραμα σε περιβάλλον παραγωγής, σχεδιασμένο ώστε να μάθουμε από την πραγματική συμπεριφορά των αναγνωστών. Αυτή η φάση δεν αφορά την κυκλοφορία μιας μόνιμης λειτουργίας.

Δοκιμάζουμε μια υβριδική προσέγγιση αναζήτησης που συνδυάζει:

  • Αναζήτηση βάσει λέξεων-κλειδιών (λεξική), η οποία λειτουργεί καλά για ακριβείς τίτλους και ονόματα, και
  • Ανάκτηση βάσει νοήματος (σημασιολογική), η οποία μπορεί να υποστηρίξει καλύτερα αναζητήσεις σε μορφή ερωτήσεων ή διερευνητικές αναζητήσεις.

Όλα τα αποτελέσματα προέρχονται από ήδη υπάρχοντα, γραμμένα από ανθρώπους λήμματα και ενότητες της Wikipedia. Η εργασία αυτή δεν περιλαμβάνει τη δημιουργία νέων απαντήσεων, την αναδιατύπωση περιεχομένου ή τη σύνοψη λημμάτων.

Πώς θα λειτουργήσει το πείραμα;

[επεξεργασία κώδικα]

Η Φάση 1 θα υλοποιηθεί ως ελεγχόμενο A/B test:

  • Μια ομάδα ελέγχου θα βλέπει την τρέχουσα εμπειρία αναζήτησης.
  • Μια πειραματική ομάδα θα βλέπει σημασιολογικά αποτελέσματα να εμφανίζονται παράλληλα με τα υπάρχοντα αποτελέσματα βάσει λέξεων-κλειδιών.

Οι αναγνώστες δεν θα κληθούν να επιλέξουν μεταξύ διαφορετικών τρόπων αναζήτησης. Η εμπειρία θα επισημαίνεται ξεκάθαρα ως πειραματική, και οι χρήστες θα έχουν τη δυνατότητα να εξαιρεθούν και να συνεχίσουν να χρησιμοποιούν την τρέχουσα εμπειρία αναζήτησης χωρίς αλλαγές.

Τα αποτελέσματα αναζήτησης ενδέχεται να περιλαμβάνουν σύντομα αποσπάσματα, όπως προτάσεις ή μικρές παραγράφους συνδεδεμένο με συγκεκριμένες ενότητες λημμάτων, με σαφείς ενδείξεις προέλευσης που θα δείχνουν από πού προέρχεται η πληροφορία.

Πώς θα αξιολογήσουμε τα αποτελέσματα;

[επεξεργασία κώδικα]

Θα αξιολογήσουμε έναν συνδυασμό από:

  • Συμπεριφορά αναγνωστών (όπως αλληλεπίδραση και χρόνος μέχρι το πρώτο κλικ)
  • Ποιοτική αξιολόγηση
  • Δείκτες απόδοσης, συμπεριλαμβανομένης του χρόνου απόκρισης του συστήματος (latency) και της συνολικής διατήρησης χρηστών

Εάν τα αποτελέσματα δείξουν ότι η εμπειρία ανάγνωσης επηρεάζεται αρνητικά, το πείραμα θα προσαρμοστεί ή θα διακοπεί. Αν τα αποτελέσματα είναι ενθαρρυντικά, τα ευρήματα θα καθοδηγήσουν το αν και πώς θα συνεχιστεί αυτή η εργασία.

Χρονοδιάγραμμα και επόμενα βήματα

[επεξεργασία κώδικα]

Η Φάση 1 επικεντρώνεται στη διερεύνηση σχεδιασμού, στην τεχνική εφικτότητα και στην αρχική ανατροφοδότηση από την κοινότητα. Το πείραμα προγραμματίζεται να ξεκινήσει το δεύτερο μισό του Φεβρουαρίου και θα διαρκέσει δύο εβδομάδες. Τα αρχικά συμπεράσματα θα κοινοποιηθούν για συζήτηση τον Μάρτιο.

Καθώς πρόκειται για ένα σκόπιμα μικρό και επαναληπτικό πείραμα, στόχος είναι η δοκιμή σε πραγματικό περιβάλλον και η απόκτηση αρχικών συμπερασμάτων προς συζήτηση τον Μάρτιο, με ευελιξία ανάλογα με όσα θα μάθουμε.

Μάθετε περισσότερα και παραμείνετε ενεργοί

[επεξεργασία κώδικα]

Περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με το εύρος, τους στόχους και τα κριτήρια αξιολόγησης της Φάσης 1 είναι διαθέσιμες στη σελίδα του έργου. Καλωσορίζουμε τη συνεχή ανατροφοδότηση και τη συζήτηση καθώς προχωρά αυτή η εργασία.

Σας ευχαριστούμε. ARamadan-WMF (συζήτηση) 09:20, 12 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)

Το πείραμα είναι πλέον ενεργό στην έκδοση Wikipedia Android Beta!
Πώς να το δοκιμάσετε:
  1. Εγκαταστήστε ή ενημερώστε την εφαρμογή Wikipedia Android Beta.
  2. Ορίστε τα Ελληνικά ως κύρια γλώσσα:
    • Νέα εγκατάσταση: επιλέξτε Ελληνικά κατά την αρχική ρύθμιση (onboarding).
    • Υφιστάμενοι χρήστες Beta: Περισσότερα → Ρυθμίσεις → Γλώσσες Wikipedia → μετακινήστε τα Ελληνικά στην πρώτη θέση.
  3. Ανοίξτε την Αναζήτηση και πατήστε στο πεδίο αναζήτησης, θα εμφανιστεί η οθόνη εισαγωγής (onboarding) του πειράματος.
ARamadan-WMF (συζήτηση) 12:01, 26 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)

Εικόνες πολεμικού ναυτικού

[επεξεργασία κώδικα]
Τελευταίο σχόλιο: πριν από 2 μήνες4 σχόλια2 πρόσωπα στη συζήτηση

Κάποιος που έχει πρόσβαση μπορεί να δει τι ακριβώς γράφει το OTRS ticket 2007031510011389; Αφορά γενικά τις εικόνες της ιστοσελίδας ή συγκεκριμένες; C Messier 15:22, 12 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)

@MARKELLOS: βλέπω έχεις πρόσβαση. --C Messier 15:31, 12 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)
Αναφέρεται σε όλες τις εικόνες της ιστοσελίδας. Έχω ωστόσο αρκετές επιφλάξεις αν όντως ο κάτοχος πράγματι τις διανέμει με ελεύθερη άδεια. Μιλάμε για ένα mail 20ετίας με μία απάντηση μίας γραμμής.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 16:26, 12 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)
Η ιστοσελίδα λέει όχι, αλλά το εισιτήριο λέει ναι. Θεωρητικά το εισιτήριο έχει μεγαλύτερη ισχύ. C Messier 17:08, 12 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)

Φωτογραφίες των 200 εκτελεσθέντων ηρώων της Καισαριανής

[επεξεργασία κώδικα]
Τελευταίο σχόλιο: πριν από 1 μήνα14 σχόλια5 πρόσωπα στη συζήτηση

Ερώτηση: είναι γνωστό ότι τα ιστορικά αυτά ντοκουμέντα διεκδικούνται και διερευνάται, ακόμη, η γνησιότητά τους. Πάρα ταύτα, έχουν περάσει 82 χρόνια (λήξη πνευματικών δικαιωμάτων) και έχουν δημοσιευθεί σε όλα τα ΜΜΕ οι φωτογραφίες. Εμείς, ως ΒΠ, έχουμε δικαίωμα να τις ανεβάσουμε, εντάσσοντάς τες στο λήμμα ή σε ξεχωριστό; Spartacos31 (συζήτηση) 22:35, 17 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)

@Spartacos31: Αυτά που βγήκαν στα ΜΜΕ και στα σόσιαλ ήταν "απαλλαγμένες" από τα σχετικά watermarks εκδοχές - με τη συμβολή της ΤΝ - και τα "πρωτότυπα" (στην πλήρη ανάλυσή τους) βρίσκονται ακόμα στην κατοχή του διαδικτυακού πωλητή. Η χρήση ΤΝ για την αφαίρεση των watermarks οδήγησε και στα "περίεργα" οπτικά αποτελέσματα. Για την ώρα, φαίνεται (;) να έχει επιτευχθεί ταυτοποίηση τουλάχιστον εντός από τους εκτελεσθέντες, πράγμα το οποίο βοηθά και στον ορισμό ακριβούς ημερομηνίας. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 23:19, 17 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)
ΥΓ. Καλύτερα να περιμένουμε να έχουμε τις πρωτότυπες, στην καλύτερη δυνατή ανάλυση. Ειδικά, από τη στιγμή που κάτι τέτοιο θα συμβεί αργά ή γρήγορα... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 23:20, 17 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)

Το ότι έχουν λήξει τα πνευματικά δικαιώματα πάλι πως προκύπτει; Ο νόμος δε μιλάει για 70 χρόνια από τη λήψη της φωτογραφίας.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 18:18, 18 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)

@MARKELLOS Συμφωνώ. Ο φωτογράφος είναι άγνωστος, αλλά πιθανότατα ζούσε μετά το 1956. Οπότε τα πνευματικά δικαιώματα ισχύουν για άγνωστο χρονικό διάστημα ακόμα. NikosLikomitros (συζήτηση) 18:29, 18 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)
@MARKELLOS: Ασφαλώς, ο τωρινός ιδιοκτήτης που τις έθεσε προς ηλεκτρονική πώληση, δεν είναι ο αρχικός φωτογράφος. Μάλιστα, δεν γνωρίζουμε καν το "ταξίδι" τους. Δεν είναι απίθανο μέσω... "καραμπόλας" να βρεθήκαμε στο σήμερα και ο αρχικός φωτογράφος και κάτοχος των πνευματικών δικαιωμάτων να πέθανε/σκοτώθηκε ακόμα και κατά τη διάρκεια του πολέμου (κατάρρευση των μετώπων δυτικού και ανατολικού ή ακόμα και εκστρατεία/επέλαση της Ναζιστικής Γερμανίας εντός των εδαφών της ΕΣΣΔ). Αυτά, είναι ερωτήματα που, λογικά, θα έχουν την απάντησή τους. Ειδικά, μάλιστα, από τη στιγμή που η "ιστορία" πίσω από τη λήψη των φωτογραφιών αυτών θα θεωρείται αρκετά βέβαιο πως θα κινήσει και από αυτή την άποψη ενδιαφέρον, έστω σε επίπεδο ιστορικής έρευνας. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 19:01, 18 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)
Υπάρχει ο κανόνας των 70 ετών για αγνώστους φωτογράφους, αλλά ισχύει από την δημοσίευση των φωτογραφιών. Αν έχω καταλάβει σωστά, οι φωτογραφίες αυτές δημοσιεύθηκαν για πρώτη φορά φέτος. C Messier 07:11, 23 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)
@C messier: Εδώ, όμως, ο δημιουργός δεν είναι άγνωστος. Μέχρι και ονοματεπώνυμο και σχετικά άρθρα έχουμε, με αφορμή την "ανακάλυψη" των φωτογραφιών. 😌 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 08:49, 23 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)
@Εὐθυμένης: ο δημιουργός είναι ο φωτογράφος. Ξέρουμε ποιος είναι; (παραπάνω ο NikosLikomitros αναφέρει ότι δεν είναι γνωστός). C Messier 08:57, 23 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)
@C messier: Εδώ (τελευταίες δύο παράγραφοι του άρθρου), όπως, επίσης, εδώ και εδώ, έχει περισσότερες πληροφορίες. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 09:47, 23 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)
Άρα γνωστός φωτογράφος αλλά άγνωστο έτος θανάτου. Στα commons σε τέτοιες περιπτώσεις υποθέτουν ότι στα 120 χρόνια από τη λήψη των φωτογραφιών είναι εύλογο ότι είναι πλέον κοινό κτήμα (δηλαδή το 2065). C Messier 10:00, 23 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)
Άρα, όταν αποκτηθούν και επισήμως από τις ελληνικές αρχές και υπάρξει αποποίηση πνευματικών δικαιωμάτων με ελεύθερη δημοσίευσή τους. Spartacos31 (συζήτηση) 17:45, 23 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)
Προσωπικά δεν γνωρίζω κάποια περίπτωση που οι ελληνικές αρχές αποποιήθηκαν τα πνευματικά δικαιώματα, ακόμη και όταν κάτι είναι δικό τους έργο. Κάποιες επιμέρους υπηρεσίες/οργανισμοί έχουν κατά καιρούς χρησιμοποιήσει συμβατές άδειες, αλλά όχι τα υπουργεία και τα αρχεία. C Messier 08:52, 24 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)
@Spartacos31 και C messier: Όταν ακόμα και σε βασικά πράγματα όπως το FOP/NFOP η νομοθεσία είναι ιδιαίτερα αυστηρή και συντηρητική (για να μην αναφερθώ στα περί αρχαιολογίας), ρεαλιστικά μιλώντας, οι πιθανότητες να συμβεί κάτι τέτοιο είναι πρακτικά από απειροελάχιστες έως ανύπαρκτες. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 09:49, 24 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)
[επεξεργασία κώδικα]
Τελευταίο σχόλιο: πριν από 1 μήνα2 σχόλια2 πρόσωπα στη συζήτηση

https://arstechnica.com/tech-policy/2026/02/wikipedia-bans-archive-today-after-site-executed-ddos-and-altered-web-captures/

Ladnerg310 (συζήτηση) 11:19, 21 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)


Επεξήγηση: Στις αρχές του Φεβρουαρίου αποκαλύφθηκε ότι το archive.today είχε εισάγει κακόβουλο JavaScript στον μηχανισμό CAPTCHA, ώστε οι επισκέπτες του, εν αγνοία τους, να συμμετέχουν σε DDoS επίθεση εναντίον του blog gyrovague.com, ενώ παράλληλα διαπιστώθηκε και αλλοίωση αποθηκευμένων στιγμιότυπων ιστοσελίδων, με τρόπο που στόχευε προσωπικά τον συγκεκριμένο blogger. Μετά από σχετική συζήτηση/Αίτηση για Σχόλια στην αγγλική Βικιπαίδεια, διαμορφώθηκε συναίνεση για άμεση απαξίωση (deprecation) του archive.today και των συγγενικών domains (archive.is, archive.ph κ.λπ.), την προσθήκη τους στη spam blacklist και τη σταδιακή αφαίρεση περίπου 700.000 συνδέσμων από ~400.000 λήμματα, με αντικατάστασή τους – όπου χρειάζεται – από άλλες υπηρεσίες αρχειοθέτησης, όπως το Internet Archive. Η βασική αιτιολόγηση ήταν ότι η Βικιπαίδεια δεν μπορεί να κατευθύνει τους αναγνώστες σε ιστότοπο που «καταλαμβάνει» τους υπολογιστές τους για επιθέσεις DDoS και που έχει αποδειχθεί ότι αλλοιώνει το αρχειοθετημένο περιεχόμενο, άρα δεν είναι πλέον αξιόπιστη πηγή, παρότι αναγνωρίστηκε ότι σε ορισμένες περιπτώσεις προσέφερε χρησιμότητα για την επαληθευσιμότητα και την πρόσβαση σε περιεχόμενο πίσω από paywall. (Αν αναρωτιέται κανείς, η ελληνική ΒΠ έχει 8300 συνδέσμους προς αυτό). — Geraki (συζήτηση) 18:30, 22 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)

Νικητές Wiki Science Competition 2025

[επεξεργασία κώδικα]
Τελευταίο σχόλιο: πριν από 1 μήνα2 σχόλια2 πρόσωπα στη συζήτηση

Το Νοέμβριο και το Δεκέμβριο του 2025 διεξήχθη ο διαγωνισμός «Wiki Science Competition» με σκοπό τη διάδοση της επιστήμης και τη βελτίωση της εικονογράφησης λημμάτων της Βικιπαίδειας σχετικά με επιστημονικά θέματα.

Το Wiki Science Competition 2025 στην Ελλάδα διεξήχθη υπό την επίβλεψη του Wikimedia Community User Group Greece.

Ακολουθούν οι 10 νικήτριες εικόνες του διαγωνισμού, οι οποίες έχουν ήδη υποβληθεί και στο διεθνή διαγωνισμό. Συγχαρητήρια σε όλους τους συμμετέχοντες!

--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 10:29, 22 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)

Ευχαριστώ πολύ! G-Lignum (συζήτηση) 17:59, 23 Φεβρουαρίου 2026 (UTC)
Ανακτήθηκε από "https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο_2026/Ιανουάριος_-_Φεβρουάριος&oldid=11514275"