close
Μετάβαση στο περιεχόμενο

Συζήτηση χρήστη:Dimitris131

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Προσθήκη θέματος
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Τελευταίο σχόλιο: πριν από 3 μήνες από τον Dimitris131 στο θέμα Review μικρής δίορθωσης στην σελίδα 'Πολυώνυμα'

Καλώς ήρθες!


Dimitris131, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Ακολουθούν μερικοί χρήσιμοι σύνδεσμοι:

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (Image). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια!  --✻tony esopi λέγε 10:52, 24 Μαρτίου 2012 (UTC)Απάντηση

Καλησπέρα. Κάποιος αναγνώστης παρατήρησε ότι σε αυτή την εικόνα γνησίως αύξουσα και αύξουσα είναι ανάποδα (λεκτικά με χρώματα). Μιας και την δημιούργησες μήπως μπορείς να κάνεις την αλλαγή; (εδώ η αρχική παρατήρηση). -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 11:34, 18 Οκτωβρίου 2022 (UTC)Απάντηση

Καλησπέρα. Ευχαριστώ έχετε δίκιο. Ανέβασα την διορθωμένη εικόνα. Dimitris131 (συζήτηση) 16:37, 18 Οκτωβρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Γιατί αφαιρείτε το επιστημονικό πεδίο;--Kalogeropoulos (συζήτηση) 16:00, 26 Ιουλίου 2023 (UTC)Απάντηση
Όπως έγραψα και στην σελίδα για την πρόταση διαγραφής, οι σύνδεσμοι δεν λειτουργούν και ακόμα και να λειτουργούσαν δεν νομίζω ότι προσφέρουν κάτι παραπάνω από τον αγγλικό όρο που υπάρχει ήδη στον σύνδεσμο προς την αγγλική βικιπαίδεια.
Χωρίς να γνωρίζω πολύ καλά τον τρόπο λειτουργίας της βικιπαίδειας, ένα τέτοιο classification ID ίσως να ταίριαζε πιο πολύ στους identifies στο wikidata: (δείτε πχ https://www.wikidata.org/wiki/Q12479 ) Dimitris131 (συζήτηση) 19:48, 26 Ιουλίου 2023 (UTC)Απάντηση
ΟΚ ευχαριστώ Kalogeropoulos (συζήτηση) 12:00, 28 Ιουλίου 2023 (UTC)Απάντηση

Το Αρχείο:Adjacent angles 2 el.svg είναι υποψήφιο προς διαγραφή

[επεξεργασία κώδικα]

Η εικόνα ή τo αρχείο πολυμέσων το οποίο επιφόρτωσες ή τροποποίησες, το Αρχείο:Adjacent angles 2 el.svg, έχει σημανθεί ότι δεν περιλαμβάνει πινακίδα σήμανσης άδειας χρήσης. Η παρουσία πινακίδας σήμανσης σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα, δε σημαίνει ότι δεν είναι απαραίτητες οι πληροφορίες για την πηγή του αρχείου, καθώς οι περισσότερες άδειες ελεύθερης χρήσης απαιτούν την αναφορά του δημιουργού. Ακόμη, όμως, και σε αρχεία χωρίς πνευματικά δικαιώματα, η καταγραφή της πηγής τους μπορεί να επιβεβαιώσει την εύλογη ή ελεύθερη χρήση τους, ώστε να μη διαγραφούν λόγω αμφιβολίας. Αν ενδιαφέρεσαι για τη διατήρησή του, συμπλήρωσε τα στοιχεία πριν διαγραφεί. Ευχαριστώ. —C Messier 10:55, 5 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)Απάντηση

Ευχαριστώ. Κατά λάθος ξέχασα να βάλω άδεια. Πρέπει να είναι εντάξει τώρα. Dimitris131 (συζήτηση) 11:02, 5 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)Απάντηση
Και στο Αρχείο:Euler theorem geometry proof el.svg--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 17:50, 20 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)Απάντηση
Και στο Αρχείο:Incircle projections el.svg--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 17:51, 20 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)Απάντηση
Ευχαριστώ, πρόσθεσα τις άδειες και τις πηγές στα αρχεία που έλλειπαν. Dimitris131 (συζήτηση) 07:07, 21 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)Απάντηση

Για τη συνεισφορά σας στα μαθηματικά και τη φυσική

[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ @Dimitris131, θα μου επιτρέψετε να σας γράψω κι εδώ δυο λόγια.

Είχα παρατηρήσει προ μηνών την ενεργό δραστηριοποίησή σας στο εγχείρημα της Ελληνικής Βικιπαίδειας και ειδικότερα στον χώρο των μαθηματικών και της φυσικής. Είναι ιδιαιτέρως ευχάριστο το γεγονός ότι επεκτείνεται επιτέλους αυτό το μάλλον προβληματικό κομμάτι του εγχειρήματος, ειδικά αν αναλογιστεί κανείς τις εκατοντάδες των μαθητών και φοιτητών που συχνότατα καταφεύγουν στη Βικιπαίδεια για μια (μικρο)πληροφορία και δεν βρίσκουν παρά μισερά, κενά ή προβληματικά λήμματα (το «εκατοντάδες αποδεικνύεται από το pageviewsanalysis. Βλέπε ενδεικτικά εδώ, εδώ2 και εδώ3»).

Είναι μιας μορφής ανταμοιβή το να γνωρίζει κανείς ότι μέσω του έργου του χιλιάδες άνθρωποι αποκτούν δωρεάν πρόσβαση σε επιστημονική γνώση γραμμένη στη γλώσσα τους.

Όπως μπορείτε να διαπιστώσετε από τη σχετική καταγραφή στη σελίδα μου, έχω κι εγώ συνεισφέρει κάποια λήμματα σε αυτό το κομμάτι.
Για οποιαδήποτε βοήθεια ή πρόταση, μη διστάσετε να αφήσετε σχετικό μήνυμα στη σελίδα μου.
Συγχαρητήρια και πάλι. L'OrfeoSon io 15:44, 16 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)Απάντηση

@L'OrfeoGreco Στον τομέα των μαθηματικών και της πληροφορικής, νομίζω ότι η ελληνική βικιπαίδεια έχει ακόμα πολύ δρόμο να διανύσει.

Φαντάζομαι (και ελπίζω) ότι όπως επωφελούμαστε εμείς από την βικιπαίδεια (και την ανοικτή γνώση), έτσι θα επωφεληθούν και άλλοι. Για τα λήμματα που αναζητούνται από μαθητές σχολείου, ένας παραπάνω λόγος να υπάρχουν στην βικιπαίδεια είναι η ύπαρξη άλλων ιστοσελίδων που μεταφράζουν αυτόματα στα ελληνικά από άλλες γλώσσες (και περιέχουν διαφημίσεις).

Ωραία φαίνονται τα λήμματα που έχετε συνεισφέρει, και ελπίζω να συνεχίσετε να το κάνετε!

Δεν ξέρω αν είμαι το κατάλληλο άτομο να ρωτάτε για προτάσεις... Είχα προσθέσει κάποιες ιδέες για την γεωμετρία εδώ. Αλλά γενικά οποιοσδήποτε όρος (ή πρόσωπο) αναφέρονται στα σχολικά βιβλία, θα ήταν χρήσιμο να υπάρχει. Θα μπορούσαμε να ξεκινήσουμε φτιάχνοντας μία λίστα αυτών. Dimitris131 (συζήτηση) 18:36, 17 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)Απάντηση
Περιεκτικότατη η λίστα σας και ενδιαφέρουσα η πρόταση να ενταχθούν τα θέματα της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης στην εγκυκλοπαίδεια. Ας κάνουμε ό,τι μπορούμε προς αυτήν την κατεύθυνση τότε! L'OrfeoSon io 21:44, 17 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)Απάντηση

Εικόνες στα Κοινά

[επεξεργασία κώδικα]

Καλό θα ήταν να ανεβάζεις τις εικόνες σου κατευθείαν στο WIkimedia Commons. Από εκεί θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν άμεσα σε οποιοδήποτε άλλο εγχείρημα. MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 09:05, 21 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)Απάντηση

Οι περισσότερες εικόνες που ανεβάζω έχουν κάποια πράγματα στα ελληνικά και χρειάζεται παραπάνω δουλειά και μεθοδικότητα για να ανέβουν σε μορφή που μπορούν εύκολα να τροποποιηθούν και να μεταφραστούν. Γι'αυτό το αποφεύγω μέχρι στιγμής. Αλλά, θα το έχω υπ'όψιν για μελλοντικές εικόνες. Ευχαριστώ. Dimitris131 (συζήτηση) 19:58, 21 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)Απάντηση
@MARKELLOS Ξεκίνησα να μεταφέρω κάποιες από τις εικόνες στα κοινά. Για να μην γίνει κάποιο λάθος, εγώ απλά ακολουθώ τις οδηγίες στο "Εξαγωγή προς το Wikimedia Commons" και κάποιος διαχειριστής θα κάνει την διαγραφή; Dimitris131 (συζήτηση) 14:49, 20 Αυγούστου 2024 (UTC)Απάντηση

Αριθμητική ολοκλήρωση

[επεξεργασία κώδικα]

Το πρόβλημα της ορθογραφίας του τίτλου ήταν από την Πύλη:Μαθηματικά (έγραψα εκεί τα περισσότερα άρθρα) ήταν σε θλιβερή κατάσταση και με απίστευτα λάθη. Να'στε καλά! Projethomere (συζήτηση) 02:00, 15 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)Απάντηση

αγγλ. vs lang-en

[επεξεργασία κώδικα]

-Και βέβαια! V-astro (συζήτηση) 15:55, 15 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)Απάντηση

Τώρα μπορείτε να γράψετε
{{lang-en|''David Rittenhouse''|σύντομο=true}}
και να βγάλει
αγγλ. David Rittenhouse
Dimitris131 (συζήτηση) 07:57, 16 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)Απάντηση

Translation request

[επεξεργασία κώδικα]

Hello.

Can you translate and upload the article en:1668 Shandong earthquake in Greek Wikipedia?

Yours sincerely, Multituberculata (συζήτηση) 23:59, 23 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)Απάντηση

Μετακίνηση με αντιγραφή και επικόλληση

[επεξεργασία κώδικα]

Αν δεν μπορείς να κάνεις μια μετακίνηση γιατί υπάρχει ανακατεύθυνση που την εμποδίζει μην την κάνεις με αντιγραφή και επικόλληση γιατί διασπάται το ιστορικό του λήμματος (το οποίο είναι απαραίτητο για την απόδοση των συνεισφορών του καθενός). Σε τέτοια περίπτωση μπορείς να ζητήσεις την άμεση διαγραφή της ανακατεύθυνσης που σε εμποδίζει είτε με προσθήκη {{δα}} στην ανακατεύθυνση είτε να το ζητήσεις απευθείας στο Σημειωματάριο Διαχειριστών. Ευχαριστώ και καλή συνέχεια! —Ah3kal (συζήτηση) 10:05, 6 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Ευχαριστώ πολύ, έχετε δίκιο. Θα ακολουθήσω αυτή την διαδικασία την επόμενη φορά. Dimitris131 (συζήτηση) 10:20, 6 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Κατηγορίες

[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Η πρακτική που έχει προκύψει κατόπιν συζητήσεων που έχουν γίνει κατά καιρούς στην κοινότητα είναι να μη δημιουργούνται κατηγορίες αν δεν υπάρχουν τουλάχιστον 3-5 υπάρχοντα λήμματα που μπορούν να ενταχθούν σε αυτές.

Επίσης μη δημιουργείς κατηγορίες χωρίς να τις εντάσσεις σε κατηγορίες. Καλή συνέχεια.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 18:16, 12 Μαρτίου 2024 (UTC)Απάντηση

Ευχαριστώ, δεν το ήξερα αυτό. Θα προσπαθήσω να κοιτάξω κάποια στιγμή της κατηγορίες που έχω δημιουργήσει. Καλή συνέχεια! Dimitris131 (συζήτηση) 08:32, 14 Μαρτίου 2024 (UTC)Απάντηση

Το Αρχείο:Comparison of longer line segment.gif είναι υποψήφιο προς διαγραφή

[επεξεργασία κώδικα]

Η εικόνα ή τo αρχείο πολυμέσων το οποίο επιφόρτωσες ή τροποποίησες, το Αρχείο:Comparison of longer line segment.gif, έχει σημανθεί ότι δεν περιλαμβάνει πινακίδα σήμανσης άδειας χρήσης. Η παρουσία πινακίδας σήμανσης σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα, δε σημαίνει ότι δεν είναι απαραίτητες οι πληροφορίες για την πηγή του αρχείου, καθώς οι περισσότερες άδειες ελεύθερης χρήσης απαιτούν την αναφορά του δημιουργού. Ακόμη, όμως, και σε αρχεία χωρίς πνευματικά δικαιώματα, η καταγραφή της πηγής τους μπορεί να επιβεβαιώσει την εύλογη ή ελεύθερη χρήση τους, ώστε να μη διαγραφούν λόγω αμφιβολίας. Αν ενδιαφέρεσαι για τη διατήρησή του, συμπλήρωσε τα στοιχεία πριν διαγραφεί. Ευχαριστώ. —MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 17:42, 10 Μαΐου 2024 (UTC)Απάντηση

Το ίδιο και το Αρχείο:Upper right triangle of symmetric relation.svg--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 17:43, 10 Μαΐου 2024 (UTC)Απάντηση

Ευχαριστώ πολύ, μου διέφυγαν. Dimitris131 (συζήτηση) 00:50, 11 Μαΐου 2024 (UTC)Απάντηση

Oπτικά του Ευκλείδη

[επεξεργασία κώδικα]

Όλες οι παραπομπές που διαγράψτε σχετίζονται με το θέμα οπτικά του Ευκλείδη - Διαβάστε πρώτα που παραπέμπουν -η Πράξη σας έμοιαζε με βανδαλισμό. -Κοιτάξτε το έργο σας καλύτερα !! Projethomere (συζήτηση) 15:20, 6 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Με συγχωρείτε, οι παρακάτω τρεις σύνδεσμοι είναι όντως άμεσα σχετικοί με το θέμα:
Ο λόγος που αφαίρεσα τις υπόλοιπες παραπομπές είναι ότι δεν μου είναι ξεκάθαρο πώς σχετίζονται άμεσα με το θέμα του λήμματος, και γενικά μία εκτενή λίστα μπορεί περισσότερο να φοβίσει κάποιους από τους αναγνώστες από το να τους ενθαρρύνει να την διαβάσουν.
  • Για παράδειγμα, ο Τετραγωνισμός του κύκλου δεν αναφέρεται στα Οπτικά του Ευκλείδη. Το κοινό τους στοιχείο είναι ότι και τα δύο ανήκουν στην Ευκλείδεια γεωμετρία. Με αυτή την λογική θα έπρεπε να βάλουμε τον τετραγωνισμό του κύκλου (την τριχοτόμηση της γωνίας, τον διπλασιασμός του κύβου, το θεώρημα του Όιλερ, κ.τλ.) σε όλα θα λήμματα της γεωμετρίας, κάτι το οποίο δεν θα ήταν πολύ χρήσιμο.
  • Για τα βιβλία της ελληνικής φιλοσοφίας. Αν όντως είναι σχετικά με τα οπτικά (μία σύνδεση που ίσως δεν είναι τελείως προφανής), θα ήταν καλύτερο να μπει μία ενότητα, "Σχέση με την φιλοσοφία" που θα εξηγεί αυτή την σχέση και θα παραθέτει τις παραπομπές με συγκεκριμένες σελίδες στα βιβλία που βάλατε.


Πιο συγκεκριμένα, νομίζω ότι οι εξής παραπομπές είναι πιο εξής με τα ακόλουθα σχετικά θέματα:
Dimitris131 (συζήτηση) 16:31, 6 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Καλησπέρα @Projethomere,
Τελικά, συμφωνείτε να αφαιρέσουμε τις παραπάνω πηγές; Μήπως προτιμάτε να ρωτήσουμε την γνώμη κάποιου διαχειριστή; Dimitris131 (συζήτηση) 10:17, 10 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Τότε ζητώ πρώτα να το κάνουμε αυτό σε όλα τα δικά σας άρθρα;;;
Δεν τρέχω ποτέ πίσω στα δικά σας θέματα ο καθένας είναι υπεύθυνος για τον εαυτό του. Δέχομαι αλλαγές μόνο όταν υπάρχουν λάθη, εκεί μάλιστα και χαίρομαι όταν διορθώνονται λάθη - Προσωπικά παρεμβαίνω μόνο όταν βλέπω λάθη σε ορολογίες γι αυτό έβαλα και τα λεξικά. άλλωστε φτιάξετε μια σελίδα όπου προτείνατε αυτά τα λεξικά που πρότεινα εγώ εδώ και μήνες!!
Οι παραπομπές στο αγγλικό άρθρο δεν είναι διαδραστικές οι παραπομπές που πρόσθεσα εγώ προέρχονται από google books ή αξιόπιστες πηγές και σχετίζονται με τα οπτικά , μπορεί γίνει έλεγχο - στα ελληνικά πρόσθεσα μάλιστα και διδακτορικό για το ίδιο θέμα και αυτό σας ενοχλεί - Αφού θέλετε να ανοίξετε τέτοιο θέμα πρέπει να γίνει έλεγχο και σε σας -Να 'στε καλά Projethomere (συζήτηση) 12:31, 10 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Projethomere Δεν είναι προσωπική επίθεση, απλά συνεισφέρουμε σε παρόμοια θέματα στην βικιπαίδεια.
Είδα ότι το άρθρο για τα Οπτικά του Ευκλείδη (όπως και μερικά άλλα άρθρα) έχουν πολλούς συνδέσμους σε θέματα που δεν μοιάζουν σχετικά με το αντικείμενο τους και μου φάνηκε ότι είναι καλύτερο για τους αναγνώστες να αφαιρεθούν (ή τουλάχιστον να μετατοπιστούν σε κάποιο πιο σχετικό λήμμα).
Αν διαφωνείτε για κάποιον συγκεκριμένο σύνδεσμο/παραπομπή, να το συζητήσουμε (όπως και για οποιοδήποτε άλλο λήμμα, όχι μόνο για τα Οπτικά). Dimitris131 (συζήτηση) 13:41, 10 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Δεν ανοίξατε τους συνδέσμους τότε, διότι ο τίτλος ενός βιβλίου δεν είναι πάντα περιγραφικός για το περιεχόμενό του . Παράδειγμα στην πρώτη γραμμή
Στο χώρο της γεωμετρίας της όρασης το έργο Ὀπτικά[1][2]
Παραπομπή [2} - ο τίτλος του βιβλίου είναι "A History of Ancient Mathematical Astronomy" αν ανοίξετε το σύνδεσμο τότε θα καταλάβετε ότι παραπέμπει στο θέμα.
https://books.google.gr/books?id=vO5FCVIxz2YC&pg=PA893&dq=Euclid%27s+Optics&hl=el&newbks=1&newbks_redir=0&sa=X&ved=2ahUKEwjCwtLe2PmIAxWCQvEDHYcUFHkQ6AF6BAgKEAI#v=onepage&q=Euclid's%20Optics&f=false Projethomere (συζήτηση) 13:56, 10 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Μα, αυτό το βιβλίο δεν είναι στην παραπάνω λίστα των συνδέσμων/παραπομπών που πρότεινα να αφαιρεθούν. Dimitris131 (συζήτηση) 14:28, 10 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Αναμφίβολα δεν είμαι διαχειριστής, όμως για τέτοιου είδους συντακτικά ζητήματα δεν απαιτείται παρέμβαση διαχειριστή. Το τι ισχύει για τους εξωτερικούς και εσωτερικούς συνδέσμους καταγράφεται αναλυτικά στο Βικιπαίδεια:Εγχειρίδιο μορφής. Είναι σαφές βάσει της οδηγίας αλλά και της κοινής λογικής πως οι εσωτερικοί σύνδεσμοι πρέπει να χρησιμοποιούνται μόνο όταν είναι σχετικοί με το θέμα και σε περίπτωση που δεν περιλαμβάνονται στο κυρίως κείμενο του λήμματος να μπαίνουν στην ενότητα «Δείτε επίσης». Επίσης πως στους εξωτερικούς συνδέσμους πρέπει να αποφεύγεται η παράθεση μεγάλου αριθμού συνδέσμων.

Οπότε, σε ένα λήμμα που αφορά το έργο του Ευκλείδη Όπτικά, προσοχή: αυτό καθαυτό το έργο δηλαδή -ούτε καν τα της γεωμετρικής οπτικής- οι αναμενόμενοι χρήσιμοι σύνδεσμοι στο «Δείτε επίσης» είναι όσοι σχετίζονται με το έργο του Ευκλείδη πρωτίστως και επιπλέον όσοι θα μπορούσαν να παραπέμψουν πολύ άμεσα σε ζητήματα των αρχαίων ελληνικών μαθηματικών ή της γεωμετρικής οπτικής. Προφανώς και πάλι με φειδώ. Επί της ουσίας τα ίδια και για τους εξωτερικούς συνδέσμους. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 11:03, 10 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Τα οπτικά είναι ένα από το θέματα της Ευκλείδειας γεωμετρίας - Τίποτε άλλο!! Εγώ μπαίνω στις κατηγορίες και κοιτάζω πάντα ποιες είναι οι ελλείψεις μας - Να 'στε καλά!! Projethomere (συζήτηση) 12:44, 10 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Πολύ καλά κάνετε και εντοπίζετε ελλείψεις και ανεβάζετε λήμματα, απολύτως ευπρόσδεκτο είναι. Όμως όντως έχετε προσθέσει πάρα πολλούς εσωτερικούς και εξωτερικούς συνδέσμους στο λήμμα για τα Οπτικά, όχι απαραίτητα σχετικούς με το θέμα του λήμματος -τουλάχιστον με μία μάλλον άμεση, εύλογη συσχέτιση, διαφορετικά όλα τα μαθηματικά σχετικά είναι μεταξύ τους, θα μπορούσε να πει κανείς. Όπως ανέφερα και το μεσημέρι το τι ισχύει για τους συνδέσμους αναφέρεται αναλυτικά στο Βικιπαίδεια:Εγχειρίδιο μορφής, στις σχετικές ενότητες. Χαιρετώ και τους δύο, καλή συνέχεια και καλές συνεισφορές. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 18:10, 10 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Λήμμα για τον Ιησού

[επεξεργασία κώδικα]

Δεν θέλω να αναφέρομαι έτσι σε συγκεκριμένους χρήστες, ωστόσο φαίνεται πως το να σας απευθυνθώ εδώ είναι ο μόνος τρόπος να αποφύγουμε διορθωπόλεμο. Πιστεύω έχετε δει το συγκεκριμένο θέμα που αναφέρω στην σελίδα συζήτησης (ή αν δεν έχετε, μπορείτε τώρα). Θα ήθελα να μάθω για ποιο λόγο λοιπόν επιμένετε το λήμμα να μένει θρησκόληπτο, καταπατώντας μία από τις πιο βασικές αρχές της ΒΠ. AmateurTruther (συζήτηση) 09:41, 25 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση

Σύμφωνα με το εγχειρίδιο μορφής της Βικιπαίδειας:
"Τα λήμματα της Βικιπαίδειας γράφονται στη δημοτική (νεοελληνική κοινή) και ακολουθείται το μονοτονικό σύστημα, τηρώντας τους κανόνες της ισχύουσας σχολικής γραμματικής."
Το σχολικό βιβλίο των θρησκευτικών χρησιμοποιεί κεφαλαία για τις αντωνυμίες που αναφέρονται στον Ιησού Χριστό. Καλή σας ημέρα Dimitris131 (συζήτηση) 23:22, 25 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση
Αναφέρομαι στο γεγονός ότι επιμένετε στην φράση "ο μόνος αληθινός υιός του Θεού" με όσα λέω πάνω.
Επιπλέον, ας μην κοροϊδευόμαστε, τα κεφαλαία στις αντωνυμίες αναγνωρίζονται σε όλο τον Χριστιανικό κόσμο ως σημάδι πίστης, ειδάλλως είναι περιττά.
Γράφουμε εγκυκλοπαίδεια, όχι βιβλίο θρησκευτικών. AmateurTruther (συζήτηση) 16:21, 26 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση
Το ότι μπορούμε και γράφουμε αυτή την εγκυκλοπαίδεια με αυτή την ελευθερία είναι ένας καρπός του Χριστιανικού κόσμου.
> Επιπλέον, ας μην κοροϊδευόμαστε, τα κεφαλαία στις αντωνυμίες αναγνωρίζονται σε όλο τον Χριστιανικό κόσμο ως σημάδι πίστης, ειδάλλως είναι περιττά.
Είναι σημάδι πίστης και πολύ καλά κάνουν που υπάρχουν. Πριν περίπου 200 χρόνια στην Ελλάδα δεν μπορούσαν να τα γράφουν. Η βαθιά πίστη των αγωνιστών στον Χριστό και τις αξίες του Χριστιανισμού, οδήγησε στην απελευθέρωση της Ελλάδας, και ως αποτέλεσμα πολλά σημάδια του Χριστιανισμού επανήλθαν στην καθημερινή ζωή ως ένδειξη ευγνωμοσύνης.
Το να έρχεστε μία μέρα πριν από αυτήν την θρησκευτική και εθνική εορτή της χώρας μας να τα ισοπεδώσετε δείχνει αχαριστία και δεν οδηγεί σε κάτι θετικό. Dimitris131 (συζήτηση) 00:07, 27 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση
Καρπός του Χριστιανικού κόσμου; Αγαπητέ, γράφουμε εγκυκλοπαίδεια, όχι Χριστιανικό οδηγό. Τα σημάδια πίστης ας υπάρχουν, αλλά δεν έχουν χώρο σε μία εγκυκλοπαίδεια που υποτίθεται πως είναι ουδέτερη.
> Το να έρχεστε μία μέρα πριν από αυτήν την θρησκευτική και εθνική εορτή της χώρας μας να τα ισοπεδώσετε δείχνει αχαριστία και δεν οδηγεί σε κάτι θετικό.
Με συγχαρείτε κι όλας, τότε έτυχε να δω το λήμμα, και για αυτό τότε σας έγραψα. Είναι αντικειμενικά ελάττωμα ένα λήμμα να είναι θρησκόληπτο, άρα δεν βλέπω κάποιο λόγο να καθυστερώ την διαδικασία επιδιόρθωσης του, ανεξάρτητα το τι σημαίνει η 25η για τον καθένα. Και ναι, αυτό λέγεται θρησκοληψία, για αυτό σας παρακαλώ αιτιολογείστε μου -χωρίς επικλήσεις στο συναίσθημα- το πως αυτό που κάνετε δεν πάει ενάντια στους κανόνες μας. AmateurTruther (συζήτηση) 13:03, 27 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση
Η αναστροφή έγινε γιατί πάει ενάντια στους κανόνες της βικιπαίδειας.
Ο Χριστιανισμός ενθαρρύνει την αναζήτηση της αλήθειας γιατί σε αυτή αναδεικνύεται πλήρως. Άρα συμβαδίζει και με την ειλικρινή, αντικειμενική έρευνα.. Dimitris131 (συζήτηση) 01:16, 28 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση
Δεν φαίνεται να με καταλαβαίνετε, για αυτό για τελευταία φορά θα το τονίσω: το λήμμα για τον Ιησού Χριστό αναφέρεται σε ένα υπαρκτό πρόσωπο. Αυτό το πρόσωπο μπορεί να ή να μην ήταν ο υιός του Θέου. Ακόμα και αν ήταν πράγματι, στον ιστότοπο αυτό λειτουργούμε υπό ορισμένους κανόνες, οι οποίοι απαιτούν, και σας το λέω αυτολεξεί, "να γράφετε από ουδέτερη οπτική γωνία, που σημαίνει αντιπροσώπευση δίκαια, αναλογικά και, στο μέτρο του δυνατού, χωρίς συντακτική προκατάληψη, όλων των σημαντικών απόψεων," καθώς και πως "Τα απροκατάληπτα λήμματα περιγράφουν δίκαια τις συζητήσεις, παρά συνηγορούν υπέρ της μίας ή της άλλης πλευράς μιας συζήτησης ή διαφωνίας."
Με τέτοιες προδιαγραφές, δεν μας πέφτει λόγος να πάρουμε το μέρος του Χριστιανισμό λέγοντας ότι ο Ιησούς ήταν "ο μόνος αληθινός υιός του Θεού." Ξεχάστε τα κεφαλαία γράμματα: Το μόνο πράγμα που σας ζητάω είναι να επεξεργαστούμε το λήμμα ώστε η εν λόγο πρόταση (και παρόμοιες αν υπάρχουν) να ξεκαθαρίζεται πως εκφράζουν το τι πιστεύουν οι Χριστιανοί -όχι κάποια αδιαμφισβήτητη άποψη- έτσι ώστε να έχουμε μια ακεραιότητα ως εγκυκλοπαίδεια και οι κανόνες να πληρούνται.
Αν επιθυμείτε να καταλάβετε αυτό που σας λέω, εγώ είμαι πρόθυμος να συνεργαστώ. AmateurTruther (συζήτηση) 12:35, 28 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση
Δεν ξέρετε τι λέτε. Καλή συνέχεια! Dimitris131 (συζήτηση) 21:10, 28 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση

Η σελίδα αυτή είναι λάθος συνδεδεμένη

[επεξεργασία κώδικα]

Η σελίδα αυτή είναι λάθος συνδεδεμένη στο μενού των γλωσσών - στα αγγλικά Zero of a function είναι στα ελληνικά " Μηδενική συνάρτηση" και όχι "ριζά (μαθηματικά)" Αγγλοελληνικό Λεξικό Μαθηματικής Ορολογίας - Πανεπιστήμιο Κύπρου σελίδα 137 Επίσης χρειάζονται τεκμηριωμένες παραπομπές από αξιόπιστες πηγές . Καλή συνέχεια!! Projethomere (συζήτηση) 13:14, 27 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση

Δεν ξέρω άμα αλλάξατε κάτι αλλά τώρα είναι σωστά:
  • Μηδενική συνάρτηση είναι zero function
  • Ρίζα συνάρτησης (ή ρίζα πολυωνύμου) είναι zero of a function (ή zero of a polynomial)
Το δεύτερο το επιβεβαιώνει και το λεξικό που παραπέμψατε Dimitris131 (συζήτηση) 00:29, 28 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση

Αυτό είναι ντροπή !!

[επεξεργασία κώδικα]

Άλλο να προσθέσετε ουσία και άλλο να αφαιρέσετε  !! ! και αν συνεχιστεί θα το καταγγείλω στους διαχειριστές που ξέρουν τις έργο μου Projethomere (συζήτηση) 22:52, 21 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση

Καλησπέρα,
Όπως γνωρίζετε και εσείς το έργο που κάνετε έχει αξία και είναι σημαντικό, και ελπίζω και άλλοι άνθρωποι που έχουν γνώσεις να θέλουν να τις μοιράζονται με τον υπόλοιπο κόσμο.
Για να μπορέσουμε να βελτιώσουμε το περιεχόμενο της εγκυκλοπαίδειας ώστε να είναι όσο πιο χρήσιμο και ευανάγνωστο γίνεται για τους αναγνώστες, θα πρέπει οι συζητήσεις να γίνονται επί του περιεχομένου. Ίσως μπορείτε να γράψετε με ποιες αφαιρέσεις διαφωνείτε ώστε να βελτιώσουμε το λήμμα;
Επανέφερα μερικές από τις παραπομπές που είχατε ώστε να είναι στο σημείο του λήμματος που είναι σχετικό και με την μορφή που πρέπει. Ζητάω συγγνώμη που τις αφαίρεσα, αλλά δεν μου ήταν ξεκάθαρο εξ αρχής πώς σχετίζονται.
Επίσης με τα μαθηματικά και στις επιστήμες, σχεδόν οποιαδήποτε δύο θέματα μπορεί να σχετίζονται μεταξύ τους με κάποιον τρόπο αλλά η αναφορά στους εξωτερικούς συνδέσμους ή στο δείτε επίσης, να μην βοηθάει τον αναγνώστη άμεσα.
Ενδεικτικά μία μικρή εξήγηση για κάποιες από τις αλλαγές που έγιναν:
  • "πληθ.: δακτύλιος ή δακτύλιοι" -> Αυτό έχει σημασία μόνο στην αγγλική βικιπαίδεια που είναι annulus annuli (όχι στα ελληνικά)
  • επίσης και η αρχαία ελληνική λέξη
  • η λατινική δεν νομίζω ότι χρειάζεται να αναφερθεί για τον ίδιο λόγο που δεν αναφέρουμε την ισπανική, την ρώσικη, την κινέζικη,...
  • Μεταφράζοντας την σελίδα από τα αγγλικά χωρίς να ανατρέξουμε στην ελληνική βιβλιογραφία μας ξέφυγαν οι όροι "κυκλικός δακτύλιος", "κυκλική στεφάνη", που είναι σημαντικοί για τους μαθηματικούς στην Ελλάδα.
  • Το "complex structures" δεν μεταφράζεται ως "Σύνθετη δομή"
  • Μετά έγινε μία αναδιατύπωση των ορισμών/αποδείξεων για να ταιριάζουν με τα άλλα λήμματα στη γεωμετρία
  • Σχετικά με το δείτε επίσης:
    • Γενικοί όροι της άλγεβρας που δεν σχετίζονται άμεσα με το λήμμα της γεωμετρίας (Field Arithmetic, Πραγματικό προβολικό επίπεδο, τοπολογικος ισομορφισμός, Προβολή (γραμμική άλγεβρα), Διανυσματική προβολή, Διαβήτης (όργανο), Ορθόκεντρο τριγώνου, Διανυσματική προβολή)
    • Γενικοί όροι της γεωμετρίας που δεν σχετίζονται άμεσα (Στοιχεία του Ευκλείδη, Ευκλείδειος χώρος, Καρτεσιανό σύστημα συντεταγμένων, Πυθαγόρειο θεώρημα, Παραβολή (γεωμετρία), Εγγεγραμμένος και Παρεγγεγραμμένοι κύκλοι τριγώνου)
    • Δακτύλιος (άλγεβρα) -> Καλό θα ήταν να μπει σε σελίδα αποσαφήνισης
    • Λέοναρντ Όιλερ -> Δεν μου είναι ξεκάθαρο πώς συνδέεται ο Όιλερ με τον δακτύλιο (αν τον έχει μελετήσει, θα πρέπει να γραψουμε μία πρόταση για αυτό)
    • Μιγαδική ανάλυση, Μιγαδικό επίπεδο
    • Ένα βιβλίο για γρήγορους αλγορίθμους που δεν έχει σχέση με το λήμμα της γεωμετρίας (High performance algorithms)
  • Σχετικά με τις παραπομπές
    • "Linear Algebra Done Right" -> Βιβλίο άλγεβρας, δεν είναι ξεκάθαρο πώς είναι σχετικό με το αντικείμενο
    • "X. Inscribed and Escribed Circles" -> Δεν υπάρχει κάποιος δακτύλιος
    • Riemann Surfaces -> Αν νομίζεται ότι έχει σχέση πρέπει να μπει παραπομπή στη σελίδα γιατί είναι μεγάλο βιβλίο
    • Unknown Quantity: A real and imaginary history of algebra -> Είναι βιβλίο για την ιστορία της άλγεβρας
    • Foundations of Discrete Mathematics -> Βιβλίο για τα διακριτά μαθηματικά (δεν είναι ξεκάθαρο πώς συνδέεται)
  • Σχετικά με τους εξωτερικούς συνδέσμους¨
    • Ευκλείδεια Γεωμετρία - Πανελλήνιο Σχολικό Δίκτυο -> Το σχολικό βιβλίο θα ήταν καλό να μπει ως κανονική παραπομπή αν υπάρχει σχετική σελίδα
    • Euclid’s elements of geometry - The Greek text of J.L. Heiberg (1883–1885) Πανεπιστήμιο του Τέξας στο Όστιν -> Το ίδιο και για τα Στοιχεία αν υπάρχει ελληνική έκδοση
    • Τα οπτικά του Ευκλείδη Διδακτορική Διατριβή - ΕΑΔΔ -> Το ίδιο και εδώ (αλλά για το προτότυπο κείμενο όχι για διατριβή)
    • A History of Greek Mathematics, Τόμος 1, Τόμος 2 -> Το ίδιο και εδώ
    • Τρία βιβλία γεωμετρίας αλλά χωρίς σελίδες (Advanced Euclidean Geometry, Methods for Euclidean Geometry, Exploring Advanced Euclidean Geometry with GeoGebra.)
    • (Το επανέφερα ως παραπομπή -- συγγνώμη) Encyclopaedia of Mathematics: Stochastic Approximation — Zygmund Class of., page 287
    • (δεν είναι ξεκάθαρο πώς σχετίζεται με την γεωμετρία) Complex Dynamical Systems: The Mathematics Behind the Mandelbrot and Julia ... page 55...
    • (Το επανέφερα ως παραπομπή -- συγγνώμη) Operator Methods in Mathematical Physics: Conference on Operator Theory ..., page 107
    • (Το επανέφερα ως περαιτέρω ανάγνωση -- συγγνώμη) Dynamical Properties of Diffeomorphisms of the Annulus and of the Torus, ....
    • (δεν είναι ξεκάθαρο πώς σχετίζεται με την γεωμετρία) Unipotent and Nilpotent Classes in Simple Algebraic Groups and Lie Algebras..
Παρακαλώ, πείτε μου αν διαφωνείτε σε κάποιο από αυτά τα σημεία.
Με εποικοδομητικό διάλογο και καλή διάθεση, ελπίζω να βελτιώσουμε τη βικιπαίδεια στο τμήμα των επιστημών (που έχει ακόμα πολύ δρόμο να διανύσει)
Με εκτίμηση,
Δημήτρης Dimitris131 (συζήτηση) 00:20, 22 Ιουνίου 2025 (UTC)Απάντηση

Μαθηματική ορολογία

[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Μετακίνησα μερικά λήμματα για θεωρήματα και άλλα μαθηματικά στοιχεία που δημιούργησες, προκειμένου τα επώνυμα αυτών που τα ανακάλυψαν να αναγράφονται με ελληνικούς χαρακτήρες. Αν και στα μαθηματικά συγγράμματα λόγω συνήθειας αναφέρονται συχνά με λατινικούς χαρακτήρες τα ξένα ονόματα, η πολιτική για την χρήση ξένων ονομάτων (σύμφωνα με το Βικιπαίδεια:Ονοματοδοσία σελίδων) λέει ότι:

Ο τίτλος ενός λήμματος που είναι ένα ξένο κύριο όνομα (ονόματα ανθρώπων, χωρών, πόλεων κ.λπ.), πρέπει να είναι με την καθιερωμένη μορφή του στα Ελληνικά, δηλαδή αυτή με την οποία συναντάται σε ελληνικά κείμενα εξειδικευμένα στο αντικείμενο ή γενικής παιδείας ή γενικά συναντάται στην ελληνική γλώσσα και εκτός Βικιπαίδειας. Τα ονόματα που δεν έχουν εδραιωθεί ακόμη με συγκεκριμένο τρόπο στην ελληνική γλώσσα θα πρέπει να ακολουθούν τις εξής οδηγίες κατά τη μεταγραφή τους: όσο πιο κοντά είναι εφικτό στην πρωτότυπη φωνητική αναπαράσταση, εφόσον ικανοποιείται η πρωτότυπη φωνητική αναπαράσταση, όσο πιο κοντά είναι εφικτό στη πρωτότυπη γραπτή μορφή, για να παραπέμπει στο σωστό τρόπο γραφής στην ξένη γλώσσα (μακρές συλλαβές με ήχο «ο» (au, oh..) σε «ω», με ήχο «ι» (ee, ea...) σε «η» κ.λπ.), εφόσον ικανοποιούνται οι προηγούμενες προϋποθέσεις, θα γράφεται με τρόπο που δε δημιουργεί σημαντικό πρόβλημα προφοράς από ελληνόφωνους που αγνοούν την πρωτότυπη μορφή ή /και δεν ομιλούν τη σχετική γλώσσα (παράδειγμα: πολλά σύμφωνα μαζί, που δε συνηθίζεται στην ελληνική)

Θα σου πρότεινα πλέον να γράφεις στα ελληνικά τα επώνυμα (υπάρχουν καλές σελίδες που λένε τις προφορές των ονομάτων), και σε παρένθεση την λατινική γραφή του επωνύμου. NikosLikomitros (συζήτηση) 02:21, 14 Ιουλίου 2025 (UTC)Απάντηση

NikosLikomitros δεν αναγράφονται στα μαθηματικά συγγράμματα με λατινικούς χαρακτήρες «λόγω συνήθειας» αλλά γιατί έτσι είναι η καθιερωμένη ονομασία τους, η αναζητήσιμη οπουδήποτε στη βιβλιογραφία, ελληνική και ξένη. Πέραν αυτού η ελληνική βιβλιογραφία, αυτή που διδάσκεται στα ελληνικά πανεπιστήμια, κατά κανόνα κρατά τις λατινικές ονομασίες. Αυτή είναι λοιπόν η μορφή που «συναντάται σε ελληνικά κείμενα εξειδικευμένα στο αντικείμενο». -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 05:31, 14 Ιουλίου 2025 (UTC)Απάντηση
Κατ' ελάχιστον έπρεπε να κρατήσεις ως ανακατεύθυνση τη γραφή με λατινικά γράμματα αν επιμένεις στις προβληματικές αυτές μετακινήσεις. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 05:33, 14 Ιουλίου 2025 (UTC)Απάντηση
@NikosLikomitros @UnaToFiAN-1 Είχα ρωτήσει πριν μερικούς μήνες στην αγορά σχετικά με τις λατινικές ονομασίες και βάσει της συζήτησης που είχε γίνει είχαμε γράψει αυτή την παράγραφο σχετικά με τα μαθηματικά.
Στα σχολικά βιβλία, τα ονόματα αναγράφονται πολλές φορές στα λατινικά, και συχνά δεν υπάρχει (καμία) επίσημη αναφορά με ελληνικούς χαρακτήρες στην ελληνική βιβλιογραφία. Για να μπορούν να βρίσκουν οι μαθητές (και γενικά οι αναγνώστες) τα λήμματα αυτά (που είναι και το ουσιώδες), θα ήταν καλό να κρατήσουμε την διαδεδομένη ονομασία μέσα στον τίτλο, καθώς και την ανακατεύθυνση.
> Θα σου πρότεινα πλέον να γράφεις στα ελληνικά τα επώνυμα
Θα προτιμούσα να είμαστε επιφυλακτικοί με τις μεταφράσεις και ορολογία που μπορεί να μην είναι σωστή (και να χρησιμοποιούμε το πρότυπο Πρότυπο:Ελλιπής ελληνική μετάφραση μέχρι να έρθει κάποιος που γνωρίζει το αντικείμενο και μπορεί να δώσει την σωστή μετάφραση). Πολλά λήμματα έχουν μαθηματικούς όρους που δεν υπάρχουν, και το κάνει ιδιαίτερα δύσκολο στον αναγνώστη να τα κατανοήσει.
(Σημείωση: το Θεώρημα Κοσνίτσα το γράψατε με δύο διαφορετικούς (ως "Θεώρημα Κοσνίτα" εδώ) ). Dimitris131 (συζήτηση) 07:42, 14 Ιουλίου 2025 (UTC)Απάντηση
Θα ήθελα να προσθέσω μόνο στα παραπάνω, με τα οποία και συμφωνώ, πως ακόμα και στις περιπτώσεις που υπάρχει μετάφραση όρου στα ελληνικά την οποία και βρίσκουμε σε μέρος της βιβλιογραφίας δεν σημαίνει απαραίτητα πως είναι και καθιερωμένη. Ένα απλό παράδειγμα, από το χώρο της Πληροφορικής: στα ελληνικά αποδίδεται ως «Μνήμη τυχαίας προσπέλασης» από τη βιβλιογραφία. Στη πράξη -και το λέω ως πληροφορικάριος- όλοι "RAM" θα πούμε και θα γράψουμε και θα αναζητήσουμε. Άρα ακόμα και όταν υπάρχει ελληνική μετάφραση βάσει πηγών και όχι βάσει των προσωπικών μας απόψεων είναι συχνά αναγκαίο να υπάρχει έστω η ανακατεύθυνση προς τον ελληνικό τίτλο. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 09:28, 14 Ιουλίου 2025 (UTC)Απάντηση

E Όχι και να μου αφαιρέσετε υλικό

[επεξεργασία κώδικα]

E Όχι και να μου αφαιρέσετε υλικό οπως τα πολύτιμα λεξικά -Εγώ δεν ασχολούμαι με σας !! Projethomere (συζήτηση) 01:48, 19 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)Απάντηση

Αν το ξακάνετε θα μεταθέσω άμεσα το θέμα στους διαχωριστές Projethomere (συζήτηση) 01:51, 19 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)Απάντηση
Νομίζω το να μπουν τα ίδια δύο-τρία λεξικά στους εξωτερικούς συνδέσμους κάθε μαθηματικού λήμματος δεν βοηθάει ιδιαίτερα τους αναγνώστες. Με ένα λεξικό μπορεί κανείς να επιβεβαιώσει μία ορολογία στα ελληνικά και τα αγγλικά (κάτι που μπορεί στην βικιπαίδεια να γίνει πιο εύκολα με τους διαγλωσσικούς συνδέσμους). Για τους αναγνώστες μαθηματικών λημμάτων συνήθως χρειάζεται κάτι διαφορετικό.
Αν παρατηρήσετε, αυτή η πρακτική δεν είναι ο κανόνας στις άλλες βικιπαίδειες (π.χ. των αγγλικών, γαλλικών ή γερμανικών).
Ευχαρίστως να το συζητήσουμε με τους διαχειριστές αν επιμείνετε. Προς το παρόν θα αναιρέσω την αναίρεση Dimitris131 (συζήτηση) 08:30, 19 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)Απάντηση

Διαφωνώ

[επεξεργασία κώδικα]

Διαφωνώ τα λεξικά αυτά έχουν σχέση με όλο το φάσμα των μαθηματικών Projethomere (συζήτηση) 09:18, 19 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)Απάντηση

Ανέθεσα το θέμα στους διαχειριστές Projethomere (συζήτηση) 09:37, 19 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)Απάντηση

Lord Mountbutter

[επεξεργασία κώδικα]

Έχεις κάποια σχέση με τον παραπάνω λογαριασμό; Ναι ή όχι; Kalogeropoulos (συζήτηση) 11:14, 20 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)Απάντηση

Όχι. Dimitris131 (συζήτηση) 11:17, 20 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)Απάντηση

Ερωτηματολόγιο για διπλωματική εργασία με θέμα την κοινότητα της Βικιπαιδειας

[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα σας! στα πλαίσια της διπλωματικής μου εργασίας με θέμα τα ψηφιακά κοινά και την ομότιμη παράγωγη, επέλεξα ως υποκείμενο μελέτης την Βικιπαίδεια και την κοινότητα που την στηρίζει. 😊

Παρακάτω σας δίνω τον σύνδεσμο με ένα ερωτηματολόγιο το οποίο κρατάει λίγα λεπτά και το οποίο έχει θεωρώ αρκετές ερωτήσεις πάνω σε μια ευρεία γκάμα θεμάτων και ζητημάτων που αντιμετωπίζουμε όλοι οι βικιπαιδιστές. Θα ήθελα μέχρι την πρωτοχρονιά να έχω κλείσει το ερωτηματολόγιο ώστε να εντάξω τα πορίσματα στην εργασία μου. Φυσικά όταν με το κάλο ολοκληρωθεί η ανάλυση των δεδομένων από τα πορίσματα που θα αντληθούν από το ερωτηματολόγιο, θα το δημοσιεύσω και εδώ στην Αγορά.

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdNuQUcJRqqXgj6HJANv-7YCL0bvgww6D07PFyjxLxtErxWcA/viewform?usp=header George Balatsos (συζήτηση) 15:37, 19 Δεκεμβρίου 2025 (UTC)Απάντηση

Review μικρής δίορθωσης στην σελίδα 'Πολυώνυμα'

[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα σας @Dimitris131 Εκανα μια μικρή διορθώση στην σελίδα Πολυώνυμο, Η διορθωση ήτανε περι ενος τυπογραφικου στον αρχικό εισαγωγικό ορισμο. Βλεπω οτι έχετε αρκετά edits, θα μπορούσατε να ρίξετε μια ματια και να βεβαίωσετε οτι όλα ειναι καλά? Είμαι νεος χρήστης εδω, οπότε συνχωρέστε με αν αυτή δεν είναι η τυπικη διαδικασία αλλαγων Σας ευχαριστώ θερμά Στέφανος StefanosStefanou (συζήτηση) 06:41, 7 Ιανουαρίου 2026 (UTC)Απάντηση

Καλημέρα @StefanosStefanou,
Έχετε δίκιο, ήταν όντως τυπογραφικό λάθος. Ευχαριστούμε για την διόρθωση! Οι περισσότεροι χρήστες έχουν κάποιες σελίδες που παρακολουθούν, επομένως θα πάρουν ειδοποίηση όταν γίνει αλλαγή σε κάποιο από αυτές.
Παρ' όλ' αυτά μην διστάσετε να αφήσετε μήνυμα αν θέλετε να κοιτάξω κάτι (αντίστοιχα και για άλλους χρήστες φαντάζομαι). Ειδικά στα μαθηματικά/επιστήμες, ένας δεύτερος έλεγχος είναι αρκετά χρήσιμος. Dimitris131 (συζήτηση) 08:43, 7 Ιανουαρίου 2026 (UTC)Απάντηση