close
Μετάβαση στο περιεχόμενο

Συζήτηση:Ελληνική Λύση

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Προσθήκη θέματος
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Τελευταίο σχόλιο: πριν από 1 έτος από τον Kostisl στο θέμα Προσθήκη του όρου "Δεξιά" στο infobox

Διαγραφή λήμματος

[επεξεργασία κώδικα]

Προτείνω την διαγραφή του Λήμματος γιατι δεν είναι κοινοβουλευτικο κομμα ακόμη. Ενω ο Μιχος είπε οτι θα ενταχθεί, σύμφωνα με το site της βουληςειναι ακομη ανεξάρτητος. Για τον κοπο του λημματογράφου, θα αντιγράψω τον κώδικα στο προχειρο μου, και οταν γινει πράγματι κοινοβουλευτικο κομμα θα του τον δώσω. Φυσικά, καλύτερα να τον αντιγραψει ο ιδιος απο μονος του. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 20:50, 10 Νοεμβρίου 2017 (UTC)Απάντηση

ΥΣ-η ανεπαρκής εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος είναι εμφανής αν κοιτάξει κανείς τις πηγές. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 19:49, 11 Νοεμβρίου 2017 (UTC)Απάντηση

Έφυγε ο Μίχος

[επεξεργασία κώδικα]

Ο Μίχος, ετσι οπως μπήκε, βγήκε. Το λήμμα δεν πρέπει να υφίσταται πλέον. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 16:13, 11 Νοεμβρίου 2017 (UTC)Απάντηση

Image ΚατάΗ Ελληνική Λύση είναι πολιτικό κόμμα, που έχει ιδρυθεί και έχει δηλωθεί επίσημα στον Άρειο Πάγο. Ο βουλευτής Μίχος εντάχθηκε στις 2 και αποπέμφθηκε στις 8 Νοεμβρίου. Υπάρχουν οι ανακοινώσεις του κόμματος, οι οποίες έχουν αναπαραχθεί στον ηλεκτρονικό τύπο και τις οποίες παραθέτω στο λήμμα ως παραπομπές.

Η ιστοσελίδα της Βουλής αναφέρει μονο τις Κοινοβουλευτικές Ομάδες, οι οποίες για να συσταθούν χρειάζονται 10 βουλευτές. Οι μεμονωμένοι βουλευτές που ανήκουν σε κάποιο κόμμα, αναφέρονται απλά ως ανεξάρτητοι. Ο βουλευτής Νικολόπουλος (ανεξάρτητος) ανήκει στο Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα Ελλάδος και δεν αναφέρεται. Το ιδιο συμβαίνει και με τον βουλευτή Καρρά, που ανήκει στο κόμμα "Φωνή Δημοκρατίας". Ακόμα και αν ο Μίχος παρέμενε στην Ελληνική Λύση, θα αναφερόταν ως ανεξάρτητος στην ιστοσελίδα της Βουλής.

Το γεγονός ότι το κόμμα δεν έχει βουλευτές, δε σημαίνει ότι το λήμμα δεν πρέπει να υπάρχει. Υπάρχουν δεκάδες κόμματα χωρίς βουλευτές, αλλά λήμμα υπάρχει. TasosTasos (συζήτηση) 10:57, 12 Νοεμβρίου 2017 (UTC)Απάντηση

Image ΚατάΝα μη διαγραφεί! TasosTasos (συζήτηση) 20:53, 11 Νοεμβρίου 2017 (UTC)Απάντηση

Image ΚατάΗ βικιπαίδεια διαθέτει ήδη άρθρα για πληθώρα κομμάτων που δεν έχουν θέση στο κοινοβούλιο. Δεν βρίσκω κάποιο λόγο να μην υπάρχει άρθρο και για την Ελληνική Λύση Τακλαμακαν (συζήτηση) 10:49, 12 Νοεμβρίου 2017 (UTC)Απάντηση


Image Σχόλιο Αν αμφισβητείται η εγκυκλοπαιδικότητα του θέματος, να γίνει συγκεκριμένη πρόταση διαγραφής. --Κόκκινος Ποταμός YBR 21:20, 11 Νοεμβρίου 2017 (UTC)Απάντηση

Εχεις δικαιο Κόκκινε Ποταμέ, έγινε η συγκεκριμένη πρόταση. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 10:56, 12 Νοεμβρίου 2017 (UTC)Απάντηση

Ενάμιση μήνας

[επεξεργασία κώδικα]

Έχει περάσει ενάμιση μήνας. Μπορεί να κλείσει η συζήτηση γιατί αφενός το μήνυμα διαγραφής υποβαθμίζει τη ποιότητα του λήμματος και αφετέρου εαν είναι να διαγραφεί τότε το λήμμα παραμένει άσκοπα. Δεν υπάρχει νόημα σε αυτό. 2A02:587:3A07:3600:A93A:6D41:61:8A7F 18:21, 28 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)Απάντηση

Επαναφορά λήμματος

[επεξεργασία κώδικα]

Έχώ την εντύπωση ότι με μεγάλη ευκολία διαγράφηκε το λήμμα για (υποτίθεται) λόγους εγκυκλοπαιδικότητας. Στην Συζήτηση:Ελληνική Λύση/Πρόταση διαγραφής συμμετείχαν (αν δεν κάνω λάθος) 3 άτομα !!! Ένας υπέρ διατήρησης και δύο υπέρ διαγραφής. Τώρα αν αυτό είναι συζήτηση ...δεν είμαι σίγουρος.

Στην αρχική συζήτηση του λήμματος (πριν την "επίσημη" πρόταση διαγραφής με βάση την εγκυκλοπαιδικότητα) συμμετείχαν 2 χρήστες (ο ένας δε που ζητούσε την διαγραφή και αργότερα ψήφισε υπέρ της) χρησιμοποιούσε επιχειρήματα υπέρ της διαγραφής του στυλ ...αν έχει το κόμμα κοινοβουλευτική εκπροσώπηση λες και αυτό είναι το μοναδικό επιχείρημα για να υπάρχει ένα λήμμα. Μετά κάποιος του άνοιξε τα μάτια και το λήμμα διαγράφηκε στην βάση της ...εγκυκλοπαιδικότητας χωρίς να γίνει καν προσπάθεια να βρεθούν πηγές που να την στηρίζουν.

Δημοσκόπηση που δημοσιεύτηκε σήμερα τους δίνει 1,9%

Πέραν τούτου υπάρχουν αρκετές πηγές - ακόμα και σε γνωστό γερμανικό περιοδικό. Αν δεν είχαν προστεθεί αρκετές πηγές για να το στηρίξουν τότε έπρεπε πρώτα να γίνει προσπάθεια να βρεθούν. Έχω την εντυπωση (?) ότι κάποιος το ήθελε να διαγραφεί και βιάστηκε πολύ.

Νομίζω το λήμμα πρέπει να επανέρθει.

Υποσημείωση : μια πολύ βιαστική αναζήτηση 15 λεπτών μου δίνει τα εξής αποτελέσματα. Είναι αυτά αξιόπιστες πηγές που δικαιώνουν την ύπαρξη του λήματος (εγκυκλοπαιδικότητα) ή όχι ?

  1. huffintonpost.gr
  2. ert.gr
  3. Αυτοδιοίκηση
  4. εφημερίδα Ελευθερία
  5. real.gr

ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη KosMal (συζήτησησυνεισφορά) 14:21, 20 Ιανουαρίου 2018‎ (UTC).Απάντηση

Image Υπέρ της επαναφοράς.

Image Υπέρ της επαναφοράς.TasosTasos (συζήτηση) 17:21, 20 Ιανουαρίου 2018 (UTC)Απάντηση

Image Υπέρ της επαναφοράς. 2A02:587:3A07:3600:F496:CD71:41DA:31F5 18:13, 30 Ιανουαρίου 2018 (UTC)Απάντηση

Βανδαλισμος από Χρήστη User:Glucken123

[επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ μην αφαιρείτε αξιόπιστες πηγές και πληροφορίες. Πιστεύω που ολες οι πηγές που προστέθηκαν ήταν αξιόπιστες. σύμφωνα με Αξιοπιστία της Βικιπαίδειας en:WP:RS. https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reliable_sources

Χρήστης: User:Glucken123 αφαιρεί πηγές και πληροφορίες, αυτός/αυτή ισχυρίζεται ότι αυτές οι πηγές είναι “ακροδεξιά blogs” εδώ Η κατάργηση πηγών είναι Βανδαλισμός

Υποσημείωση : Είναι αυτά “ακροδεξιά blogs” ή αξιόπιστες πηγές?

ekathimerini.com

skai.gr

euractiv.com

greekreporter.com

balkaneu.com

xinhuanet.com

ethnos.gr

tovima.gr

Είναι αυτό Βανδαλισμός?

Tsegouevar (συζήτηση)

Βανδαλισμός και τρολλάρισμα του ονόματος μία μέρα πριν τις εκλογές

[επεξεργασία κώδικα]

Κάποιος άλλαξε το όνομα του κόμματος όπως αναφέρεται στα προς το παρόν δύο σημεία του λήμματος από "Η Ελληνική Λύση" στο "Το Τζόνιο". Η αλλαγή έγινε πριν από εμένα και εγώ την διόρθωσα. ΥΓ: Τον βρήκα, είναι ανόνυμος και το IP του όπως περιγράφεται από την Wikipedia έχει ως εξής:

2A02:587:5FE7:2B9:BD67:74E8:7829:C4A3. Αυτό. 
Algovoice (συζήτηση) 23:40, 20 Μαΐου 2023 (UTC)Απάντηση

Δεν προέρχεται η Ελληνική Λύση από άλλο κόμμα;

[επεξεργασία κώδικα]

Γιατί να μην αναφέρουμε ότι η Ελληνική Λύση προήλθε από άλλο πολιτικό κόμμα; Δεν ήταν ο Βελόπουλος μέλος της ΝΔ ακριβώς πριν φτιάξει την Ελληνική Λύση; Δεν διετέλεσε προηγουμένως βουλευτής του ΛΑΟΣ;

Στο αγγλικό λήμμα αναφέρονταν τουλάχιστον ως διάσπαση του ΛΑΟΣ. Ateapotist22 (συζήτηση) 11:10, 4 Ιανουαρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Δεν ιδρύθηκε αμέσως από την αποχώρηση του Κυριάκου Βελόπουλου από τα κόμματα που βρισκόταν προηγουμένως, οπότε αμφιβάλλω εάν η Ελληνική Λύση προήλθε από διάσπαση κάποιου κόμματος. -Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 11:13, 4 Ιανουαρίου 2024 (UTC)Απάντηση

"Ακροδεξιά" ;

[επεξεργασία κώδικα]

Η ακροδεξιά στην πολιτική επιστήμη έχει συγκεκριμένα χαρακτηριστικά, όπως ο αντικοινοβουλευτισμός, ο ολοκληρωτισμός, ο ρατσισμός, ο αντισημιτισμός, μιλιταρισμός κλπ κλπ.

Η Ελληνική Λύση, με όρους πολιτικής επιστήμης -επαναλαμβάνω-και όχι πολιτικής εμπάθειας είναι ένα κόμμα συντηρητικό, όπως εξ άλλου συντηρητικό περιγράφεται και στην Αγγλική Βικιπαίδεια. Ανήκει στον συνασπισμό ECR (European Conservatives and Reformists) μαζί με άλλα ευρωπαϊκά συντηρητικά κόμματα. Συχνά, για να διαχωριστούν κόμματα αυτού του πολιτικού χώρου από τα κόμματα του "Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος" αναφέρονται από τους αναλυτές ως "εθνοσυντηρητικά" (national conservative). Παραθέτω και την έγκυρη πηγή "Europe Elects".

https://europeelects.eu/greece/

Η αναφορά για "ακροδεξιά" πρέπει να αφαιρεθεί ως άστοχη.

Nikos218 (συζήτηση) 11:57, 4 Ιουνίου 2024 (UTC)Απάντηση

Συμφωνώ και θα προβώ στην ανάλογη αλλαγή του άρθρου εφόσον δεν υπάρχει ένσταση. HighDunker (συζήτηση) 08:51, 11 Ιουλίου 2024 (UTC)Απάντηση
Η πηγή γράφει far-right Kalogeropoulos (συζήτηση) 09:01, 11 Ιουλίου 2024 (UTC)Απάντηση
Μπορούν να βρεθούν εκατοντάδες πηγές οι οποίες τοποθετούν το κόμμα είτε στην απλή δεξιά είτε στη ακρο δεξιά. Εν τέλει σημασία έχουν οι θέσεις του κόμματος και ο αυτοπροσδιορισμός του. Ζητώ τουλάχιστον να αλλάξει η ορολογία σε "Δεξιο έως και ακροδεξιό κόμμα", όπως γίνεται σε πολλές άλλες περιπτώσεις αδυναμίας έυρεσης επικράτουσας άποψης. Το θεωρώ μία μέση λύση για την αντικειμενικότητα του άρθρου. HighDunker (συζήτηση) 09:17, 11 Ιουλίου 2024 (UTC)Απάντηση
Μπορείς να προσθέσεις το Δεξιό/α, αλλά μην αφαιρείς το Ακροδεξιά, γιατί υπάρχουν πάρα πολλές πηγές για το ακροδεξιά. Αμφισβητώ τις εκατοντάδες που το αναφέρουν ως δεξιό κόμμα, οι περισσότερες είναι επαναλήψεις των δηλώσεων του Βελόπουλου, αυτοπροσδιοριστικές δηλαδή, όπως και σε άλλα ακροδεξιά κόμματα Kalogeropoulos (συζήτηση) 09:52, 11 Ιουλίου 2024 (UTC)Απάντηση
Εντάξει, θα κρατήσω και τις δύο θέσεις στο άρθρο και στο Infobox. Οσο για τις δηλώσεις του Βελόπουλου, συμφωνώ πως πολλές φορές πηγές χρησιμοποιούν τον αυτοχαρακτηρισμό του ως απλά δεξιός, αλλά δεν είναι σε καμία περίπτωση ο Βελόπουλος η μόνη πηγή για την συγκεκριμένη τοποθέτηση. HighDunker (συζήτηση) 10:44, 11 Ιουλίου 2024 (UTC)Απάντηση
Οι μόνες πηγές που χαρακτηρίζουν το κόμμα της Ελληνικής Λύσης ως ακροδεξιό, βασίζονται σε προσωπικές και όχι αντικειμενικές απόψεις. Κατά την προσωπική μου άποψη θα έπρεπε να αφαιρεθεί ο όρος "ακροδεξιά" καθώς πολλοί άνθρωποι μπορεί να το παρομοιάσουν με πράγματι ακροδεξιά κόμματα όπως ήταν η χρυσή αυγή. 2A02:587:474F:5E00:F1BA:DD4A:EB3B:C909 16:22, 11 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση

Παραποίηση πηγών

[επεξεργασία κώδικα]

Και οι δύο πηγές που χαρακτηρίζουν (και καλά) το κόμμα ως δεξιό, στην πραγματικότητα (έκπληξη!) το χαρακτηρίζουν ακροδεξιό! Σελίδα 84 εδώ και κεφάλαιο 12 εδώ. Πραγματικά, ό,τι άλλο και να γράψω θα είναι λίγο. Hellenic Anarchist (συζήτηση) 18:07, 12 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση

@Hellenic Anarchist προστέθηκαν οι πηγές που έφερες στο infobox. Διατηρώ αφαιρεμένη την δεξιά καθώς δεν έχω χρόνο να ελέγξω αν είναι αληθές ότι δεν αναφέρεται το κόμμα ως δεξιό. Αν ελεγχθούν και είναι οκ, θα επαναπροστεθεί. Όσον αφορά την εισαγωγή, δεν αναφέρουμε καν από όσο βλέπω τοποθέτηση στο φάσμα, και δεν χρειάζεται να προστεθεί. Αλλαγές στην εισαγωγή με συζήτηση. Επίσης αν είναι να συνεισφέρεις πρέπει να μάθεις και πώς να γράφεις. Είχες άλλα ντ' άλλον σύνδεσμο και αυτό με τις πηγές που είναι σιδηρόδρομος πρέπει να σταματήσει, δες πώς τις βάζω σε μία παραπομπή και προσπάθησε να κάνεις το ίδιο, γιατί αφού φέρνεις κι από καμιά 10ρια δεν διαβάζεται έτσι όπως το έχεις. Ⲏⲉℓℓⲉⲛⲓⲥ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 22:18, 12 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση
Εγώ πιστεύω πως ο όρος ακροδεξιά πρέπει να διαγραφεί τελείως καθώς με βάση το πρόγραμμα του κόμματος, το κόμμα σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να θεωρηθεί ακροδεξιό. Επίσης οι πηγές που το αναφέρουν ως ακροδεξιό, είναι δύο και δεν βασίζονται σε πολιτική έρευνα αλλά σε προσωπική άποψη των συντακτών. Τέλος ο πρόεδρος του κόμματος αρνείται κατηγορηματικά τον όρο "ακροδεξιό". 2A02:587:4737:2000:20C6:EEB0:9536:5F04 21:57, 20 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση
Αυτή η σαχλαμάρα με τα ακροδεξιά κόμματα που αρνούνται ότι είναι ακροδεξιά, κάπου πρέπει να σταματήσει. Ούτε η γνώμη του προέδρου μετράει. Ξέρετε κανέναν πρόεδρο ακροδεξιού κόμματος παγκοσμίως να δέχεται ότι είναι ακροδεξιός; Σημασία έχει πώς η πολιτική επιστήμη κρίνει τις θέσεις του κόμματος. Τέλος, «οι πηγές που το αναφέρουν ως ακροδεξιό» δεν είναι δύο, όπως γράφει ο ανώνυμος σχολιαστής, αλλά άπειρες. Εντελώς πρόχειρα:
  1. The Communist Party of Greece took 5.3%, far-right party Greek Solution 3.7%, Bloomberg
  2. Greek Solution, a newly formed party on the far right, Al Jazeera
  3. Small Euroskeptic, far-right Greek Solution party, eKathimerini
  4. A new party on the far right, Greek Solution, Time
  5. Kyriakos Velopoulos representing the far-right party Greek Solution, European Interest
  6. A new party on the far right, Greek Solution, France 24--Κωστής (συζήτηση) 22:13, 20 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση
    Όλες οι πηγές που έχεις παραθέσει, είναι πηγές του 2019. Όλες όμως. Τουλάχιστον αν δεν αφαιρεθεί ο όρος ακροδεξιά, να επιστρέψει στην αρχική του μορφή που το κόμμα αναφερόταν και ως δεξιό. 2A02:587:4737:2000:F8E6:4C49:866B:BC61 18:57, 24 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση
Ναι, είναι σχολιασμοί των εκλογών του 2019. Και από το 2019 τι έγινε, μπαγιάτεψαν; ή μήπως μετακινήθηκε το κόμμα αριστερότερα; Πάρε λοιπόν και μεταγενέστερες:

Μπορείς να μας εξηγήσεις, μετά την παράθεση τόσων πηγών, γιατί θες να απαλειφθεί ο όρος ακροδεξιό και να εμφανιστεί το κόμμα ως δεξιό; Τι είδους καούρα είναι αυτή;--Κωστής (συζήτηση) 21:57, 24 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση

Πάντως πριν υπήρχε και ο όρος δεξιά. Πρέπει τουλάχιστον να επιστρέψει. Επίσης δεν ξέρω εάν το κόμμα κινηθεί νομικά εναντίων όσων το κατέγραψαν ως ακροδεξιό. 2A02:587:4737:2000:5CD7:B2AA:762D:24E5 14:55, 26 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση
Να φέρετε πηγές που κατατάσσουν το κόμμα ως δεξιό και να το συζητήσουμε. Οι νομικές απειλές εδώ μέσα είναι λόγος αποκλεισμού.--Κωστής (συζήτηση) 14:58, 26 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση
Αρχικά, ΑΝΕΛ, ΝΙΚΗ και ΛΑΟΣ στο Wikipedia αναφέρονται όλα και ως δεξιά. Μόνο η Ελληνική Λύση αναφέρεται από τα προαναφερθέντα κόμματα ως ακροδεξιά. https://www.cnn.gr/politiki/story/370246/velopoulos-i-elliniki-lysi-den-anikei-stin-akra-deksia Ορίστε λοιπόν η πηγή που ζήτησες. Ελπίζω να δώσεις ιδιαίτερη σημασία στην τελευταία παράγραφο. 31.217.173.247 15:56, 27 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση
Παραθέτω κατάλογο αξιόπιστων πηγών που αναφέρουν το κόμμα ως ακροδεξιό και για απάντηση μου φέρνετε δήλωση του προέδρου ότι δεν δέχεται ότι είναι ακροδεξιός; Σοβαρά τώρα; Αυτός μπορεί να μη δέχεται ότι είναι και καραφλός. Αν θέλει να μην χαρακτηρίζεται ακροδεξιός, μάλλον θα πρέπει να αλλάξει τις θέσεις του αντί να επειλεί. Όσο για τις νομικές απειλές που επαναλαμβάνετε εμμέσως, αφενώς αδιαφορώ πλήρως, αφετέρου επαναλαμβάνω ότι είναι λόγος αποκλεισμού από τη Βικιπαίδεια.--Κωστής (συζήτηση) 17:31, 27 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση
@Kostisl Έχεις δίκαιο στις αναφορές που κάνεις στον ανώνυμο χρήστη καθώς αυτός από όσο κατανοώ θέλει να περάσουμε σε πλήρη αφαίρεση του όρου ακροδεξιά, που οκ αφού οι πηγές το αναφέρουν έτσι προφανώς και πρέπει να υπάρχει ανεξαρτήτως με το τι πιστεύει ο κάθε ένας ότι ισχύει στην πραγματικότητα (όσον αφορά τα περί νομικών απειλών θεωρώ ότι ο χρήστης απλά νομίζει ότι ο χαρακτηρισμός είναι ευθύνη των βικιπαιδιστών: στην πραγματικότητα αν κάποιος ήθελε να κινηθεί νομικώς θα έπρεπε να το κάνει εναντίον όλων αυτών των πηγών που αναφέρουν τον όρο, έτσι νομίζω τουλάχιστον). Παρόλα αυτά, στο παλαιό κείμενο υπήρχε ακαδημαϊκή πηγή στην οποία αναφέρεται το κόμμα ως ριζοσπαστικά δεξιό (Κεφάλαιο 8 ׀The expected victory of Kyriakos Mitsotakis and the shifts in the map of the Greek Parliament: the good, the bad and the ugly By Evi Palaiologou). Επίσης, υπάρχει μία ακαδημαϊκή πηγή που -τουλάχιστον- προλογίζει το κόμμα ως δεξιό λαϊκιστικό, ενώ κι άλλη μία πηγή αναφέρει ότι η Ελληνική Λύση συνεχίζει μία παράδοση ριζοσπαστικά δεξιών κομμάτων στην χώρα. Έχω πει την άποψή μου: τα παραπάνω συνιστούν την χρήση ενός όρου όπως «ριζοσπαστική δεξιά» για τέτοιου είδους κόμματα από κοινού με το «ακροδεξιά» στα διάφορα infobox. Προς το παρόν όμως, όροι σαν αυτούς που προανέφερα και υπάρχουν και στην βιβλιογραφία, εφόσον συμπεριλαμβάνουν στο φάσμα τους και την δεξιά, μας οδηγούν στο να συμπεριλάβουμε τον όρο «Δεξιά» στο infobox. Και μάλιστα, αυτό θα πρέπει να γίνεται και σε λήμματα μικρών κομμάτων που δεν έχουν πολλές αναφορές για αυτά, διότι πολύ απλά θα ήταν άδικο να κατηγοριοποιούνται ως «ακροδεξιότερα» εκ των πιο μεγάλων κομμάτων του χώρου (όπου λόγω πολλών αναφορών θα έχουν βρεθεί και οι πηγές που τα αναφέρουν ως δεξιά -ριζοσπαστικά, σκληρά ή λαϊκιστικά-). Σκέτο ακροδεξιά, θα πρέπει να έχουμε μόνο σε κόμματα που διακρίνονται πραγματικά για εξτρεμισμό ή έστω παραπάνω ριζοσπαστισμό και ακραίες θέσεις (βλέπε βουλγαρική Αναβίωση, ουγγρικό Mi Hazánk, σλοβάκικο Κίνημα Δημοκρατία, πολωνικό Εθνικό Μέτωπο, ρουμανικό S.O.S. κτλ). Ⲏⲉℓℓⲉⲛⲓⲥ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 18:21, 27 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση
@Greek Rebel: Θεωρητικά, όλα τα ακροδεξιά ανήκουν στο δεξιό φάσμα, όπως και όλα τα ακροαριστερά στο αριστερό. Δεν έχω αντίρρηση να συμπεριλαμβάνεται και ο όρος «δεξιά» (ριζοσπαστική, λαϊκιστική, κοκ) εφόσον υπάρχουν πηγές. Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να αφαιρεθεί ο όρος «ακροδεξιά», που τεκμηριώνεται εν προκειμένω από τόσες πηγές.--Κωστής (συζήτηση) 18:29, 27 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση
@Kostisl προς Θεού, δεν γίνεται να αφαιρεθεί ο όρος «ακροδεξιά». Τώρα όσον αφορά το ότι η ακροδεξιά ανήκει στο δεξιό φάσμα, ναι σε μία απλουστευμένη εκδοχή του φάσματος (Αριστερά, Κέντρο, Δεξιά), θα μπορούσε. Όμως, γενικά πλέον οι όροι συμπεριλαμβάνουν -όπως αντιλαμβανόμαστε τους όρους στα ελληνικά- σε:
  • ακροαριστερά (στα ελληνικά η ακροαριστερά κυρίως αναφέρεται σε αναρχικές ομάδες, ασχέτως με το αν για κάποιον λόγο, και με ελάχιστες αναφορές, έχουμε τοποθετήσει τα κόμματα της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς ως «ακροαριστερά»),
  • αριστερά,
  • κεντροαριστερά,
  • κέντρο (εδώ υπάρχει βέβαια μεγάλη σύγχυση),
  • κεντροδεξιά,
  • δεξιά,
  • ριζοσπαστική/λαϊκιστική/σκληρή δεξιά (αυτή είναι μία νέα ορολογία που χρησιμοποιείται σε μεγάλο βαθμό τα τελευταία χρόνια και για αυτό και τον προσθέτω)
  • ακροδεξιά.
  • Οι όροι «ριζοσπαστική» και «λαϊκιστική» συναντώνται και μπροστά από την αριστερά, όμως γενικά, δεν υπάρχει σαφής διάκριση (αν υπάρχει και καθόλου διάκριση) μεταξύ "σκέτο" αριστερών και ριζοσπαστικά αριστερών κομμάτων (σε όποιο κοινοβούλιο και να κοιτάξουμε, είτε βλέπουμε καθαρά αριστερά κόμματα τα οποία συνήθως πηγές τα αποκαλούν και ριζοσπαστικά, είτε το υβριδικό «centre-left to left-wing»). Για αυτό και δεν προτείνω και την προσθήκη του όρου «ριζοσπαστική αριστερά», ομοίως με το «ριζοσπαστική δεξιά».
  • Επίσης να σημειώσω, στην ξένη βιβλιογραφία φαίνεται να συναντάται και ο όρος «ακροαριστερά» αναφορικά -όχι απλά με κομμουνιστικά- αλλά ακόμη και για κόμματα που στα ελληνικά δεδομένα θα τα συγκρίναμε με το ΜέΡΑ25 ή με τον προ-2015 ΣΥΡΙΖΑ. Κατά την άποψή μου, μιας και μιλάμε για την ελληνόφωνη έκδοση της βικιπαίδειας και άρα πρέπει να προσαρμόσουμε στην ελληνική γλώσσα τα λήμματα, δεν θα ήταν ούτε αποδεκτό και ταυτόχρονα θα ήταν και παραπλανητικό και τους ελληνόφωνους αναγνώστες, να λάβουμε υπόψιν τα παραπάνω. Επίσης, θα πρέπει να υπάρχει προσοχή στις εξ Αμερικής πηγές, όχι γιατί υπάρχει κάποιο bias, αλλά επειδή πολύ απλά στα αμερικανικά δεδομένα, όλο το πολιτικό φάσμα είναι μετατοπισμένο προς τα δεξιά κατά μία τοποθέτηση.
Αυτή είναι η κατά την προσωπική μου άποψη η κατάσταση και το τοπίο όσον αφορά το πού τοποθετούνται τα διάφορα κόμματα πάνω στο πολιτικό φάσμα, σύμφωνα με την βιβλιογραφία. Σε αυτή την ανάλυση, που θεωρώ ότι συγκλίνει με την πραγματικότητα, βασίζω τις επεξεργασίες μου καθώς και την πρόσφατή μου πρόταση περί ενσωμάτωσης στο infobox και του "υβριδικού" όρου της «ριζοσπαστικής» δεξιάς, για τον οποίον θα πρέπει να συμφωνηθεί ότι θα τον χρησιμοποιούμε όταν βρίσκουμε αναφορές -εκτός από «ριζοσπαστική»- και για «λαϊκιστική» αλλά και για «σκληρή» δεξιά κτλ. Αυτό θα αποτρέψει διαφωνίες, όπως η σύγκρουση περί του αν οι παραπάνω όροι αναφέρονται σε δεξιά ή ακροδεξιά, αλλά θα ξεκαθαρίσει και κάπως το τοπίο, με σαφή πλέον διάκριση μεταξύ κομμάτων όπως τα συναντάμε στους Patriots ή στο ECR (ενδεχομένως και στο ESN), με διάφορα εξτρεμιστικά και ακραία κινήματα που συναντώνται σε διάφορες περιπτώσεις (ESN και άλλα), καθώς στα μεν ο όρος «ακροδεξιά» θα συνοδεύεται από την «ριζοσπαστική δεξιά», ενώ στα δε δεν θα υπάρχει καθόλου ο όρος «ριζοσπαστική» εφόσον στην βιβλιογραφία συναντώνται είτε ως far είτε ως extremist right. Ⲏⲉℓℓⲉⲛⲓⲥ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 19:27, 27 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση
εφόσον λοιπόν όλοι συμφωνούμε, μπορείτε τουλάχιστον να βάλετε στο infobox και τον όρο "Δεξιά" ή έστω , μόνο τον όρο "ριζοσπαστική δεξιά". Δεν θεωρώ δίκαιο να υπάρχει στο infobox μόνο ο όρος ακροδεξιά. 2A02:587:473F:F00:F9CC:A14:798D:F749 16:08, 28 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση

Προσθήκη του όρου "Δεξιά" στο infobox

[επεξεργασία κώδικα]

Πρέπει να προστεθεί ο όρος "δεξιά" στο infobox καθώς ο όρος "ακροδεξιά" μόνος, πιστεύω είναι παραπλανητικός. 2A02:587:473F:F00:B81B:2296:FB2:C00 19:26, 31 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση

θα προσθέσω τον όρο ριζοσπαστική δεξιά. Ⲏⲉℓℓⲉⲛⲓⲥ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 20:24, 31 Μαρτίου 2025 (UTC)Απάντηση
Διαβάζοντας τον ορισμό της "ριζοσπαστικής δεξιάς" διαπίστωσα οτι σημαίνει η μίξη δεξιών και ακροδεξιών πολιτικών, οπότε καλύτερο θα ήταν να μείνει μόνο ο όρος ριζοσπαστική δεξιά καθώς η προσθήκη και του όρου ακροδεξιά είναι αβάσιμη πλέον καθώς το κόμμα χαρακτηρίζεται στο infobox ως ριζοσπαστικά δεξιό. 2A02:587:473F:F00:B81B:2296:FB2:C00 10:54, 1 Απριλίου 2025 (UTC)Απάντηση
Δεν είναι ακριβώς μίξη δεξιών και ακροδεξιών πολιτικών, είναι ένας χώρος που κινείται στο ενδιάμεσο. Παρόλα αυτά οι περισσότερες πηγές αποκαλούν το κόμμα ακροδεξιό άρα οφείλουμε να το βάλουμε. Γενικά μην ψάχνεις να το βρεις με βάση τον ορισμό, γιατί είναι συγκεχυμένοι οι όροι, εμείς απλά τοποθετούμε όλα όσα συναντάμε στην βιβλιογραφία. Ⲏⲉℓℓⲉⲛⲓⲥ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 12:36, 1 Απριλίου 2025 (UTC)Απάντηση
Δεν καταλαβαίνω γιατί επανέρχεστε στο ίδιο θέμα. Ακριβώς πιο πάνω παρέθεσα πλήθος πηγών που αναφέρουν το κόμμα ως ακροδεξιό. Προστέθηκε και ο όρος «ριζοσπαστική δεξιά» που αναφέρεται σε άλλες πηγές. Δεν βλέπω κανένα λόγο να αφαιρεθεί επειδή... έτσι!--Κωστής (συζήτηση) 14:54, 1 Απριλίου 2025 (UTC)Απάντηση