维基百科:頁面存廢討論/記錄/2025/12/26
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←12月25日－ | 12月26日 | －12月27日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←12月25日－ | 12月26日 | －… - 12月29日→ | ｜提報新文件 |
批量提刪
[编辑]本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理據：完全不必要的拆分，可刪除或改成重新導向至F-35閃電II戰鬥機
提报以上頁面的維基人及時間：
-VAMPIRE!VAMPIRE! All Hands Brace For Shock!Birds Away. Missile intercepted（留言） 2025年12月26日 (五) 01:29 (UTC)
本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：
- (±)合併到F-35闪电II战斗机
本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：私人国家列表已包含那些“国旗”
- 提交的維基人及時間：Coddle Bean 2025年12月9日 (二) 08:18 (UTC)
- (○)保留 这个的话我觉得还有保留的价值。--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2025年12月9日 (二) 08:52 (UTC)
- 可予以(±)合併。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2025年12月9日 (二) 09:05 (UTC)
- (±)合併 - 同eric兄.--Gzyeah（留言） 2025年12月10日 (三) 06:12 (UTC)
本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：
- 合并到私人国家列表
- 重定向：私人國家列表。（非管理員關閉）--象象🐘(留言|貢獻) 2026年1月8日 (四) 06:11 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併到反应偏差。和之前Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/12/07#中国在朝鲜战争中的角色相似的情况，另外，建议这次巡视的管理员决定好留哪个版本后移动回草稿而不是直接删。
- 提交的維基人及時間：ときさき くるみ 2025年12月9日 (二) 13:46 (UTC)
本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：
- 合併到反应偏差
- 重定向：反应偏差。（非管理員關閉）--象象🐘(留言|貢獻) 2026年1月8日 (四) 09:36 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：本人難以根據所列來源確定此條目符合收錄標準，且條目的主要編者與條目主體可能存在利益衝突現象（ 當事人則表示否認 ）。原先本人根據 Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/08/18#好口貝 提出 G5 速刪申請，現提交到 AFD 以尋求共識。
- 提交的維基人及時間：Didaictor（留言） 2025年12月10日 (三) 06:10 (UTC)
- (×)删除 - 當事人疑似存在WP:傾向性編輯之嫌.--Gzyeah（留言） 2025年12月10日 (三) 06:41 (UTC)
- (！)意見: 感謝 Gzyeah 閣下的關注。關於「傾向性編輯」疑慮，本人理解這是出於善意提醒（WP:AGF）。
- 為釋疑慮，特此說明： * 本人帳號 Hardcore2024 僅因喜好頻道風格而取名，與條目主體無任何現實或商業關係（已於昨日討論頁明確否認）。 * 條目所有內容均引用第三方可靠來源（ETtoday、Amouter、Popbee、桃園市政府官方新聞），無自述、粉絲貼文或宣傳語。 * 已依前日 Didaictor 建議，將「重要記事」改為中立標題「頻道歷程」，並移除所有主觀詞彙，符合 WP:NPOV。
- 若仍有疑慮，歡迎查閱本人貢獻記錄（Special:Contributions/Hardcore2024），或直接詢問本人，本人樂意配合。
- 再次感謝提醒！Hardcore2024（留言） 2025年12月10日 (三) 07:10 (UTC)
- (○)快速保留: 本條目符合《Wikipedia:收錄標準#通用收錄標準》（WP:GNG），主題在多個獨立、可靠來源中獲得顯著、非瑣碎覆蓋。以下列出至少 4 個深度報導（專訪為主），證明顯著性：
- ETtoday 星光雲 2025-02-24 專訪：《專訪／盆滿缽滿的幹片人生 YTR好口貝約粉絲「看我們到80歲包尿布」》[5] – 深度訪談創作心路、離職背景、2025 願景。
- Amouter 2025-04-09 專訪：《用幹話與勇氣，把生活玩出新高度！專訪 YouTuber 好口貝》[6] – 探討頻道成立、探險風格、B 級景點系列。
- Popbee 2025-07-19 更新訪談：《PopbeeGirls 街拍－唄姬＆雪瑞晃：好口貝雙董的快問快答 + 訪問！》[7] – 分析互動風格、私下相處、辦公室日常
- 桃園市政府 2024-06-22 官方新聞：《「拒絕拍色，尊重影私」 113年家庭暴力防治月系列活動》[8] – 報導公益代言，證明社會影響力。
- 這些來源獨立於主題（第三方媒體/政府），持續覆蓋 2022–2025 年事件（如復出、Podcast、爭議），非瑣碎短訊。條目已移除無來源內容，聚焦事實。
- 已經將章節「重要記事」改成「頻道歷程」。已改善非中立語調。
- 回應利益衝突（COI）：本人非當事人或相關方，編輯基於公開來源，中立編輯（無推廣詞彙），該指控無具體證據。若有疑慮，歡迎查詢貢獻歷史（無 COI 跡象）。
- 原 AfD（2024/08/18）僅因早期無來源刪除，現版已大幅改善。管理員「日期20220626」已於 2025-12-10 撤銷 CSD G5（有問題轉 AfD），現提刪者仍以「不符合收錄標準」為由提交 AfD，但忽略條目已補充四篇深度獨立專訪（ETtoday、Amouter、Popbee、桃園市政府官方新聞），屬明顯失誤（WP:SK 5）。懇請終止討論，移除刪除模板。Hardcore2024（留言） 2025年12月10日 (三) 07:06 (UTC)
- (！)意見：問閣下提供的 7 號來自 ETtoday 生活新聞的來源與條目內容間的關聯是甚麽，本人查閱 7 號來源後未尋獲任何有任何關於影片上載與觀看人數的資訊，並且「
迅速吸引
」也不符中立方針。 - 本人有查出來一個 7 號來源疑似是無用來源，若有其他維基人能查出其他條目引用來源存在無用現象，本人不勝感激。--Didaictor（留言） 2025年12月10日 (三) 08:44 (UTC)
- (！)意見: 感謝 Didaictor 閣下的細心查證與建議，關於 [7] ETtoday 2023-02-01 來源的關聯性疑慮，我同意該來源主要聚焦唄姬個人形象而非頻道成長數據，與「迅速吸引觀看」聲稱相關性不足，已立即移除該引用（條目現版已更新）。
- 此舉亦回應昨日討論頁建議，確保所有來源均直接支持聲稱，符合 WP:RS（可靠來源）與 WP:NPOV（中立觀點）。條目剩餘來源（ETtoday :2025 專訪、Amouter 2025 專訪、Popbee 2025 更新訪談、桃園市政府官方新聞）完全獨立且深度。
- 管理員「日期20220626」已撤銷 CSD G5，重提相同收錄理由忽略新來源，屬明顯失誤（WP:SK 5）。懇請快速保留並關閉討論。感謝討論！ --Hardcore2024（留言） 2025年12月10日 (三) 09:09 (UTC)
- (！)意見：問閣下提供的 7 號來自 ETtoday 生活新聞的來源與條目內容間的關聯是甚麽，本人查閱 7 號來源後未尋獲任何有任何關於影片上載與觀看人數的資訊，並且「
- 我有WP:傾向性編輯嗎？--Louischen88888🐧 2025年12月11日 (四) 01:15 (UTC)
- 條木有不少來源符合通用收錄標準，個人認為可以(○)保留，不過條目的格式還有中立性需要改善，大家可以掛模板，因為我沒有辦法掛模板！--Louischen88888🐧 2025年12月11日 (四) 01:17 (UTC)
- 您连发这么几条回复，显然有碎碎念和抱怨的味道。您觉得这种语气对于存废讨论是建设性的吗？--Srapoj（留言） 2025年12月11日 (四) 02:02 (UTC)
- 我不是有提供我的看法與是否保留，只不過我有一些事情沒有辦法處理所以可能要請別人幫忙。--Louischen88888🐧 2025年12月11日 (四) 02:17 (UTC)
- 感謝Louischen88888🐧 建議，已立即在條目掛上 {{Refimprove}} 與 {{Cleanup}} 模板（見最新版），將會持續優化來源與中立性，歡迎協助補充與修正。--Hardcore2024（留言） 2025年12月11日 (四) 02:43 (UTC)
- (！)意見：條目主編請對自己所寫內容負責，改善可在 編輯摘要 當中說明毋需另行放置模板，由此 本人已執行回退 。--Didaictor（留言） 2025年12月11日 (四) 03:01 (UTC)
- 感謝閣下回退與提醒！本人理解維護模板應以編輯摘要記錄。條目現版所有內容均逐句對照可靠來源，無無關引用。
- 有管理員「日期20220626」撤銷 G5 為證，重提收錄理由忽略新來源（ETtoday 2025 專訪等），屬明顯失誤（WP:SK 5）。懇請快速保留並關閉討論。謝謝！ --Hardcore2024（留言） 2025年12月11日 (四) 03:11 (UTC)
- 閣下這樣反覆對本人強調 User:日期20220626 撤銷 G5 與「明顯失誤」對存廢討論沒有幫助，並且存廢討論是依據事實，「懇請」無益於討論 ，願閣下能就此停止。--Didaictor（留言） 2025年12月11日 (四) 03:32 (UTC)
- (！)意見：條目主編請對自己所寫內容負責，改善可在 編輯摘要 當中說明毋需另行放置模板，由此 本人已執行回退 。--Didaictor（留言） 2025年12月11日 (四) 03:01 (UTC)
- 您连发这么几条回复，显然有碎碎念和抱怨的味道。您觉得这种语气对于存废讨论是建设性的吗？--Srapoj（留言） 2025年12月11日 (四) 02:02 (UTC)
- (～)補充頻道連結點進去是錯誤連結，請用戶去更改，我無法更改。--Louischen88888🐧 2025年12月11日 (四) 01:20 (UTC)
- (！)意見: 感謝Louischen88888🐧提醒，目前已經修正連結，原因是Infobox YouTube personality模板會自動套入連結導致錯誤。--Hardcore2024（留言） 2025年12月11日 (四) 01:33 (UTC)
- 他們的原東家台灣尋奇是他們訂閱數的三倍，卻沒有條目，有心的編者可以嘗試。--Louischen88888🐧 2025年12月11日 (四) 01:25 (UTC)
- 有用戶提出這個條目可能是使用大型語言模型生成，是否請主要編輯者出來說明，以及改善。--Louischen88888🐧 2025年12月11日 (四) 02:19 (UTC)
- 感謝Louischen88888🐧 提醒！關於「疑似使用大型語言模型生成」的質疑，本人明確說明：本條目完全由本人手工撰寫與編輯，所有內容均逐句對照可靠來源撰寫，同時依照你建議已立即在條目掛上 {{Refimprove}} 與 {{Cleanup}}模板，希望更多人加入一起編寫。Hardcore2024（留言） 2025年12月11日 (四) 02:49 (UTC)
- (※)注意：請查核所有來源確保條目內文與引用來源呈現關聯，即便這些來源在 Cite Unseen 當中顯示「通常可靠」。--Didaictor（留言） 2025年12月11日 (四) 02:24 (UTC)
- (○)快速保留：管理員「日期20220626」已撤銷 G5，重提相同收錄理由忽略新來源（ETtoday 2025 專訪等），屬明顯失誤（WP:SK 5）。條目已精簡為客觀內容，符合 WP:GNG。懇請快速保留並關閉討論。Hardcore2024（留言） 2025年12月19日 (五) 06:40 (UTC)
- 這是本人最後一次提示：如果閣下再次重複對存廢討論無益的內容，閣下的名稱將會出現在 WP:ANM 當中，望知悉。--Didaictor（留言） 2025年12月19日 (五) 07:46 (UTC)
- 未見此條目有符合在WP:SK中提到的(○)快速保留方針。--Louischen88888🐧 2025年12月19日 (五) 08:04 (UTC)
- (○)保留：條目有存在價值，已補充多篇可靠來源，符合 WP:GNG。Hardcore2024（留言） 2025年12月26日 (五) 14:27 (UTC)
- 閣下已成功將本人的耐心與善意消耗殆盡，本人現已將閣下 提報至 ANM ，閣下於 ANM 頁面以外的任何頁面回應此內容均會被本人無視，望知悉。--Didaictor（留言） 2025年12月26日 (五) 15:06 (UTC)
- 请不要使用AIGC内容回复。--YikyuenG~速速点击 2025年12月26日 (五) 15:02 (UTC)
- (○)保留：最少有四到五個來源詳細說明好口貝的經歷，遠遠符合WP:GNG的要求，不適合刪除。目前即使有狀況應使用維護模板。--Saimmx（留言） 2026年1月1日 (四) 08:38 (UTC)
- 基於原先本人有查出虛假引用現象，因此本人詢問閣下「
最少有四到五個來源詳細說明
」的來源有哪些。--Didaictor（留言） 2026年1月1日 (四) 11:30 (UTC)
- 基於原先本人有查出虛假引用現象，因此本人詢問閣下「
| （本表可能不是最终的或共识的观点；它可能总结了发展中的共识，或反映了一个编者的评估） | ||||
| 来源 | 独立？ | 可靠？ | 有效介绍？ | 通用收录标准整体评估 |
|---|---|---|---|---|
| 專訪／盆滿缽滿的幹片人生 YTR好口貝約粉絲「看我們到80歲包尿布」 |  ettoday
|
ettoday專訪這邊給過
|
明顯詳細介紹了好口貝中唄姬與雪瑞的相遇過程、台灣尋奇
|
✔ 符合 |
| 混血女神YouTuber復出！回歸「第一支片」萬人搶看：婆爆 | NOWnews 今日新聞
|
同意 NOWnews 今日新聞可靠
|
「唄姬」是台德混血兒……直到昨日，唄姬在全新個人YouTube頻道「好口貝(真ㄉ是唄姬拉)」上
|
✔ 符合 |
| 混血正妹回歸YT！「首發影片」萬人瘋朝聖：兩女一唄婆爆 | 三立新聞
|
? 三立新聞可靠性有些疑問，但這裡講好口貝的，我偏向可靠 | 唄姬4月離開YouTube頻道「臺灣尋奇」，創了全新個人頻道「好口貝（真ㄉ是唄姬拉）」，昨（18）日晚間上傳第一支影片，立刻吸引萬名網友觀看。
|
? 未知 |
| PopbeeGirls 街拍－唄姬＆雪瑞晃：好口貝雙董的快問快答 + 訪問！ - POPBEE | Popbee 沒和好口貝有已知關聯
|
Popbee 這邊的編採我暫時認為可靠
|
可以肯定唄姬和雪瑞絕對是合的那一端，不僅是可以打鬧的朋友，在 2022 年夏天創立好口貝頻道之後，她們還是可以一起賺錢的麻吉麻……
|
✔ 符合 |
| 用幹話與勇氣，把生活玩出新高度！專訪 YouTuber 好口貝 | AMOUTER 戶外日誌
|
? 戶外用品店，暫時認為可以。 | 好口貝 HardCoreBae 由唄姬與雪瑞組成的 YouTube 頻道，以超反差的幹片風格深受粉絲喜愛。唄姬負責鏡頭前的真誠演出，雪瑞則在幕後吐槽助攻，兩人以幽默犀利的互動打造出獨特的「配飯級」搞笑內容，涵蓋 B 級景點探險、日常幹話等。
|
? 未知 |
| 该表格使用{{source assess table}}创建 | ||||
- 就以上表格來看，這條目即使是移動到草稿，也還是非常嚴厲的結果。至於刪除，以這樣的表格來看，我不能接受。
- P.S. 民視其實也有，但最近被列為不可靠，所以很難列進去。雖然不太同意列進去的理由，但只能這樣。--Saimmx（留言） 2026年1月1日 (四) 12:39 (UTC)
- 實話說，若條目主要編者能如閣下般詳細說明滿足 GNG 的條件，而非數次重複相似文段，本人的態度亦會隨之軟化。
- 至於原先本人稱「難以確定此條目是否符合收錄標準」，是因爲本人在 Special:PermanentLink/90624098 有隨機抽取到不滿足 GNG 的來源（首因效應）。
- 本人提及「虛假引用」的原因在上文條目主要編者第一次提出「快速保留」之時，本人當時查出來虛假引用後對所列來源失去信心（本人在此處承認由於本人對娛樂內容沒有興趣，因此會跳躍性閱讀娛樂來源），亦有呼籲進行來源查驗。
- 條目著實存在諸多需要改善之處，考慮到條目主要編者的溝通能力與利益衝突狀況，本人認爲若截至本次 AFD 再次提交前預計無人改善，則可移至草稿空間進行改善。由此，本人改變立場，持 (＝)中立 立場。--Didaictor（留言） 2026年1月1日 (四) 15:47 (UTC)
- 實話說，若條目主要編者能如閣下般詳細說明滿足 GNG 的條件，而非數次重複相似文段，本人的態度亦會隨之軟化。
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2026年1月2日 (五) 11:04 (UTC)
本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：广告
- 提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2025年12月10日 (三) 07:12 (UTC)
- (○)保留：已改善，關注度沒問題。--日期20220626（留言） 2025年12月11日 (四) 00:02 (UTC)
- (○)傾向保留：符合收录标准，但质量不合格。--__( •̀ ω •́ )＜✧ 2025年12月11日 (四) 02:49 (UTC)
- 暂时保留。--百無一用是書生 (☎) 2026年1月2日 (五) 11:04 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：這是李家偉的一人組織吧？缺乏關注度的情況下應該合併至本人
- 提交的維基人及時間：Ghren🐦🕕 2025年12月10日 (三) 10:09 (UTC)
- (×)删除。一人社团，可重定向到传主条目。--GrandCeres（留言） 2025年12月27日 (六) 11:58 (UTC)
- (►)重定向至李家偉--Nebulatria 2025年12月30日 (二) 22:10 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2026年1月2日 (五) 11:04 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：來源不可靠，且具有宣傳疑慮，也幾乎無法查證，高度依賴少數幾個來源
- 提交的維基人及時間：DWY(豆花小子)（留言） 2025年12月18日 (四) 03:43 (UTC)
(×)删除關注度不足，來源中一個是失效連結另一個是wiki。--Nebulatria 2025年12月30日 (二) 22:07 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2026年1月2日 (五) 11:04 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：任何情況下均不應在條目使用的語言模板，中文內容應直接用於條目中。
- 提交的維基人及時間：Sanmosa 新朝雅政 2025年12月18日 (四) 14:06 (UTC)
- 這個好像可以刪，但不能停用後留作清理模板嗎？就是有意無意引用這個的都定時清理。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2025年12月20日 (六) 18:46 (UTC)
- @Ericliu1912：不同頁面的清理方式不一致，不能讓bot自動清理。大部分頁面的情況是把它當一般語言模板來用，條目頁面的處理方法是直接移除掉模板，非條目頁面的處理方法則是把模板改成{{langx|zh}}（這模板現在也是這樣寫的，所以機能上不會出問題）。少部分頁面則是照搬enwiki的原始碼，enwiki的lang-zh模板基本上就是橫式的{{Infobox Chinese}}，但是中文維基百科向來為除官話外各漢語族的語言單獨設置語言模板（比如{{lang-nan}}），因此這種用法在zhwiki無用武之地。Sanmosa 新朝雅政 2025年12月21日 (日) 06:28 (UTC)
- 這模板還會用在非條目頁面？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2025年12月21日 (日) 07:45 (UTC)
- @Ericliu1912：討論頁提到條目內容時會出現，比如special:diff/90633679之類的，此外還有些幽默頁面用到這模板，比如special:diff/90633676之類的。這類連入也同樣地已經被清理了。Sanmosa 新朝雅政 2025年12月21日 (日) 10:21 (UTC)
- 如果是這樣，那是不是更應該留下來當作人工清理追蹤用途？畢竟不能像其他lang模板那樣直接替換。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2025年12月21日 (日) 10:29 (UTC)
- lang-zh的連入本來也沒多少，偶發性的誤用不需要特別追蹤。Sanmosa 新朝雅政 2025年12月21日 (日) 11:46 (UTC)
- 這模板還會用在非條目頁面？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2025年12月21日 (日) 07:45 (UTC)
- @Ericliu1912：不同頁面的清理方式不一致，不能讓bot自動清理。大部分頁面的情況是把它當一般語言模板來用，條目頁面的處理方法是直接移除掉模板，非條目頁面的處理方法則是把模板改成{{langx|zh}}（這模板現在也是這樣寫的，所以機能上不會出問題）。少部分頁面則是照搬enwiki的原始碼，enwiki的lang-zh模板基本上就是橫式的{{Infobox Chinese}}，但是中文維基百科向來為除官話外各漢語族的語言單獨設置語言模板（比如{{lang-nan}}），因此這種用法在zhwiki無用武之地。Sanmosa 新朝雅政 2025年12月21日 (日) 06:28 (UTC)
- 清理所有調用該模板的頁面後(×)删除+白紙保護避免再次被誤建--Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2025年12月26日 (五) 06:50 (UTC)
- 模板現時並無任何有效引用，唯一引用為其doc頁。Sanmosa 新朝雅政 2025年12月27日 (六) 08:44 (UTC)
- (×)删除並如同Moonian的意見白紙保護，這裡是中文維基百科，該模板無法有實際用途--SunAfterRain 2026年1月1日 (四) 11:59 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2026年1月2日 (五) 11:05 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：中国人口超过90%是汉人，是中国人口的主体，这种分类的存在根本没有必要
- 提交的維基人及時間：Coddle Bean 2025年12月26日 (五) 12:48 (UTC)
- (－)反对，“Category：汉族人”链接到了近500个条目，而且不是完全没有意义，因为如果不标汉族人，可能会造成读者只看分类时认为该人物是其他种族的。而且，在Special：搜索里可以按分类搜索，想要找到汉族人只需要搜索Category：汉族人-- I’m the Best Person Ever——— 2025年12月26日 (五) 15:46 (UTC)
- (○)保留，「中国人口超过90%是汉人，是中国人口的主体」更顯得這個分類有存在的必要。出雲獨立國（留言） 2025年12月27日 (六) 07:00 (UTC)
- ？ ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年12月29日 (一) 14:57 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：该条目没有任何来源，而且非常空泛（详见：“与房奴类似”（如何类似？），“不断升高的生育成本”（从X年-Y年怎么变化了？），“生育意愿降低”（降低了多少？））
- (×)删除：原创研究。--__( •̀ ω •́ )＜✧ 2025年12月26日 (五) 16:08 (UTC)
- (×)删除内容空泛。A1。--GrandCeres（留言） 2025年12月27日 (六) 11:56 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2026年1月2日 (五) 11:05 (UTC)
