close
본문으로 이동

리처드 스톨먼

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
(리처드 스톨만에서 넘어옴)
리처드 스톨먼
Image
2024년 모습
본명리처드 매슈 스톨먼
Richard Matthew Stallman
출생1953년 3월 16일(1953-03-16)(73세)
미국 뉴욕주 뉴욕
국적미국
학력하버드 대학교 출신
매사추세츠 공과대학교 출신
직업자유 소프트웨어 재단 이사장
웹사이트stallman.org 위키데이터에서 편집하기

리처드 매슈 스톨먼(영어: Richard Matthew Stallman, 1953년 3월 16일 ~)은 미국의 자유 소프트웨어 운동 활동가이자 프로그래머이다. 그는 사용자가 소프트웨어를 사용, 연구, 배포, 수정할 수 있는 자유를 가질 수 있도록 소프트웨어를 배포해야 한다는 캠페인을 벌인다. 이러한 자유를 보장하는 소프트웨어를 자유 소프트웨어라고 한다. 스톨먼은 GNU 프로젝트를 시작했고, 1985년 10월에 자유 소프트웨어 재단(FSF)을 설립했으며,[1] GNU 컴파일러 모음과 GNU 이맥스를 개발했고, GNU 일반 공중 사용 허가서의 모든 버전을 작성했다.

스톨먼은 1983년 9월, 전체가 자유 소프트웨어로 구성된 유닉스 계열 컴퓨터 운영체제를 만들기 위해 GNU 프로젝트를 시작했다.[2] 이와 함께 그는 자유 소프트웨어 운동도 시작했다. 그는 GNU 프로젝트의 수석 설계자이자 조직자로 활동해 왔으며, GNU 컴파일러 모음,[3] GNU 디버거,[4] GNU 이맥스 문서 편집기[5] 등 널리 사용되는 수많은 GNU 소프트웨어를 개발했다.

스톨먼은 자유 소프트웨어를 사용, 수정, 배포할 권리를 보존하기 위해 저작권법의 원칙을 사용하는 카피레프트 개념을 개척했다. 그는 이러한 조건을 규정하는 자유 소프트웨어 라이선스의 주요 저자이며, 특히 가장 널리 사용되는 자유 소프트웨어 라이선스인 GNU 일반 공중 사용 허가서(GPL)가 대표적이다.[6]

1989년, 그는 프로그래밍 자유 연맹(League for Programming Freedom)을 공동 설립했다. 1990년대 중반부터 스톨먼은 대부분의 시간을 자유 소프트웨어 옹호 활동에 할애해 왔으며, 소프트웨어 특허, 디지털 권리 관리(그는 이를 '디지털 제한 관리'라고 부르며, 더 흔한 용어인 '권리'는 오해의 소지가 있다고 주장한다), 그리고 사용자의 자유를 앗아간다고 간주하는 기타 법적·기술적 시스템에 반대하는 캠페인을 벌여 왔다. 여기에는 소프트웨어 사용권 동의, 기밀유지 협약, 활성화 키, 동글, 복사 방지, 사유 형식, 그리고 소스 코드가 없는 이진 파일 실행 파일 등이 포함된다.

2019년 9월, 스톨먼은 제프리 엡스타인 성매매 스캔들과 관련된 논란의 여지가 있는 발언을 한 후 FSF 회장직에서 사임하고 매사추세츠 공과대학교(MIT)의 객원연구원 직을 떠났다.[7] 스톨먼은 GNU 프로젝트의 수장직은 유지했으며, 2021년에 FSF 이사회 등으로 복귀했다.

초기 생애

[편집]

스톨먼은 1953년 3월 16일[8] 뉴욕에서 유대인 혈통의 가정에서 태어났다.[9] 그는 부모님과 문제가 많은 관계였으며 제대로 된 집이 있다고 느끼지 못했다.[9] 그는 어린 나이에 컴퓨터에 관심을 가졌는데, 10대 시절 여름 캠프에 갔을 때 IBM 7094의 매뉴얼을 읽기도 했다.[10] 1967년부터 1969년까지 스톨먼은 고등학생을 위한 컬럼비아 대학교 토요 프로그램에 참여했다.[10] 또한 록펠러 대학교 생물학과에서 자원봉사 실험실 조수로 일했다. 그는 수학과 물리학에 관심이 많았지만, 록펠러 대학교의 지도 교수는 그가 생물학자로서 유망하다고 생각했다.[11]

실제 컴퓨터에 대한 그의 첫 경험은 고등학교 시절 IBM 뉴욕 과학 센터에서였다. 그는 고등학교 졸업반 이후인 1970년 여름, 포트란으로 수치 해석 프로그램을 작성하기 위해 고용되었다.[10] 그는 몇 주 만에 작업을 완료했으며 ("다른 언어와 비교했을 때 그 언어를 경멸했기 때문에 다시는 포트란을 쓰지 않겠다고 맹세했다"), 그 여름의 나머지 시간을 APL로 문서 편집기를 작성하고[12] IBM 시스템/360에서 PL/I 프로그래밍 언어를 위한 전처리기를 만드는 데 보냈다.[13]

하버드 대학교와 MIT

[편집]

1970년 가을 하버드 대학교 신입생이 된 스톨먼은 매스 55(Math 55)에서의 뛰어난 성적으로 이름을 알렸다.[14] 그는 "내 생애 처음으로 하버드에서 집을 찾은 것 같았다"라며 행복해했다.[10]

1971년, 하버드 1학년이 끝날 무렵 그는 MIT 인공지능 연구소의 프로그래머가 되었고,[15] 해커 커뮤니티의 일원이 되었다. 그곳에서 그는 자신의 컴퓨터 계정 이름인 이니셜 RMS로 주로 알려지게 되었다.[16][17] 스톨먼은 1974년 하버드에서 물리학 학사 학위(우등 졸업)를 받았다.[18] 그는 하버드에 남을 것을 고려했으나 대신 매사추세츠 공과대학교(MIT) 대학원에 진학하기로 결정했다. 그는 1년 동안 물리학 박사 과정을 밟았으나, MIT AI 연구소에서의 프로그래밍 작업에 집중하기 위해 프로그램을 떠났다.[10][13]

1975년부터 MIT에서 제럴드 제이 서스먼의 연구 조수로 일하면서,[13] 스톨먼은 1977년 서스먼과 함께 '의존성 기반 백트래킹'(dependency-directed backtracking)이라 불리는 AI 진실 유지 시스템에 관한 논문을 발표했다.[19] 이 논문은 제약 충족 문제에서 지능형 백트래킹 문제에 관한 초기 연구였다. 2009년 기준으로 스톨먼과 서스먼이 도입한 이 기술은 여전히 지능형 백트래킹의 가장 일반적이고 강력한 형태로 남아 있다.[20] 검색의 부분 결과를 나중에 재사용하기 위해 기록하는 제약 기록(constraint recording) 기술 또한 이 논문에서 도입되었다.[20]

MIT AI 연구소의 해커로서 스톨먼은 ITS(Incompatible Timesharing System)를 위한 TECO와 이맥스 같은 소프트웨어 프로젝트뿐만 아니라 리스프 머신 운영체제(1974~1976년의 CONS 및 1977~1979년의 CADR — 후자는 1980년경부터 심볼릭스와 Lisp Machines, Inc.(LMI)에 의해 상용화되었다) 작업에도 참여했다.[17] 그는 당시 주로 방위고등연구계획국(DARPA)의 자금 지원을 받던 연구소의 제한된 컴퓨터 접근 권한에 대해 열렬한 비판자가 되었다. 1977년 MIT 컴퓨터 과학 연구소(LCS)가 비밀번호 제어 시스템을 설치하자, 스톨먼은 비밀번호를 해독하는 방법을 찾아내어 사용자들에게 해독된 비밀번호가 담긴 메시지를 보냈고, 시스템에 대한 익명 접근을 다시 허용하기 위해 비밀번호를 빈 문자열(즉, 비밀번호 없음)로 바꿀 것을 제안했다. 당시 약 20%의 사용자가 그의 조언을 따랐으나 결국 비밀번호 시스템이 승리했다. 스톨먼은 그 후로도 수년 동안 이 캠페인의 성공을 자랑하곤 했다.[21]

GNU로 이어진 사건들

[편집]

1970년대 후반과 1980년대 초반, 스톨먼이 활동하던 해커 문화는 분열되기 시작했다. 소프트웨어가 경쟁사의 컴퓨터에서 사용되는 것을 막기 위해 대부분의 제조업체는 소스 코드 배포를 중단하고 저작권과 제한적인 소프트웨어 라이선스를 사용하여 복제와 재배포를 제한하거나 금지하기 시작했다. 그러한 사유 소프트웨어는 이전에도 존재했으나, 그것이 규범이 될 것이라는 점이 명백해졌다. 소프트웨어의 법적 특성에서의 이러한 변화는 미국 1976년 저작권법에 의해 촉발된 결과였다.[22]

1979년 브라이언 리드가 소프트웨어에 대한 무단 접근을 제한하기 위해 Scribe 마크업 언어 및 워드 프로세싱 시스템에 시한폭탄을 심었을 때, 스톨먼은 이를 "인류에 대한 범죄"라고 선언했다.[13] 2008년의 한 인터뷰에서 그는 소프트웨어에 비용을 청구하는 문제가 아니라 사용자의 자유를 막는 것이 범죄라고 믿는 것이라고 명확히 했다.[23] 스톨먼의 texinfo는 Scribe를 느슨하게 기반으로 한 GPL 대체품이며,[24] 오리지널 버전은 1986년에 완성되었다.[25]

1980년, 스톨먼과 AI 연구소의 다른 해커들은 새로 설치된 레이저 프린터인 제록스 9700의 소프트웨어 소스 코드 접근을 거부당했다. 스톨먼은 연구소의 이전 레이저 프린터(XGP, Xerographic Printer) 소프트웨어를 수정하여 사용자의 작업이 인쇄되었을 때 메시지를 보내고, 프린터가 걸렸을 때 인쇄를 기다리는 모든 로그인된 사용자에게 메시지를 보내도록 만든 적이 있었다. 프린터가 대부분의 사용자와 다른 층에 있었기 때문에 새 프린터에 이러한 기능을 추가할 수 없다는 것은 큰 불편이었다. 이 경험을 통해 스톨먼은 사람들이 자신이 사용하는 소프트웨어를 자유롭게 수정할 수 있어야 할 필요성을 확신하게 되었다.[26]

동료 AI 연구소 해커였던 리처드 그린블라트는 자신과 톰 나이트가 연구소에서 설계한 리스프 머신을 판매하기 위해 Lisp Machines, Inc.(LMI)를 설립했다. 그린블라트는 몇 대의 머신을 제작하고 판매하여 얻은 수익을 회사의 성장에 재투자할 수 있다고 믿으며 외부 투자를 거부했다. 반면 다른 해커들은 벤처 캐피털 기반의 접근 방식이 더 낫다고 느꼈다. 합의에 이르지 못하자 후자 진영의 해커들은 AI 연구소 관리자였던 러스 노프스커의 도움을 받아 심볼릭스를 설립했다. 심볼릭스는 유명한 해커인 빌 고스퍼를 포함한 남은 해커들 대부분을 영입했고, 그들은 AI 연구소를 떠났다. 심볼릭스는 또한 MIT 정책을 인용하여 그린블라트가 사임하도록 강요했다. 두 회사 모두 사유 소프트웨어를 제공했지만, 스톨먼은 심볼릭스와 달리 LMI가 연구소 공동체에 피해를 주는 것을 피하려 노력했다고 믿었다. 1982년부터 1983년 말까지 2년 동안 스톨먼은 심볼릭스 프로그래머들이 연구소 컴퓨터를 독점하는 것을 막기 위해 그들의 결과물을 혼자서 클로닝하는 작업을 수행했다.[21]

스톨먼은 소프트웨어 사용자가 이웃과 공유하고, 자신이 사용하는 소프트웨어를 연구하고 변경할 수 있는 자유를 가져야 한다고 주장한다. 그는 사유 소프트웨어 판매업체가 이러한 행위를 금지하려는 시도는 반사회적이고 비윤리적이라고 주장한다.[27] "소프트웨어는 자유롭고 싶어 한다"라는 문구는 종종 그가 한 말로 잘못 인용되곤 하는데, 스톨먼은 이것이 자신의 철학을 잘못 표현한 것이라고 반박한다.[28] 그는 자유가 단순히 기술적으로 우수한 소프트웨어를 개발할 가능성 때문이라는 실용적인 이유가 아니라, 사용자 자신과 사회를 위한 도덕적 가치로서 필수적이라고 주장한다.[29] 오픈 소스 운동의 창시자 중 한 명인 에릭 레이먼드는 실용적인 논거 대신 도덕적 논거를 내세우는 것이 잠재적인 우군을 멀어지게 하고 코드 비밀주의를 제거하려는 최종 목표에 해를 끼친다고 주장한다.[30]

1984년 2월, 스톨먼은 1983년 9월에 발표했던 GNU 프로젝트에 전념하기 위해 MIT에서의 직장을 그만두었다. 그 이후로 그는 MIT 컴퓨터 과학 및 인공지능 연구소에서 무보수[31] "객원연구원"으로 소속을 유지해 왔다.[32] "1998년경"까지 그는 연구소에 사무실을 유지했으며 그곳을 법적 거주지로 겸하기도 했다.[33]

GNU 프로젝트

[편집]

스톨먼은 1983년 9월 여러 아파넷 메일링 리스트와 유즈넷에 GNU 운영체제 계획을 발표했다.[2][34] 그는 혼자서 프로젝트를 시작했으며 다음과 같이 설명했다. "운영체제 개발자로서 나는 이 일에 적합한 기술을 가지고 있었다. 비록 성공을 당연하게 여길 수는 없었지만, 내가 이 일을 하도록 선택되었다는 것을 깨달았다. 시스템을 유닉스와 호환되도록 만들어 휴대성을 갖추고 유닉스 사용자들이 쉽게 전환할 수 있도록 하기로 했다."[35]

Image
2003년 인도 콜카타의 Netaji Subhash Engineering College에서 열린 NIXAL(리눅스 사용자 모임) 개회식에서의 스톨먼

1985년, 스톨먼은 유닉스와 호환되는 GNU라는 자유 운영체제를 만들기 위한 동기를 설명한 GNU 선언문을 발표했다.[17] GNU라는 이름은 "GNU's Not Unix"(GNU는 유닉스가 아니다)의 재귀 약자이다.[17] 직후 그는 자유 소프트웨어 프로그래머를 고용하고 자유 소프트웨어 운동의 법적 기반을 제공하기 위해 비영리 법인인 자유 소프트웨어 재단을 설립했다. 스톨먼은 매사추세츠주에서 설립된 501(c)(3) 비영리 단체인 FSF의 무보수 회장이었다.[36]

스톨먼은 자유 소프트웨어에 대한 수정 및 재배포 권리를 보호하기 위한 법적 기제인 카피레프트 개념을 대중화했다. 이는 GNU 이맥스 일반 공중 사용 허가서에 처음 구현되었으며, 1989년에는 프로그램에 독립적인 첫 번째 GNU 일반 공중 사용 허가서(GPL)가 출시되었다. 그때쯤 GNU 시스템의 많은 부분이 완성되었다.

스톨먼은 문서 편집기(GNU 이맥스), 컴파일러(GCC), 디버거(GNU 디버거), 빌드 자동화 도구(GNU make)를 포함하여 많은 필수 도구들을 기여하는 책임을 맡았다. 눈에 띄는 누락된 부분은 커널이었다. 1990년 GNU 프로젝트 회원들은 카네기 멜런 대학교의 Mach 마이크로커널을 사용하는 GNU 허드 프로젝트를 시작했으나, 완전한 POSIX 준수를 위해 필요한 성숙도 수준에는 아직 도달하지 못했다.

1991년, 핀란드 학생이었던 리누스 토르발스는 GNU의 개발 도구들을 사용하여 자유 모놀리식 커널인 리눅스 커널을 만들었다. GNU 프로젝트의 기존 프로그램들은 결과물인 플랫폼에서 실행되도록 쉽게 이식되었다. 대부분의 출처는 이렇게 형성된 범용 운영체제를 지칭하기 위해 리눅스라는 이름을 사용하지만, 스톨먼과 FSF는 이를 GNU/리눅스라고 부른다. 이는 자유 소프트웨어 커뮤니티에서 오랜 GNU/리눅스 이름 논란이 되어 왔다. 스톨먼은 운영체제 이름에 GNU를 사용하지 않는 것은 GNU 프로젝트의 가치를 부당하게 폄하하는 것이며, 소프트웨어와 GNU 프로젝트의 자유 소프트웨어 철학 사이의 연결 고리를 끊음으로써 자유 소프트웨어 운동의 지속 가능성을 해친다고 주장한다.

해커 문화에 끼친 스톨먼의 영향으로는 POSIX[37]라는 이름과 이맥스 편집기가 있다. 유닉스 시스템에서 GNU 이맥스의 인기는 다른 편집기인 vi와 견줄 정도였으며, 이는 편집기 전쟁을 낳았다. 이에 대해 스톨먼은 자신을 이맥스교의 '성 이그누시우스'(St. IGNUcius)로 시성하고,[38][39] "vi vi vi는 짐승의 편집기"인 반면 "자유로운 버전의 vi를 사용하는 것은 죄가 아니라 보속이다"라고 인정하기도 했다.[40]

1992년, 이맥스 작업을 독자적으로 수행하던 Lucid Inc.의 개발자들은 스톨먼과 충돌했고 결국 소프트웨어를 포크하여 나중에 XEmacs가 되는 결과물을 만들었다.[41] 기술 저널리스트 앤드류 레너드는 그가 보기에 스톨먼의 타협하지 않는 완고함이 엘리트 컴퓨터 프로그래머들 사이에서 흔한 특징이라고 묘사했다.

스톨먼의 완고함에는 위안이 되는 무언가가 있다. 이기든 지든 스톨먼은 결코 포기하지 않을 것이다. 그는 죽는 날까지 농장에서 가장 고집 센 노새가 될 것이다. 그것을 목표의 고정성이라고 부르든 평범한 완고함이라고 부르든, 그의 외곬적인 헌신과 잔인할 정도의 정직함은 스핀 마이스터와 수백만 달러 규모의 마케팅 캠페인이 판치는 세상에서 신선하게 다가온다.[42]

2018년, 스톨먼은 GNU 프로젝트의 메일링 리스트 토론이 건설적으로 유지되도록 돕는 한편, 다양성을 노골적으로 홍보하는 것을 피하기 위해 "친절한 커뮤니케이션 가이드라인"을 제정했다.[43]

2019년 10월, GNU 프로젝트의 유지보수자 33명이 서명한 공개 성명은 스톨먼의 행동이 "모든 컴퓨터 사용자에게 권능을 부여한다는 GNU 프로젝트의 핵심 가치를 훼손했다"고 주장하며 "GNU 유지보수자들이 프로젝트의 조직에 대해 공동으로 결정할 것"을 요구했다.[44] 이 성명은 스톨먼이 2019년 9월 FSF 회장직을 사임하고 MIT의 객원연구원직을 떠난 직후 발표되었다.[45][46] 그럼에도 불구하고 스톨먼은 GNU 프로젝트의 수장으로 남았다.[47][48]

활동

[편집]

스톨먼은 소프트웨어 자유에 관한 많은 에세이를 썼으며, 1990년대 초부터 자유 소프트웨어 운동을 위해 거침없는 정치 캠페이너로 활동해 왔다.[17] 그가 정기적으로 해온 강연의 제목은 'GNU 프로젝트와 자유 소프트웨어 운동',[49] '소프트웨어 특허의 위험성',[50] '컴퓨터 네트워크 시대의 저작권과 공동체'[51] 등이다. 2006년과 2007년, GNU 일반 공중 사용 허가서 버전 3 초안 작성을 위한 18개월간의 공개 협의 기간 동안 그는 제안된 변경 사항을 설명하는 네 번째 주제를 추가했다.[52]

자유 소프트웨어에 대한 스톨먼의 확고한 옹호는 현재 데비안 시스템에 설치된 패키지를 분석하고 비자유 트리에서 온 패키지를 보고하는 소프트웨어인 가상 리처드 M. 스톨먼(vrms)의 제작에 영감을 주었다.[53] 스톨먼은 데비안의 자유 소프트웨어 정의 중 일부 내용에 동의하지 않는다.[54]

1999년, 스톨먼은 대중이 기고하는 방식의 자유 온라인 백과사전 개발을 촉구했다.[55] 그 결과 탄생한 GNUPedia는 결국 비슷한 목표를 가지고 더 큰 성공을 거두고 있던 신흥 위키백과를 위해 은퇴하게 되었다.[56] 스톨먼은 라틴 아메리카 텔레비전 방송국인 teleSUR의 설립 당시부터 자문 위원회 위원이었으나,[57] 2011년 2월 아랍의 봄 기간 동안 친카다피 선전을 비판하며 사임했다.[58]

Image
생테티엔 디자인 비엔날레(2008)에서 "자유 소프트웨어와 당신의 자유"에 대해 강연하는 스톨먼

2006년 8월, 인도 케랄라주 정부와의 회의에서 그는 공립학교에서 마이크로소프트와 같은 사유 소프트웨어를 폐기하도록 관리들을 설득했다. 이는 12,500개 고등학교의 모든 학교 컴퓨터를 윈도우에서 자유 소프트웨어 운영체제로 전환하는 획기적인 결정으로 이어졌다.[59]

개별 면담 후, 스톨먼은 당시 인도의 대통령이었던 압둘 칼람,[60] 2007년 프랑스 대통령 후보였던 세골렌 루아얄,[61] 에콰도르의 대통령 라파엘 코레아로부터 자유 소프트웨어 운동에 대한 긍정적인 성명을 이끌어냈다.[62]

스톨먼은 소프트웨어 특허,[63] 디지털 권리 관리,[64][65] 그리고 사유 소프트웨어에 대한 반대 시위에 참여해 왔다.

2006년 4월, 사유 소프트웨어에 반대하는 시위의 일환으로 스톨먼은 자신이 일하던 건물에서 열린 ATI 컴파일러 설계자의 초청 강연에서 "당신의 자유의 적인 ATI 제품을 사지 마시오"라는 팻말을 들고 시위를 벌였고, 이로 인해 경찰이 출동하기도 했다.[66] AMD는 이후 ATI를 인수했고 하드웨어 문서를 자유 소프트웨어 커뮤니티에서 사용할 수 있도록 공개하는 조치를 취했다.[67]

Image
인도 마드라스 IT 대학에서 자신의 Lemote 기기를 사용 중인 스톨먼

스톨먼은 스티브 잡스가 애플을 이끌며 클로즈드 플랫폼을 만들도록 유도했기 때문에 컴퓨팅에 "악영향"을 끼쳤다고 묘사했다.[68][69] 스톨먼에 따르면 잡스가 NeXT에 있을 당시, 잡스는 스톨먼에게 수정된 GCC를 두 부분으로 나누어 배포할 수 있는지 물었다고 한다. 한 부분은 GPL로, 다른 부분인 오브젝티브-C 전처리기는 사유 라이선스로 배포하겠다는 것이었다. 스톨먼은 처음에는 이것이 법적으로 가능할 것이라고 생각했지만, "자유 소프트웨어에 매우 바람직하지 않다"고 생각했기 때문에 변호사에게 조언을 구했다. 그가 받은 답변은 판사들이 그러한 계획을 "속임수"로 간주하여 매우 가혹하게 다룰 것이며, 판사는 부품에 어떻게 라벨이 붙었는지가 아니라 그것이 "정말로" 하나의 프로그램인지를 물을 것이라는 내용이었다. 따라서 스톨먼은 잡스의 계획이 GPL에 의해 허용되지 않는다고 믿는다는 메시지를 잡스에게 보냈고, 그 결과 NeXT는 오브젝티브-C 프론트엔드를 GPL로 공개하게 되었다.[70]

한동안 스톨먼은 OLPC 프로그램의 노트북을 사용했다. 현재 스톨먼의 컴퓨터는 리브레부트(자유 바이오스 대체품)와 트리스퀠이 설치된 리퍼비시 씽크패드 X200이다. 씽크패드 X200 이전에는 리브레부트와 트리스퀠이 설치된 씽크패드 T400s를 사용했다. 그리고 T400s 이전에는 씽크패드 X60을 사용했으며, 더 과거에는 룽손 프로세서를 사용하는 Lemote Yeeloong 넷북을 사용했다. 그가 이 기기들을 선택한 이유는 X200, X60, T400s와 마찬가지로 바이오스 수준에서 자유 소프트웨어로 실행될 수 있기 때문이었다. 그는 "자유가 나의 최우선 순위다. 나는 1983년부터 자유를 위해 캠페인을 벌여 왔으며, 더 편리한 컴퓨터를 위해 그 자유를 포기하지 않을 것이다"라고 밝혔다.[71] 스톨먼의 Lemote 노트북은 2012년 아르헨티나 방문 중 도난당했다.[72] 트리스퀠 이전에는 그뉴센스 운영체제를 사용했다.[73][74]

저작권 축소

[편집]

스톨먼은 정기적으로 "저작권 대 공동체"라는 제목의 강연을 열어 디지털 권리 관리(DRM)의 현황을 검토하고 자신이 보이콧하는 많은 제품과 기업의 이름을 명시한다. DRM에 대한 그의 접근 방식은 FSF의 설계상 결함 캠페인에 가장 잘 요약되어 있다. 강연에서 그는 "저작권 축소"를 제안하며 저작권 기간을 10년으로 제한할 것을 제안한다. 그는 공유에 대한 제한 대신, 세금을 통해 저자를 지원하고 그 수입을 인기의 세제곱근에 비례하여 배분함으로써 "적당히 성공한 비스타급" 저자들이 현재보다 더 많은 몫을 받도록 보장하거나(강력한 저작권 옹호자들이 주장하는 사적 복제 보상금과 비교해 보라), 사람들이 저자를 직접 지원할 수 있는 편리한 익명 마이크로페이먼트 시스템을 제안한다. 그는 어떤 형태의 비상업적 복제물 공유도 저작권 위반으로 간주해서는 안 된다고 명시한다.[75][76] 그는 Sinde 법(Ley Sinde)에 대한 의견에서 시민 불복종을 옹호하기도 했다.[76][77]

보도에 따르면 그는 자신의 견해에 따라 '©' 기호가 붙은 곳에는 서명하기를 거부했다고 한다.[78]

스톨먼은 국제 악보 도서관 프로젝트(IMSLP)가 Universal Edition으로부터 정지명령 서한을 받고 2007년 10월 19일 폐쇄된 후, 다시 온라인에 복귀할 수 있도록 돕고 지원했다.[79]

Image
인도 케랄라주에서 ICFOSS가 주최한 컨퍼런스인 Swatantra 2014에서의 스톨먼

스톨먼은 종이책과 비교하여 일부 전자책이 가져오는 위험을 언급하며, 아마존 킨들 전자책 단말기를 예로 든다. 이 기기는 전자책 복제를 방지하고 아마존이 책을 자동으로 삭제하도록 명령할 수 있게 한다. 그는 이러한 전자책이 사용, 복제, 대여 또는 판매가 덜 용이하다는 점에서 종이책에 비해 큰 후퇴를 의미한다고 말하며, 아마존 전자책은 익명으로 구매할 수 없다는 점도 언급한다. 그의 단편 소설 "읽을 권리"(The Right to Read)는 책을 공유할 권리가 방해받는 디스토피아적 미래의 모습을 보여준다. 그는 전자책에 수반되는 일반적인 소프트웨어 사용권 동의 내의 많은 조항에 반대한다.[76][79][80] 그는 DVD나 블루레이 비디오 디스크와 같은 몇몇 저장 기술의 사용을 권장하지 않는데, 그 이유는 이러한 매체의 콘텐츠가 암호화되어 있기 때문이다. 그는 비비밀 데이터에 대한 제조업체의 암호화 사용(사용자가 특정 홍보 자료를 시청하도록 강제하기 위해)을 음모로 간주한다.[81]

스톨먼은 소니 BMG 루트킷 사건을 소니에 의한 범죄 행위로 규정했으며, 조지 호츠에 대한 소니의 법적 조치에 대응하여 소니에 대한 전반적인 보이콧을 지지한다.[82] 스톨먼은 미국 정부가 서비스형 소프트웨어 사용을 장려할 수 있다고 시사했는데, 이는 정부가 수색영장 없이도 사용자의 데이터에 접근할 수 있게 해주기 때문이다.[83][84][85][86] 그는 일부 법률에 대한 경계심과 "사용자의 프라이버시와 자신의 소프트웨어 자유 관점을 강력히 옹호해 왔다"는 사실에도 불구하고 자신이 무정부주의자라는 점은 부인한다.[87]

용어론

[편집]
Image
성 이그누시우스 복장을 하고 낡은 하드 디스크 드라이브의 플래터로 만든 후광을 쓴 스톨먼[39](2012년 튀니지 모나스티르)

스톨먼은 소프트웨어와 자유 사이의 관계를 포함하여 세상을 이야기할 때 사람들이 사용하는 단어와 라벨에 큰 중요성을 둔다. 그는 사람들에게 '자유 소프트웨어'와 'GNU/리눅스'라고 말할 것을 요청하며, '지식 재산'이나 '해적 행위'(출판사가 승인하지 않은 복제와 관련하여)라는 용어를 피할 것을 요청한다. 그가 저널리스트와 인터뷰를 하기 위한 기준 중 하나는 저널리스트가 기사 전반에 걸쳐 그의 용어를 사용하는 데 동의하는 것이다.[88]

스톨먼은 '지식 재산'이라는 용어가 사람들을 혼란스럽게 하도록 설계되었으며, 서로 다른 점이 더 많은 저작권, 특허, 상표 및 기타 법률 영역을 하나로 묶음으로써 구체적인 내용에 대한 지적인 토론을 방해하는 데 사용된다고 주장한다.[89] 그는 또한 이러한 법률을 재산법으로 지칭함으로써 이러한 문제를 처리하는 방법을 생각할 때 토론에 편견을 준다고 주장하며 다음과 같이 썼다.

이 법들은 각각 독립적으로 기원했고, 다르게 진화했으며, 서로 다른 활동을 다루고, 서로 다른 규칙을 가지고 있으며, 서로 다른 공공 정책 문제를 제기한다. 저작권법은 저술과 예술을 장려하기 위해 설계되었으며, 저술물이나 예술 작품의 세부 사항을 다룬다. 특허법은 이러한 아이디어에 대한 한시적인 독점이라는 대가를 치르더라도 아이디어의 공개를 장려하기 위해 의도되었다. 이 대가는 일부 분야에서는 지불할 가치가 있을 수 있지만 다른 분야에서는 그렇지 않을 수 있다. 상표법은 어떤 비즈니스 활동을 장려하기 위한 것이 아니라 단순히 구매자가 자신이 무엇을 사는지 알 수 있도록 하기 위한 것이다.[90]

오픈 소스와 자유 소프트웨어

[편집]

특정 용어를 사용해 달라는 그의 요청과 용어의 중요성을 사람들에게 납득시키려는 지속적인 노력은 자유 소프트웨어 및 오픈 소스 커뮤니티 일부와 정기적인 오해 및 마찰의 원인이 된다. 처음에는 그 개념을 받아들였으나,[91] 이후 스톨먼은 일반적인 대체 용어인 오픈 소스 소프트웨어를 거부한다. 그 이유는 이 용어가 스톨먼이 소프트웨어의 가치라고 생각하는 자유를 떠올리게 하지 않기 때문이다.[92] 그는 "자유 소프트웨어는 정치 운동이고, 오픈 소스는 개발 모델이다"라고 썼다.[93] 따라서 그는 이 용어의 사용이 사람들에게 자유 문제에 대해 알리지 못할 것이며, 사람들이 자신의 자유를 소중히 여기고 방어하도록 이끌지 못할 것이라고 믿는다.[94] 스톨먼이 받아들이는 두 가지 대안은 'software libre'와 'unfettered software'이지만, 그는 영어에서 'free software'라는 용어를 사용해 줄 것을 요청한다. 비슷한 이유로 그는 자유 소프트웨어가 아닌 소프트웨어를 지칭할 때 소스 폐쇄 소프트웨어가 아닌 사유 소프트웨어 또는 비자유 소프트웨어라는 용어를 사용해야 한다고 주장한다.

리눅스와 GNU

[편집]

스톨먼은 GNU 시스템과 리눅스 커널을 결합하여 만든 운영체제를 지칭할 때 GNU/리눅스(그는 이를 /ɡnuː slæʃ ˈlɪnəks/로 발음한다)라는 용어를 사용할 것을 요청한다. 스톨먼은 이 운영체제를 "GNU의 변종이며, GNU 프로젝트가 주요 개발자"라고 지칭한다.[95] 그는 사람들이 이 조합을 단순히 리눅스라고 부를 때 GNU 프로젝트의 철학과 그 소프트웨어 사이의 연결이 끊어진다고 주장한다.[96] 2003년경부터 그는 또한 GNU+리눅스(그는 이를 /ɡnuː plʌs ˈlɪnəks/로 발음한다)라는 용어를 사용하기 시작했는데, 이는 다른 사람들이 GNU/리눅스를 /ɡnuː ˈlɪnəks/로 발음하여 리눅스 커널이 GNU 프로젝트에 의해 유지관리된다는 오해를 불러일으키는 것을 방지하기 위함이다.[97] 리눅스의 창시자인 리누스 토르발스는 이름 변경에 반대한다고 공개적으로 밝혔으며, 그 이름 변경은 "우리의 혼란이 아니라 그들(FSF)의 혼란"이라고 말했다.[98]

감시 저항

[편집]

스톨먼은 줄리언 어산지[99]와 에드워드 스노든[100]에 대한 존경심을 표명해 왔다. 그는 여러 차례 정부와 기업의 감시에 반대하는 발언을 해왔다.[101][102][103]

그는 휴대전화를 "휴대용 감시 및 추적 장치"라고 부르며,[104] 전체가 자유 소프트웨어로 실행되는 휴대전화가 없다는 이유로 휴대전화 소유를 거부한다.[105] 또한 키카드 시스템이 누군가가 카드를 사용하여 건물에 들어오는 위치와 시간을 추적하기 때문에 자신의 사무실 건물에 들어가기 위해 키카드를 사용하는 것도 피한다.[106] 그는 대개 개인용 컴퓨터에서 직접 웹 서핑을 하지 않는다. 대신 웹페이지 콘텐츠를 다운로드한 다음 사용자에게 이메일로 보내주는 이메일 기반 프록시인 GNU Womb의 grab-url-from-mail 유틸리티를 사용한다.[107][108] 2016년 한 인터뷰에서 그는 위키백과(일반적으로 Tor를 통한 편집을 허용하지 않음)를 제외한 모든 웹사이트에 Tor를 통해 접속한다고 밝혔다.[109][110]

제프리 엡스타인 스캔들 관련 발언

[편집]

2019년 9월, 제프리 엡스타인이 MIT에 기부금을 낸 사실이 알려졌고, 그 여파로 MIT 미디어 랩 소장 이토 조이치가 사임했다. MIT의 엡스타인 연루 사실 은폐에 항의하기 위해 MIT CSAIL 내부 메일링 리스트 스레드가 시작되었다.[111] 해당 스레드에서 토론은 작고한 MIT 교수 마빈 민스키로 옮겨갔는데, 그는 버지니아 주프레가 엡스타인이 자신에게 성관계를 강요했다고 지목한 인물 중 한 명이었다.[112] 당시 미성년자였던 주프레는 엡스타인의 미성년자 성매매 조직에 휘말려 있었다.[111] 민스키가 "엡스타인의 피해자 중 한 명을 폭행한 혐의를 받고 있다"라는 의견에 대해 스톨먼은 그 표현에 이의를 제기하며 "가장 그럴듯한 시나리오는 그녀가 그에게 전적으로 자발적인 모습으로 자신을 나타냈다는 것이다. 그녀가 엡스타인에게 강요당하고 있었다고 가정하더라도, 그는 동료들 대부분에게 그 사실을 숨길 모든 이유가 있었을 것이다"라고 주장했다.[113] 메일링 리스트의 다른 회원들이 이의를 제기하자 그는 "'강간'을 어느 나라였는지 또는 피해자가 18세였는지 17세였는지와 같은 사소한 세부 사항에 따라 정의하는 것은 도덕적으로 불합리하다"라고 덧붙이며, 그것이 피해자에게 가해진 해악과 관련이 없다는 입장을 유지했다.[111][113]

스톨먼은 엡스타인과 그의 역할에 대해서는 비판적인 입장을 유지하며 "우리는 주프레가 엡스타인에 의해 성관계를 강요당했다는 것을 알고 있다. 그녀는 피해를 입었다"라고 말했다.[114] 스톨먼의 발언은 그에 대한 다른 비난들과 함께 수집되어[115] 셀람 가노에 의해 미디엄을 통해 공개되었으며, 그녀는 그의 MIT 퇴출을 요구했다.[116][117] 바이스는 2019년 9월 13일 이메일 체인의 사본을 게시했다.[111][116] 미성년자 성관계 및 아동 포르노 법률과 관련된 스톨먼의 2013년 및 그 이전의 글들이 다시 수면 위로 떠오르며 논란이 커졌다.[113] 민스키와 관련된 그의 발언과 맞물려 여러 곳에서 스톨먼의 사임을 요구했다.[116][111] 엡스타인 사건에 관한 스톨먼의 발언에 대한 반발이 거세지는 동안, 스톨먼은 아동 음란물 합법화와 소아성애를 옹호했던 과거의 글들로 인해 비판을 받았다. 2006년 9월 스톨먼은 "나는 자발적인 소아성애가 아동에게 해를 끼친다는 주장에 회의적이다. 해를 끼친다는 논거들은 자발적이지 않은 사례들에 근거한 것으로 보이며, 자신의 어린 아기가 성숙해진다는 생각에 공포를 느끼는 부모들에 의해 확대 해석된 것 같다"라고 쓴 바 있다.[118] 2019년 9월 14일, 스톨먼은 과거의 글을 썼을 당시 이후로 미성년자 성관계에 문제가 있다는 점을 알게 되었다고 자신의 블로그에 썼다. "최근 몇 년 동안의 개인적인 대화를 통해 아이와의 성관계가 그 아이에게 심리적으로 어떤 해를 끼칠 수 있는지 이해하게 되었다. 이것이 이 문제에 대한 내 생각을 바꾸어 놓았다. 나는 성인이 그런 일을 해서는 안 된다고 생각한다."[119][120][121][122]

2019년 9월 16일, 스톨먼은 "일련의 오해와 잘못된 묘사로 인해 MIT와 나에게 가해진 압박 때문에" MIT와 FSF 모두에서 사임한다고 발표했다.[123] 자신의 웹사이트에 올린 게시물에서 스톨먼은 이메일 리스트에 올린 자신의 글이 엡스타인을 옹호하려는 것이 아니었다고 주장하며 다음과 같이 말했다. "진실과는 거리가 멀다. 나는 그를 '상습 강간범'이라 불렀고 감옥에 가야 마땅하다고 말했다. 하지만 많은 사람들이 이제 내가 그를 옹호했다고 믿고 있으며(다른 부정확한 주장들과 함께), 내가 말했다고 믿는 내용 때문에 실제로 상처를 입고 있다. 그 상처에 대해 미안하게 생각한다. 오해를 막을 수 있었기를 바란다."[113]

FSF로의 복귀

[편집]

2021년 3월, LibrePlanet 2021에서 스톨먼은 FSF 이사회 복귀를 발표했다.[124][125] 직후 깃허브에는 그놈과 모질라를 포함한 저명한 오픈 소스 단체들의 지지를 받으며 스톨먼과 FSF 이사회 전체의 해임을 요구하는 공개 서한이 게시되었다. 이 서한에는 스톨먼에 대한 여러 비난 목록이 포함되어 있었다.[126][127][128] 이에 대응하여 스톨먼의 발언이 잘못 묘사되고 오해되었으며 맥락 속에서 해석되어야 한다고 주장하며 FSF가 스톨먼을 유지할 것을 요청하는 공개 서한도 게시되었다.[129][130] FSF 이사회는 4월 12일 리처드 스톨먼을 복귀시키기로 한 결정을 재확인하는 성명을 발표했다.[131] 그 후 스톨먼은 자신의 부족한 사교 기술을 설명하고 사과하는 성명을 냈다.[132]

레드햇,[133] 유럽 자유 소프트웨어 재단,[134] 소프트웨어 자유 단체,[135] SUSE,[136][137] 오픈 소스 이니셔티브(OSI), 도큐먼트 재단,[138] 전자 프런티어 재단(EFF), 그리고 토르 프로젝트[139]를 포함한 여러 조직이 FSF를 비판하거나 자금 지원을 중단하고 관계를 끊었다.[140] 데비안은 이 문제에 대한 커뮤니티 투표 후 성명을 내지 않기로 결정했다.[141] 그러나 FSF는 기업의 직접적인 재정 지원이 가장 최근 회계연도 수입의 3% 미만이었기 때문에 재정적 영향은 비교적 적었다고 주장한다.[142]

개인 생활

[편집]

스톨먼은 보스턴에 거주하며, 수년 동안 케임브리지 (매사추세츠주)에서 거주하다가 그곳으로 이사했다.[33] 그는 영어, 프랑스어, 스페인어 및 약간의 인도네시아어를 구사한다.[33] 그는 자신이 "유대인 혈통의 무신론자"라고 밝혔으며,[9] "신을 탄핵하라"(Impeach God)라고 적힌 배지를 자주 달고 다닌다.[14][143] 그는 자신이 자폐 스펙트럼 장애를 가지고 있다는 사실은 부인하지만, 때때로 자신이 그 "그림자"(shadow) 버전을 가지고 있을 수도 있는지 추측해 본 적이 있다고 말했다.[144][9][145] 그는 자발적 무자녀라고 말한다.[146]

스톨먼은 필크 음악(filk music)과 패러디 노래 모음을 작성하기도 했다.[147]

2023년 9월, GNU 40주년 기념 행사에서 기조 연설을 하던 중 스톨먼은 자신이 암의 일종인 소포림프종 진단을 받았음을 밝혔으며, 예후가 좋고 앞으로 몇 년 동안 더 활동할 수 있기를 바란다고 말했다.[148][149][150] 그는 이후 상태가 관해 단계에 있으며 치료를 받고 있다고 밝혔다.[151]

서훈 및 수상

[편집]

주요 저서

[편집]

매뉴얼

주요 에세이

같이 보기

[편집]

각주

[편집]
  1. ↑ Stallman, Richard M. (2011년 3월 7일). “The Free Software Foundation Management”. 《Free Software Foundation》. Richard M. Stallman, President. 2011년 7월 21일에 확인함.
  2. 1 2 Stallman, Richard M. (1983년 9월 27일). “Initial GNU announcement”. 2008년 11월 20일에 확인함.
  3. ↑ “Contributors (Using the GNU Compiler Collection (GCC))”. 《gcc.gnu.org》.
  4. ↑ “Richard Stallman lecture at the Royal Institute of Technology, Sweden”. 《gnu.org》. 1986년 10월 30일. 2006년 9월 21일에 확인함.
  5. ↑ Greenberg, Bernard S. (1996년 4월 8일). “Multics Emacs: The History, Design and Implementation”.; “GNU Emacs FAQ”.; Zawinski, Jamie. “Emacs Timeline”.
  6. ↑ Wheeler, David A. “Make Your Open Source Software GPL-Compatible. Or Else.”. 2008년 11월 20일에 확인함.
  7. ↑ Bekiempis, Victoria (2019년 9월 17일). “MIT scientist resigns over emails discussing academic linked to Epstein”. 《The Guardian》. 2025년 3월 5일에 확인함.
  8. ↑ Stallman, Richard M. “Biography”. 《stallman.org》. 2019년 4월 13일에 확인함.
  9. 1 2 3 4 “The Basement Interviews-Freeing the Code” (PDF). IA. 2006년 3월 21일. 2013년 4월 25일에 확인함.
  10. 1 2 3 4 5 Gross, Michael (1999). “Richard Stallman: High School Misfit, Symbol of Free Software, MacArthur-Certified Genius” (interview transcript). 《The More Things Change》. 2014년 4월 9일에 확인함.
  11. ↑ Williams, Sam (2002). 《Free as in Freedom: Richard Stallman's Crusade for Free Software》. O'Reilly Media. ISBN 0-596-00287-4. Chapter 3. Available under the GFDL in both the initial O'Reilly edition (accessed on October 27, 2006) and the updated FAIFzilla edition 보관됨 11월 16, 2018 - 웨이백 머신. Retrieved October 27, 2006.
  12. ↑ Stallman, Richard M. “RMS Berättar”. 2009년 9월 22일에 확인함.
  13. 1 2 3 4 Williams, Sam (2002). 〈Chapter 6 – The Emacs Commune〉 2판. 《Free as in freedom: Richard Stallman's crusade for free software》. Beijing, China: O'Reilly. ISBN 0-596-00287-4.
  14. 1 2 Williams, Sam (2002). 《Free as in Freedom: Richard Stallman's Crusade for Free Software》. O'Reilly Media. ISBN 0-596-00287-4.
  15. ↑ Maracke, Catharina (2019년 2월 25일). “Free and Open Source Software and FRAND-based patent licenses: How to mediate between Standard Essential Patent and Free and Open Source Software” (영어). 《The Journal of World Intellectual Property》 22 (3–4): 78–102. doi:10.1111/jwip.12114. ISSN 1422-2213. S2CID 159111696.
  16. ↑ Stallman, Richard M. “Humorous Bio”. 《Richard Stallman's 1983 biography》. First edition of "The Hacker's Dictionary". 2008년 11월 20일에 확인함. 'Richard Stallman' is just my mundane name; you can call me 'rms'
  17. 1 2 3 4 5 Lih, Andrew (2009). 《The Wikipedia Revolution》. New York City, New York, USA: Hyperion. ISBN 978-1-4013-0371-6. OCLC 232977686.
  18. ↑ Stallman, Richard M. “Serious Bio”. 2015년 7월 17일에 확인함.
  19. ↑ Stallman, Richard M.; Sussman, Gerald J. (1977). “Forward Reasoning and Dependency-Directed Backtracking in a System for Computer-Aided Circuit analysis” (PDF). Artificial Intelligence 9. 135–196쪽.
  20. 1 2 Russell, Stuart; Norvig, Peter (2009). 《Artificial Intelligence: A Modern Approach》 3판. 229쪽.
  21. 1 2 Levy, Steven (2001). 《Hackers: heroes of the computer revolution》 Updat afterwo판. New York, N.Y: Penguin Books. ISBN 978-0-14-100051-0.
  22. ↑ Robert X. Cringely's interview with Brewster Kahle, around the 46th minute
  23. ↑ “Richard Stallman, Live and Unplugged”. 2017년 6월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 6월 4일에 확인함. Q: You once said "the prospect of charging money for software was a crime against humanity". Do you still believe this? A: Well, I was not distinguishing the two meanings of free.
  24. ↑ “Texinfo – GNU Documentation System – GNU Project – Free Software Foundation (FSF)”. Gnu.org. 2015년 2월 19일. 2015년 3월 27일에 확인함.
  25. ↑ Gnu Status, by Richard M. Stallman. 5. Documentation system. I now have a truly compatible pair of programs which can convert a file of texinfo format documentation into either a printed manual or an Info file. Documentation files are needed for many utilities., February 1986, GNU's Bulletin, Volume 1 No.1
  26. ↑ Williams, Sam (2002). 《Free as in Freedom: Richard Stallman's Crusade for Free Software》. O'Reilly Media. ISBN 0-596-00287-4. Chapter 1. Available under the GFDL in both the initial O'Reilly edition (accessed on October 27, 2006) and the updated FAIFzilla edition 보관됨 10월 9, 2018 - 웨이백 머신. Retrieved October 27, 2006.
  27. ↑ Various (1999). 〈Stallman chapter〉. 《Open Sources: Voices from the Open Source Revolution》. O'Reilly Media. ISBN 1-56592-582-3.
  28. ↑ Salus, Peter H. (2005년 5월 13일). “The Daemon, the GNU and the Penguin”. Groklaw.net. 2010년 5월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 7월 22일에 확인함.
  29. ↑ “Copyleft: Pragmatic Idealism”. Gnu.org. 2015년 3월 27일에 확인함.
  30. ↑ “Why I think RMS is a fanatic, and why that matters”. 《Esr.ibiblio.org》. 2012년 6월 11일. 2018년 3월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2013년 7월 14일에 확인함.
  31. ↑ “Stallman shares Takeda award of nearly $1M”. 《Mit News | Massachusetts Institute of Technology》.
  32. ↑ “Richard Stallman – MIT CSAIL”. 《www.csail.mit.edu》. 2019년 9월 17일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 1월 7일에 확인함.
  33. 1 2 3 Stallman, Richard M. (2018). “Lifestyle”. 《Richard Stallman's Personal Site》. 2018년 8월 30일에 확인함.
  34. ↑ “new UNIX implementation”. 2010년 1월 25일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 3월 12일에 확인함.
  35. ↑ Stallman, Richard M. (1998). “The GNU Project”. 《Free Software Foundation》. 2012년 7월 7일에 확인함.
  36. ↑ DuBois, Steven (2010년 10월 15일). “Free Software Foundation”. 2011년 7월 21일에 확인함.
  37. ↑ “POSIX 1003.1 FAQ Version 1.12”. 2006년 2월 2일. 2006년 7월 16일에 확인함.
  38. ↑ "Richard Stallman: GNU/Linux and a free society" article by Takver Sunday October 10, 2004 on Melbourne Indymedia site. Hosted on the Wayback Machine.
  39. 1 2 “St IGNUcius web page at www.stallman.org”. Stallman.org. 2010년 3월 12일에 확인함.
  40. ↑ Williams, Sam (2002년 3월 15일). 《Free as in Freedom: Richard Stallman's Crusade for Free Software》. O'Reilly Media. ISBN 0-596-00287-4. 2006년 11월 26일에 확인함.
  41. ↑ “The Lemacs/FSFmacs Schism”. 2009년 11월 30일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2009년 12월 12일에 확인함.
  42. ↑ Leonard, Andrew (2002년 4월 3일). “Code free or die”. 《Salon.com》. 2017년 4월 20일에 확인함.
  43. ↑ Melendez, Steven (2018년 10월 22일). “Linus Torvalds is back at Linux while GNU's Stallman unveils a "kindness policy"”. 《Fast Company》. 2019년 9월 24일에 확인함.
  44. ↑ “Joint statement on the GNU Project”. 《guix.gnu.org》. 2019년 10월 7일. 2020년 5월 3일에 확인함.
  45. ↑ Musil, Steven. “Computer scientist Richard Stallman resigns from MIT after Jeffrey Epstein comments” (영어). 《CNET》. 2019년 10월 1일에 확인함.
  46. ↑ Bort, Julie (2019년 10월 10일). “A programmer explains why he's willing to quit rather than work with industry legend Richard Stallman, who resigned from MIT after controversial remarks on Jeffrey Epstein”. 《businessinsider.com》. Business Insider. 2021년 8월 11일에 확인함.
  47. ↑ “Richard Stallman To Continue As Head Of The GNU Project - Phoronix”. 《www.phoronix.com》.
  48. ↑ Stallman, Richard M. “Richard Stallman's Personal Site”. 2021년 3월 18일에 확인함. I continue to be the Chief GNUisance of the GNU Project. I do not intend to stop any time soon.
  49. ↑ “Transcript of Richard Stallman on the Free Software movement, Zagreb; 2006-03-09”. 《FSFE》. 2008년 1월 17일에 확인함.
  50. ↑ “IFSO: Richard Stallman: The Dangers of Software Patents; 2004-05-24 (transcript)”. Ifso.ie. 2019년 7월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 1월 17일에 확인함.
  51. ↑ “GPLv3 – GNU General Public License, version 3”. 《FSFE》. 2008년 1월 17일에 확인함.
  52. ↑ “The Virtual Richard M. Stallman package”. 《Debian》. 2016년 8월 23일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 1월 17일에 확인함.
  53. ↑ “#221807 – "vrms and RMS disagree sometimes... AND depends on non-free section presence..." – Debian Bug report logs”. Bugs.debian.org. 2015년 3월 27일에 확인함.
  54. ↑ Stallman, Richard M. “The Free Universal Encyclopedia and Learning Resource”. 2006년 10월 15일에 확인함.
  55. ↑ Stallman, Richard M. “The Free Encyclopedia Project”. 2011년 10월 15일에 확인함.
  56. ↑ Daniels, Alfonso (2005년 7월 26일). “Chavez TV beams into South America”. 《The Guardian》 (London). 2010년 5월 22일에 확인함.
  57. ↑ Stallman, Richard M. “26 February 2011 (Telesur Propaganda)”. 《Political notes from 2010: November–February》. Stallman.org. 2011년 6월 7일에 확인함.
  58. ↑ “Kerala logs Microsoft out”. The Financial Express. 2006년 12월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 3월 12일에 확인함.
  59. ↑ “Richard Stallman Meets the President of India”. 2007년 10월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서.
  60. ↑ “Meeting between Ségolène Royal and Richard Stallman”. Fsf.org. 2012년 7월 22일에 확인함.
  61. ↑ “Success for free software in Latin America!”. 2017년 12월 26일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 4월 20일에 확인함.
  62. ↑ “Protest in Brussels against software patents”. Wien.kpoe.at. 2017년 12월 26일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 3월 27일에 확인함.
  63. ↑ “Protest outside and inside MPAA meeting on DRM”. Mccullagh.org. 2002년 8월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 7월 22일에 확인함.
  64. ↑ “Protest in France against DRM”. Stopdrm.info. 2017년 7월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 7월 22일에 확인함.
  65. ↑ “Protest against ATI nearly led to the arrest of RMS”. Free Software Foundation page.
  66. ↑ “AMD will deliver open graphics drivers”. Itknowledgeexchange.techtarget.com. 2007년 5월 9일. 2018년 12월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 7월 22일에 확인함.
  67. ↑ Clarke, Gavin (2011년 10월 10일). “Stallman: Jobs exerted 'malign influence' on computing”. Theregister.co.uk. 2012년 7월 22일에 확인함.
  68. ↑ Stallman, Richard M. “06 October 2011 (Steve Jobs)”. 《Political notes from 2011: July–October》. Stallman.org. 2012년 2월 16일에 확인함.
  69. ↑ “I hate to have to play this role with a fellow hacker, but ...”. Clisp.cvs.sourceforge.net. 2019년 8월 17일에 확인함.
  70. ↑ “the setup is a bunch of nerdy interviews: What do people use to get the job done?”. Richard.stallman.usesthis.com. 2010년 1월 23일. 2011년 7월 17일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 3월 12일에 확인함.
  71. ↑ Rauch, Guillermo (2012년 6월 9일). “Richard Stallman has his bag stolen in Argentina”. Devthought.com. 2012년 7월 18일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 7월 22일에 확인함.
  72. ↑ “An interview with Richard Stallman”. Richard.stallman.usesthis.com. 2010년 1월 23일. 2011년 7월 17일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 7월 2일에 확인함.
  73. ↑ “GNU/Linux Meeting 2014: Richard Stallman è approdato a Palermo” (이탈리아어). 《HTML.it》. 2014년 4월 3일. 2014년 7월 17일에 확인함.
  74. ↑ Stallman, Richard M. (2012년 4월 17일). “Technology should help us share, not constrain us”. The Guardian: Guardian News and Media Limited.
  75. 1 2 3 Mora, Miguel (2011년 6월 8일). “La 'ley Sinde' es tan injusta que debería ser desobedecida” (스페인어). 《El País》 (Ediciones El País, S.L.). 2013년 4월 1일에 확인함.
  76. ↑ “Richard Stallman Opts to Disobey Anti-Piracy Law”. TorrentFreak.com. 2011년 6월 10일. 2015년 3월 27일에 확인함.
  77. ↑ “FINNCON/BALTCON”. August 2001. 2001년 11월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2024년 8월 25일에 확인함.
  78. 1 2 “Main page of the IMSLP”. wikidot.com. 2011년 12월 6일. 2008년 4월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 7월 22일에 확인함.
  79. ↑ Stallman, Richard (2011–2013). “The Danger of E-Books”. Free Software Foundation. 2013년 3월 27일에 확인함.
  80. ↑ Stallman, Richard M. “Why Upgrade to GPLv3”. 《GNU Project》. Free Software Foundation. 2014년 10월 16일에 확인함. Under the [DMCA] and similar laws, it is illegal ... to distribute DVD players unless they restrict the user according to the official rules of the DVD conspiracy
  81. ↑ “Boycott Sony”. Defectivebydesign.org. 2015년 3월 27일에 확인함.
  82. ↑ Arthur, Charles (2010년 12월 14일). “Google's ChromeOS means losing control of data, warns GNU founder Richard Stallman”. 《guardian.co.uk》. The Guardian. 2012년 2월 16일에 확인함.
  83. ↑ Adhikari, Richard. "Why Richard Stallman Takes No Shine to Chrome" 보관됨 1월 23, 2021 - 웨이백 머신 LinuxInsider, December 15, 2010.
  84. ↑ Stallman, Richard (2011년 9월 20일). “Who does that server really serve?”. GNU, Boston Review. 2012년 1월 15일에 확인함.
  85. ↑ Hill, Benjamin Mako (2009년 2월 1일). “Show Me the Code”. 《Revealing Errors》. 2012년 1월 15일에 확인함.
  86. ↑ “Stallman joins the Internet, talks net neutrality, patents and more”. Network World. 2015년 3월 23일.
  87. ↑ Rivlin, Gary (1991년 9월 17일). “Leader of the Free World, Wired Magazine, Issue 11.11, November 2003”. 《Wired》 (Wired.com). 2012년 7월 22일에 확인함.
  88. ↑ “Transcript of Richard Stallman speaking on GPLv3 in Torino”. 2006년 3월 18일. Everyone who uses the term intellectual property is either confused himself or trying to confuse you.
  89. ↑ Stallman, Richard M. “Did You Say "Intellectual Property"? It's a Seductive Mirage”. GNU.org. 2012년 7월 22일에 확인함.
  90. ↑ Tiemann, Michael. “History of the OSI”. Open Source Initiative. 2014년 4월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 4월 16일에 확인함.
  91. ↑ “Why "Free Software" is better than "Open Source"”. Gnu.org. 2012년 7월 22일에 확인함.
  92. ↑ “Words to Avoid (or Use with Care) Because They Are Loaded or Confusing”. Free Software Foundation. 2014년 7월 17일에 확인함.
  93. ↑ Stallman, Richard M. (1992년 4월 24일). “Why Software Should Be Free”. gnu.org.
  94. ↑ “Linux, GNU, Freedom by Richard M. Stallman”. Gnu.org. 2012년 7월 22일에 확인함.
  95. ↑ “What's in a name? by Richard Stallman”. Gnu.org. 2000년 9월 20일. 2012년 7월 22일에 확인함.
  96. ↑ Andrews, Jeremy (2005). “Interview with Richard Stallman, KernelTrap.org, 2005”. GNU. 2019년 9월 10일에 확인함.
  97. ↑ Torvalds, Linus. “LKML: Linus Torvalds: Re: GPLv3 Position Statement”. 《lkml.org》. Linux Kernel Mailing List. 2019년 3월 24일에 확인함.
  98. ↑ “Stallman: Only Victims Of Tyranny Should Use Facebook | Silicon UK Tech News” (영국 영어). 《Silicon UK》. 2011년 3월 25일. 2021년 1월 15일에 확인함.
  99. ↑ “Richard Stallman: surveillance is incompatible with democracy”. Livemint.com. 2014년 1월 22일. 2015년 3월 27일에 확인함.
  100. ↑ Facebook is surveillance monster feeding on our personal data, Richard Stallman, Russia Today Youtube Channel.
  101. ↑ Stallman, Richard M. (2013년 10월 14일). “Stallman: How Much Surveillance Can Democracy Withstand?”. 《Wired》. ISSN 1059-1028. 2020년 8월 3일에 확인함.
  102. ↑ Stallman, Richard M. (2018년 4월 3일). “A radical proposal to keep your personal data safe | Richard Stallman” (영국 영어). 《The Guardian》. ISSN 0261-3077. 2020년 8월 3일에 확인함.
  103. ↑ “GPLv3 – Transcript of Richard Stallman from the third international GPLv3 conference, Barcelona; 2006-06-22” (카탈루냐어). Fsfeurope.org. 2006년 6월 22일. 2015년 3월 27일에 확인함.
  104. ↑ “A Rare Glimpse into Richard Stallman's World”. Informationweek.com. 2006년 1월 6일. 2012년 4월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 7월 22일에 확인함.
  105. ↑ “The Shaggy God”. Bostonmagazine.com. 2012년 1월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 7월 22일에 확인함.
  106. ↑ “How I do my computing”. 2016년 4월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 6월 11일에 확인함.
  107. ↑ Stallman, Richard (2007년 12월 15일). “Real men don't attack straw men”. OpenBSD 'misc' Mailing List. 2018년 11월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2009년 3월 24일에 확인함. For personal reasons, I do not browse the web from my computer
  108. ↑ “Richard Stallman: Apple fanboys are foolish people”. 2016년 2월 22일. 2021년 12월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서 – YouTube 경유.
  109. ↑ Schüssler, Matthias (2016년 2월 17일). “Freiheitskämpfer, Rebell und Papst” (스위스 독일어). 《Tages-Anzeiger》 – www.tagesanzeiger.ch 경유.
  110. 1 2 3 4 5 Ongweso, Edward Jr. (2019년 9월 13일). “Famed Computer Scientist Richard Stallman Described Epstein Victims As 'Entirely Willing'” (영어). 《Vice》. 2020년 8월 5일에 확인함.
  111. ↑ Brandom, Russell (2019년 8월 9일). “AI pioneer accused of having sex with trafficking victim on Jeffrey Epstein's island”. 《The Verge》. A victim of billionaire Jeffrey Epstein testified that she was forced to have sex with MIT professor Marvin Minsky, as revealed in a newly unsealed deposition.
  112. 1 2 3 4 Lee, Timothy B. (2019년 9월 17일). “Richard Stallman leaves MIT after controversial remarks on rape” (미국 영어). 《Ars Technica》. 2020년 8월 5일에 확인함.
  113. ↑ Bekiempis, Victoria (2019년 9월 17일). “MIT scientist resigns over emails discussing academic linked to Epstein”. 《The Guardian》. 2020년 8월 5일에 확인함.
  114. ↑ Gano, Selam (2019년 9월 17일). “Remove Richard Stallman: Appendix A”. 《Medium》. Selam Gano. 2019년 9월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2024년 8월 13일에 확인함.
  115. 1 2 3 Svrluga, Susan (2019년 9월 13일). “Computer scientist Richard Stallman resigns from MIT after comments about Epstein scandal”. 《The Washington Post》. 2020년 8월 5일에 확인함.
  116. ↑ Gano, Selam (2019년 9월 19일). “Remove Richard Stallman And everyone else horrible in tech”. 《Medium》. Selam Gano. 2019년 9월 30일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 10월 4일에 확인함.
  117. ↑ Romo, Vanessa (2019년 9월 17일). “Free Software Pioneer Quits MIT Over His Comments On Epstein Sex Trafficking Case”. 《NPR》.
  118. ↑ Brodkin, Jon (2021년 3월 22일). “Richard Stallman returns to FSF 18 months after controversial rape comments” (미국 영어). 《Ars Technica》. 2022년 12월 3일에 확인함.
  119. ↑ “GNU founder Richard Stallman resigns from MIT, Free Software Foundation” (미국 영어). 《Engadget》. 2019년 9월 17일. 2021년 10월 25일에 확인함.
  120. ↑ “2006: May – August Political Notes – Richard Stallman”. 《stallman.org》. 2022년 12월 3일에 확인함.
  121. ↑ Stallman, Richard. “Political Notes”. 2023년 5월 20일에 확인함.
  122. ↑ Levy, Steven (2019년 9월 18일). “Richard Stallman and the fall of the clueless nerd”. 《Wired》. 2019년 9월 18일에 확인함.
  123. ↑ Brodkin, Jon (2021년 3월 22일). “Richard Stallman returns to FSF 18 months after controversial rape comments” (미국 영어). 《Ars Technica》. 2021년 3월 23일에 확인함.
  124. ↑ Clark, Mitchell (2021년 3월 22일). “Richard Stallman returns to the Free Software Foundation after resigning in 2019”. 《The Verge》. 2021년 3월 22일에 확인함.
  125. ↑ “An open letter to remove Richard M. Stallman from all leadership positions” (영어). 《rms-open-letter.github.io》. 2021년 3월 26일에 확인함.
  126. ↑ Brodkin, Jon (2021년 3월 23일). “Free software advocates seek removal of Richard Stallman and entire FSF board” (미국 영어). 《Ars Technica》. 2021년 3월 24일에 확인함.
  127. ↑ Melendez, Steven (2021년 3월 24일). “Mozilla and Tor join calls to oust Richard Stallman from Free Software Foundation” (미국 영어). 《Fast Company》. 2021년 3월 27일에 확인함.
  128. ↑ “An open letter in support of RMS” (미국 영어). 2021년 3월 25일에 확인함.
  129. ↑ Varghese, Sam. “iTWire - Pro-Stallman group issues open letter, wants him to stay on FSF board” (영국 영어). 《itwire.com》. 2021년 3월 25일에 확인함.
  130. ↑ “Statement of FSF board on election of Richard Stallman”. 《Free Software Foundation》. 2021년 4월 12일. 2021년 4월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 4월 16일에 확인함.
  131. ↑ “RMS addresses the free software community — Free Software Foundation — Working together for free software”. 《www.fsf.org》. 2021년 4월 20일에 확인함.
  132. ↑ Salter, Jim (2021년 3월 29일). “Red Hat withdraws from the Free Software Foundation after Stallman's return” (미국 영어). 《Ars Technica》. 2021년 4월 20일에 확인함.
  133. ↑ “Statement on Richard Stallman rejoining the FSF board - FSFE” (영어). 《FSFE - Free Software Foundation Europe》. 2021년 4월 20일에 확인함.
  134. ↑ “On the Recent Announcement by FSF's Board of Directors” (영어). 《Software Freedom Conservancy》. 2021년 4월 20일에 확인함.
  135. ↑ “ITWire - SUSE joins open source bodies calling for Stallman to go”.
  136. ↑ “A Message from the openSUSE Board” (영어). 《openSUSE News》. 2021년 4월 12일. 2021년 4월 14일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2025년 4월 5일에 확인함.
  137. ↑ “Statement about Richard M. Stallman and the Free Software Foundation” (영국 영어). 《The Document Foundation Blog》. 2021년 3월 25일. 2021년 4월 20일에 확인함.
  138. ↑ “The Tor Project is joining calls for Richard M. Stallman to be removed from board…” (영어). 《Twitter》. 2021년 5월 9일에 확인함.
  139. ↑ “Statements by other organizations on the reappointment of RMS to the FSF board” (영어). 《rms-open-letter.github.io》. 2021년 4월 20일에 확인함.
  140. ↑ Varghese, Sam. “iTWire - Debian votes for no statement on Stallman's move back to FSF board” (영국 영어). 《itwire.com》. 2021년 4월 20일에 확인함.
  141. ↑ “FSF board frequently asked questions (FAQ) — Free Software Foundation — Working together for free software”. 《www.fsf.org》. 2021년 7월 11일에 확인함.
  142. ↑ Proulx, François (2005년 7월 3일). “Richard Stallman”. Flickr. 2011년 9월 2일에 확인함.
  143. ↑ Brody, Jane E. (1997년 2월 4일). “Quirks, Oddities May Be Illnesses”. 《The New York Times》. Dr. John J. Ratey, a psychiatrist, has named shadow syndrome, a mild form of a well-recognized neuropsychiatric disorder like [...] autism.
  144. ↑ “Free as in Freedom: Chapter 5”. 《www.oreilly.com》. 2021년 3월 25일에 확인함.
  145. ↑ 인용 오류: 잘못된 <ref> 태그; Stallman, Why It Is (2012)이라는 이름을 가진 ref에 텍스트가 없습니다
  146. ↑ “Doggerel – Richard Stallman”. 《www.stallman.org》.
  147. ↑ “Richard Stallman is Battling Cancer 😔” (영어). 《It's FOSS News》. 2023년 9월 29일. 2023년 9월 30일에 확인함.
  148. ↑ Proven, Liam (2023년 9월 29일). “Free software pioneer Stallman reveals cancer diagnosis” (영어). 《The Register》. 2023년 9월 30일에 확인함.
  149. ↑ “Richard Stallman's Personal Page”. 《stallman.org》. 2023년 12월 26일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 12월 26일에 확인함. Richard Stallman has cancer. Fortunately it is slow-growing and manageable follicular lymphoma, so he will probably live many more years nonetheless.
  150. ↑ “Richard Stallman's Personal Page”. 《stallman.org》. 2025년 2월 18일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2025년 2월 18일에 확인함. Richard Stallman has cancer. Fortunately it is slow-growing and manageable follicular lymphoma. Treatment put it into remission, and he can expect to live many more years.
  151. ↑ “Event details: Talk by Richard rms Stallman”. Chalmers University of Technology. 2018년 11월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 4월 8일에 확인함.
  152. ↑ 보관됨 3월 7, 2012 - 웨이백 머신
  153. 1 2 “Richard Stallman – Award Winner”. 《ACM Awards》. Association for Computing Machinery. 2016년 4월 28일에 확인함.
  154. ↑ “KTH | Honorary doctors at KTH”. Kth.se. 2014년 11월 19일. 2015년 4월 17일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 3월 27일에 확인함.
  155. ↑ “EFF: Torvalds, Stallman, Simons Win 1998 Pioneer Awards”. W2.eff.org. 2017년 11월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 3월 27일에 확인함.
  156. ↑ “ahref.com > Guides > Industry > WWW8 Notes: Open-Source Software and Software Patents”. 2000년 8월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 4월 2일에 확인함.
  157. ↑ “The Takeda Foundation”. Takeda-foundation.jp. 2015년 3월 27일에 확인함.
  158. ↑ “Stallman shares Takeda award of nearly $1M”. MIT. 2001년 10월 17일. 2006년 11월 26일에 확인함.
  159. ↑ “University of Glasgow :: University news :: Archive of news :: 2001 :: February :: University announces honorary degrees to celebrate 550th anniversary”. Gla.ac.uk. 2001년 2월 1일. 2015년 3월 27일에 확인함.
  160. ↑ “NAE Website – Dr. Richard M. Stallman”. Nae.edu. 2015년 3월 27일에 확인함.
  161. ↑ “Vrije Universiteit Brussel”. Vub.ac.be. 2015년 4월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 3월 27일에 확인함.
  162. ↑ “RESOLUCIÓN CS N° 204/04”. Bo.unsa.edu.ar. 2011년 5월 31일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 3월 12일에 확인함.
  163. ↑ “Richard Matthew Stallman ofrecerá conferencia orientada al uso del software libre”. 《Nota de Prensa》. Universidad Nacional de Ingeniería del Perú. 2012년 7월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 4월 8일에 확인함.
  164. ↑ “Universidad Garcilaso realizó Conferencia Magistral a cargo del Dr. Richard Stallman”. 《Noticias Garcilasinas》. Universidad Inca Garcilaso de la Vega. 2012년 6월 23일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 4월 8일에 확인함.
  165. ↑ “El padre del software libre, Premio Internacional Extremadura” (스페인어). 20minutos.es. February 2007. 2015년 3월 27일에 확인함.
  166. ↑ Steele, Guy L. Jr. (1991). 《The Hacker's Dictionary: A Guide to the World of Computer Wizards》.
  167. ↑ “Laurea in Ingegneria Informatica a Richard Stallman.”. 《University of Pavia》. 2011년 10월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 4월 26일에 확인함.
  168. ↑ “Richard Stallman”. 2014년 3월 30일.
  169. ↑ “RMS Given Honorary Degree at Lakehead”. YouTube.com. 2009년 5월 31일. 2021년 12월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 3월 27일에 확인함.
  170. ↑ “Honorary Degree Recipients”. Agora.lakeheadu.ca. 2009년 5월 21일. 2013년 8월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 3월 27일에 확인함.
  171. ↑ “Honoris Causa para Richard Stallman, el gurú del software libre” [Honoris Causa for Richard Stallman, Free Software guru] (스페인어). 《National University of Córdoba》. 2011년 8월 16일. 2011년 10월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서.
  172. ↑ “Richard Stallman” (미국 영어). 《CEBE: Central European Bitcoin Expo》. 2014년 3월 30일. 2021년 4월 18일에 확인함.
  173. 1 2 “Biography”. 《stallman.org》. 2021년 9월 26일에 확인함.
  174. ↑ “Concordia awards 3 new honorary doctorates”. 《www.concordia.ca》.
  175. ↑ “Cérémonie des docteurs honoris causa 2016”. 2017년 6월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서.
  176. ↑ “GNU Health CON 2016 – I International GNU Health Conference”. 《www.gnuhealthcon.org》. 2018년 12월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 8월 30일에 확인함.

외부 링크

[편집]
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=리처드_스톨먼&oldid=41377042"