Συζήτηση:ΠΕΕΜΠΙΠ/Πρόταση διαγραφής

ΠΕΕΜΠΙΠ

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διατήρηση. Gts-tg (συζήτηση) 18:37, 27 Φεβρουαρίου 2018 (UTC) (διαγραφή)

ΠΕΕΜΠΙΠ (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Διαγραφή Πιστεύω ότι το λήμμα δεν είναι εγκυκλοπαιδικό, δεν έχει καθόλου πηγές για να παραμείνει στην ΒΠ. Legion / O έξυπνος από τα extension πιάνεται (συζήτηση) 16:19, 24 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

@Legion: Πρέπει να ειδοποιήσεις, με χρήση του σχετικού προτύπου, τον/την χρήστη που δημιούργησε το λήμμα. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 17:11, 24 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Ευχαριστώ Chalk19, που μου το θύμησες. Legion / O έξυπνος από τα extension πιάνεται (συζήτηση) 17:47, 24 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Διαγραφή Πράγματι και στο διαδίκτυο δεν φαίνεται να υπάρχουν αναφορές. Πρόκειται για αυτοαναφορικές πηγές ή δελτία τύπου.--Texniths (συζήτηση) 17:01, 24 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

καλησπέρα! όντως το έγραψα δοκιμαστικά, θα προσθέσουμε πηγές (όχι το σαιτ του συλλόγου μας!) — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Peempip (συζήτηση • συνεισφορά) 18:34, 24 Ιανουαρίου 2018 (UTC).

Διαγραφή Λήμμα αυτοπροβολής. Καταρχήν και μόνο που είναι αποφοίτων της Κέρκυρας μόνο, τον καθιστά αμέσως μη Πανελλήνιο... Και Legion / O έξυπνος από τα extension πιάνεται, δεν μπορείς να αλλάξεις ψήφο γιατί είσαι αυτός που πρότεινε την διαγραφή. Μπορείς να διαγράψεις την πρώτη σου δήλωση για διαγραφή, και η συζήτηση θα κλείσει λόγω αιτήματος αυτού που δημιούργησε τη συζήτηση για διαγραφή. Wolfymoza (συζήτηση) 09:00, 30 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Διατήρηση Είναι αποφοίτων της Κέρκυρας γιατί μόνο στην Κέρκυρα υπάρχει Τμήμα Μετάφρασης που να "βγάζει" επίσημους μεταφραστές. Τα μέλη του Συλλόγου όμως εργάζονται και κατοικούν σ' ολόκληρη τη χώρα.— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Manioto (συζήτηση • συνεισφορά) 10:57, 31 Ιανουαρίου 2018 (UTC).

Διαγραφή Μηδενική εγκυκλοπαιδικότητα, παρά τις ...20 παραπομπές! Ουκ εν τω πολλώ το εγκυκλοπαιδικό. Τζσυντυχάννουμε 21:31, 30 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Πρόκειται για νόμιμο επιστημονικό σωματείο, βλέπω ότι συνεργάστηκε με το Ελληνικό Ίδρυμα Πολιτισμού και πανεπιστημιακά ιδρύματα της χώρας στις τελευταίες Διεθνείς Εκθέσεις Βιβλίου Θεσσαλονίκης. Γιατί να μην έχει παρουσία στη Βίκι; Να διατηρηθεί. — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 2a02:587:3507:7b00:cdc3:cd0:67d:e79f (συζήτηση • συνεισφορά) 11:15, 31 Ιανουαρίου 2018 (UTC).

Σχετικά με τις παραπομπές, τι θεωρείται δόκιμο και εγκυκλοπαιδικό; Συνεργασίες με ακαδημαϊκούς φορείς, η σελίδα του Συλλόγου που φαίνεται το ΦΕΚ που αναγνωρίζει τους αποφοίτους ως επίσημους μεταφραστές κλπ δεν θεωρούνται επαρκείς; Τι άλλο θα φαινόταν χρήσιμο;— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Manioto (συζήτηση • συνεισφορά) 10:57, 31 Ιανουαρίου 2018 (UTC).

Διατήρηση Πανελλήνιο είναι γιατί τα μέλη του βρίσκονται σε όλη την Ελλάδα, θεωρώ. Κατά τα άλλα χρήσιμο φαίνεται ως ενημερωτικό. Εξάλλου, στη Βίκι υπάρχουν πολλά ανάλογα λήμματα, όπως ο Σύλλογος Ελλήνων Ψυχολόγων, ας πούμε. Δεν βρίσκω λόγο διαγραφής. 80.106.242.227 11:21, 31 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Διατήρηση Το λήμμα θα πρέπει να παραμείνει ως χρήσιμο για όσους θέλουν να ασχοληθούν με τη μετάφραση, καθώς ενημερώνει για την ύπαρξη ενός επαγγελματικού συλλόγου στην Ελλάδα, όπως συμβαίνει και σε άλλες περιπτώσεις μέσα στη Βικιπαίδεια. Δεν υπάρχει λόγος να διαγραφεί. Χρήστης:neoudi— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 2a02:587:dc15:bf00:e51f:3ce4:ae1c:958b (συζήτηση • συνεισφορά) 11:49, 31 Ιανουαρίου 2018 (UTC).

Το λήμμα είναι κατατοπιστικό και χρήσιμο αφού αναφέρει έναν υπαρκτό Επαγγελματικό Σύλλογο που ασχολείται με τη μετάφραση (A.S.) — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Anastasia Skordou (συζήτηση • συνεισφορά) 12:06, 31 Ιανουαρίου 2018 (UTC).

Απ' ό,τι βλέπω ο σύλλογος συνεργάζεται με αξιόπιστες διεθνείς οργανώσεις (βλ. FIT και EULITA). Θεωρώ λοιπόν χρήσιμο να διατηρηθεί για ενημέρωση. — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 94.64.134.180 (συζήτηση • συνεισφορά) 12:15, 31 Ιανουαρίου 2018 (UTC).

• Σχόλιο canvassing σε εξέλιξη. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 12:24, 31 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Χρήσιμο και κατατοπιστικό λήμμα, δεν υπάρχει λόγος διαγραφής. Επαγγελματικός σύλλογος είναι, που απαρτίζεται από επαγγελματίες πτυχιούχους μεταφραστές.--195.64.172.16 12:50, 31 Ιανουαρίου 2018 (UTC)-

Σχόλιο Ενδιαφέρον!. Η IP αφαιρεί συνεισφορά του (νεόκοπου- άλλος ένας στους τόσους) λογαρισμού Calamitychristie, που στη συνέχεια μπαίνει ακριβώς από κάτω από τον ίδιο το (νεόκοπο) χρήστη (ή τη χρήστρια), που ταυτόχρονα αφαιρεί και την επικεφαλίδα που είχε ξεμείνει κατά λάθος από την παρέμβαση της IP!. Το canvassing "ζωγραφίζει" ... ——Chalk19 (συζήτηση) 14:32, 31 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Σχόλιο Το ότι δεν έχει καταλάβει κάποιος πώς λειτουργεί το σύστημα με τα σχόλια, δεν σημαίνει πως το έκανε επίτηδες πιστεύω. Μπορεί απλά να έγινε λάθος. Πέραν τούτου, δεν καταλάβαμε τίποτα. Μπήκε λέτε ο νέος λογαριασμός (και τι έγινε που είναι νέος;) και έβγαλε σχόλιο παλιού; Ποια είναι η IP; Η IP address; Μια βοήθεια δεν θα μας πείραζε.... Επίσης, canvassing σύμφωνα με το URL που μας δώσατε δεν ισχύει εδώ, όπως είπα παρακάτω, διότι δεν απευθύνεται κάποιος σε άλλους βικιπαιδιστές. Υπάρχει τρόπος να δούμε πώς λύνεται; — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Poupigio (συζήτηση • συνεισφορά) 15:17, 31 Ιανουαρίου 2018 (UTC).

Διατήρηση Πρόκειται για υπαρκτή και νομίμως ιδρυθείσα επαγγελματική ένωση με επίσημο ιστότοπο όπου φαίνονται όλα αυτά: http://old.peempip.gr/. Επομένως, όχι μόνο δεν υπάρχει λόγος διαγραφής, αλλά λόγος ύπαρξης, αφού πρόκειται για ένα επάγγελμα που δυστυχώς δεν προβάλλεται αρκετά και παρεξηγείται από τους ανενημέρωτους. Χρήστης:Calamitychristie

• Σχόλιο Δεν είναι canvassing η δημοσίευση της ύπαρξης του λήμματος με αποτέλεσμα τη συμμετοχή του κοινού πιστεύω — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Poupigio (συζήτηση • συνεισφορά) 13:38, 31 Ιανουαρίου 2018 (UTC).

Διατήρηση Όπως υπάρχουν λήμματα για όλες τις άλλες ενώσεις στη Βίκι, έτσι κι αυτό, δεν βλέπω διαφορά. Αν θέλετε παραδείγματα, μπορώ να δώσω. Τι άλλες πηγές πρέπει να μπουν για να μείνει; — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Poupigio (συζήτηση • συνεισφορά) 13:38, 31 Ιανουαρίου 2018 (UTC).

Διατήρηση Θα έλεγα να μείνει. Είναι ενημερωτική σελίδα για έναν Σύλλογο και πληροί τα κριτήρια κατά τη γνώμη μου. Δεν είναι διαφήμιση εταιρείας, ας πούμε, αλλά κάτι για το οποίο καλό θα ήταν να υπάρχουν πληροφορίες για όποιον τις ψάχνει. Δε βρίσκω κάτι αθέμιτο ή ανταγωνιστικό στη σελίδα. — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 195.211.200.243 (συζήτηση • συνεισφορά) 16:27, 31 Ιανουαρίου 2018 (UTC).

• διαγραφή δεν τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 10:07, 18 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)

Δεν θα έπρεπε να ληφθούν υπόψη οι ψήφοι των χρηστών που εμφανίστηκαν ξαφνικά που κατέθεσαν τη γνώμη τους όταν έπεσε το σήμα. --cubic[*]star 20:38, 27 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)