Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή/Ιανουαρίου 2013
Αρχείο |
|---|
| Αυτού του μήνα |
| Μαρτίου 2026 |
| Φεβρουαρίου 2026 |
| Ιανουαρίου 2026 |
| Παλιότερες |
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής όπου προτείνονται λήμματα (ή άλλες σελίδες) για διαγραφή όταν διαπιστώνεται ότι εμπίπτουν στην πολιτική διαγραφής αλλά όχι στην άμεση διαγραφή. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση.
Συνήθως οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. Μην ξεχάσετε να υπογράψετε το σχόλιό σας, χρησιμοποιώντας τέσσερις περισπωμένες ~~~~ ή πατώντας το εικονίδιο υπογραφής
στη γραμμή εργαλείων επεξεργασίας.
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Σαφέστατα εγκυκλοπαιδικό, αλλά το κείμενο υπό πνευματικά δικαιώματα, άμεση διαγραφή --Focal Point 17:03, 20 Ιανουαρίου 2013 (UTC) (διαγραφή) |
|---|
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Μη εγκυκλοπαιδικό --Badseed απάντηση 20:11, 5 Ιανουαρίου 2013 (UTC) (διαγραφή) |
|---|
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διαγραφή --MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 09:45, 16 Ιανουαρίου 2013 (UTC) (διαγραφή) |
|---|
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: παραμένει --✻tony esopi λέγε 05:57, 21 Μαΐου 2013 (UTC) (διαγραφή) |
|---|
|
Με μια έρευνα που έκανα, το λήμμα δεν καλύπτει κάποιο κριτήριο, ενώ δεν δεν υπάρχει και κάποια αξιοσημείωτη αναφορά στο διαδίκτυο. Όποιος βρει κάτι, ας το προσθέσει, για να τεκμηριωθεί εγκυκλοπαιδικότητα. Ευχαριστώ, Το αλλήθωρο οπόσουμ (συζήτηση) 20:07, 9 Ιανουαρίου 2013 (UTC)
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Ταχεία διαγραφή: Η ΒΠ δεν είναι ούτε βάθρο ούτε εγχειρίδιο οδηγιών --Ttzavarasσυζήτηση 14:14, 12 Ιανουαρίου 2013 (UTC) (διαγραφή) |
|---|
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Ταχεία διαγραφή, ένας απλός πίνακας χωρίς μια λέξη δεν συνιστά λήμμα --Ttzavarasσυζήτηση 11:24, 14 Ιανουαρίου 2013 (UTC) (διαγραφή) |
|---|
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: συγχώνευση στο Σεπόλια --✻tony esopi λέγε 05:59, 21 Μαΐου 2013 (UTC) (διαγραφή) |
|---|
Αυτό κείμενο παραπάνω δεν αποτελεί σημαντική κάλυψη, ενώ θεωρώ ότι δείχνει ότι ο Άφοβος ουδέποτε σημαντική κάλυψη (αποσπασματικές αναφορές). --C Messier 12:11, 15 Ιανουαρίου 2013 (UTC)
Δεν αντιλαμβάνομαι από ποιο σημείο της πολιτικής προκύπτει αυτό που αναφέρεται παραπάνω ως «εκτεταμένη κάλυψη». Άλλο είναι αυτό που αναφέρει η πολιτική ως «σημαντική» (περισσότερο από περιστασιακή αναφορά) και άλλο αυτό που αναφέρεται παραπάνω. Η άποψη περί εκτεταμένης κάλυψης αποτελεί σεβαστή, αλλά προσωπική άποψη και όχι κάτι που αναφέρεται στην πολιτική. --Focal Point 15:25, 19 Ιανουαρίου 2013 (UTC) «σωστό» λήμμα κύριοι θα πρέπει να παρέχει παραπάνω από επαρκείς πληροφορίες σχετικά. Αυτό δεν μας λέει καν αν πρόκειται για ποδοσφαιρικό σωματείο ή όχι.--Γκριζούλα(ς) (συζήτηση) 13:26, 20 Ιανουαρίου 2013 (UTC)
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διαγραφή. Απλό αλφαβητικό ευρετήριο. --MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 12:36, 9 Φεβρουαρίου 2013 (UTC) (διαγραφή) |
|---|
Τέτοιοι κατάλογοι έχουν λόγο ύπαρξης ως εναλλακτική μορφή ευρετηρίου σε σχέση με τις κατηγορίες -οι μεγάλες ΒΠ έχουν, όπως το List of Historians που παρατίθεται, ή το Μάτριξ της Γερμανόφωνης. Αυτός ήταν και ο αρχικός λόγος που δημιουργήθηκαν. Ωστόσο σήμερα είναι πίσω σε σχέση με το περιεχόμενο και -όπως σωστά επισημαίνεται- πέρα από την αλφαβητική δεν έχουν καμιά άλλη ταξινόμηση. Το μποτ μπορεί να τα ενημερώνει -αυτή ήταν η αρχική σκέψη- και με λίγο bash να προστίθενται κάποιες επιπλέον πληροφορίες, ωστόσο δε νομίζω εγώ ή κάποιος άλλος να το κάνει αυτό σύντομα, και ούτως ή άλλως σε λίγους μήνες μέσω των Wikidata θα μπορούμε να δημιουργούμε και να ενημερώνουμε πολύ πληρέστερους καταλόγους αυτού του είδους, πολύ πιο εύκολα. Ας τους αφήσουμε λοιπόν να παν στο καλό και να δούμε την αναδημιουργία τους αργότερα - Badseed απάντηση 20:37, 22 Ιανουαρίου 2013 (UTC) |
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διαγραφή. Απλό αλφαβητικό ευρετήριο. --MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 12:36, 9 Φεβρουαρίου 2013 (UTC) (διαγραφή) |
|---|
Για να μην ξαναγράφω, ισχύει το σχόλιο - Badseed απάντηση 20:39, 22 Ιανουαρίου 2013 (UTC) |
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διαγραφή. Απλό αλφαβητικό ευρετήριο. --MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 12:36, 9 Φεβρουαρίου 2013 (UTC) (διαγραφή) |
|---|
|
Για τους λόγους που λίγο πολύ ανέπτυξα παραπάνω. Δύσκολο στη συντήρηση, απείρως επεκτάσιμο, ανομοιογενές περιεχόμενο, καμία πραγματική προσθήκη χρησιμότητας σε σχέση με τον αντίστοιχο κατάλογο. Atlantia talk 16:53, 20 Ιανουαρίου 2013 (UTC)
Για να μην ξαναγράφω, ισχύει το σχόλιο - Badseed απάντηση 20:39, 22 Ιανουαρίου 2013 (UTC) |
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διαγραφή, μη εγκυκλοπαιδικό. Badseed απάντηση 20:48, 27 Φεβρουαρίου 2013 (UTC) (διαγραφή) |
|---|
|
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διατήρηση. Υπάρχει επάρκης κάλυψη και έχει βραβευτεί. --C Messier 20:27, 17 Ιουλίου 2013 (UTC) (διαγραφή) |
|---|
|
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: καμια εγκυκλοπαικότητα --✻tony esopi λέγε 06:10, 21 Μαΐου 2013 (UTC) (διαγραφή) |
|---|
|
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διαγραφή λήμματος που είχε επαναδιαγραφεί και δημιουργήθηκε χωρίς κανένα νέο στοιχείο εγκυκλοπαιδικότητας --The Elder (συζήτηση) 12:43, 30 Ιανουαρίου 2013 (UTC) (διαγραφή) |
|---|
|
Είχε διαγραφεί και στο παρελθόν και επαναδημιουργήθηκε. Δεν πληρεί κανένα κριτήριο. Xaris333 (συζήτηση) 01:05, 25 Ιανουαρίου 2013 (UTC)
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή, σύμφωνα με τη σχετική συζήτηση --The Elder (συζήτηση) 12:39, 30 Ιανουαρίου 2013 (UTC) (διαγραφή) |
|---|
|
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διατήρηση, επαρκής κάλυψη και συμμετοχή με διάκριση με Εθν. Ομάδα Νέων --C Messier 19:56, 17 Ιουλίου 2013 (UTC) (διαγραφή) |
|---|
|
Με τις συμμετοχές που έχει ως τώρα, δεν νομίζω να πληροί κάποιο από τα κριτήρια συμπερίληψης. --Ttzavarasσυζήτηση 22:22, 26 Ιανουαρίου 2013 (UTC)
Ο συνάδελφος Χάρης προφανώς θα εννοεί το γενικό κριτήριο για πρόσωπα-προσωπικότητες...--Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 22:30, 26 Ιανουαρίου 2013 (UTC) Και αυτό και τα «δεδικασμένα» άλλων αντίστοιχων λημμάτων. Xaris333 (συζήτηση) 22:32, 26 Ιανουαρίου 2013 (UTC) Παρόμοιες περιπτώσεις (όσο αφορά τις προτάσεις διαγραφής):
|
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Ταχεία διαγραφή, απλοί πίνακας χωρίς μια λέξη δεν συνιστούν λήμμα --The Elder (συζήτηση) 12:39, 30 Ιανουαρίου 2013 (UTC) (διαγραφή) |
|---|
|
|