Συζήτηση:ICarly/Υποψήφιο Αξιόλογο

ICarly

1η συζήτηση

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Σημαντικές ελλείψεις, με κυριότερη την έλλειψη πηγών. Δεν μπορεί να γίνει αξιόλογο - --Ttzavarasσυζήτηση 21:44, 6 Δεκεμβρίου 2012 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Προτείνω αυτό το λήμμα που αφορά το ομόνυμο τηλεοπτικό σόου γιατί πιστεύω ότι πληρεί τους όρους στο ότι είναι καλογραμμένο, πλήρες, ακριβές και ουδέτερο. Σχετικά με τη σταθερότητά του γίνονται αλλαγές οι οποίες προσθέτουν στοιχεία αρκετά σημαντικά για την περιγραφή του και όχι μόνο. Ψηφίζω Υπέρ.. -- Anonymous1000 (συζήτηση) 17:26, 15 Νοεμβρίου 2012 (UTC) Με μια πρόχειρη ματιά που έριξα, κατέληξα στο να ψηφίσω Κατά.. Δεν υπάρχουν ούτε παραπομπές, ούτε πηγές για όλα όσα έχουν γραφτεί στο λήμμα. Επίσης, πολλοί κόκκινοι σύνδεσμοι και όλα τα ονόματα καθώς και τα βραβεία είναι γραμμένα στα αγγλικά. Θέλει αρκετή δουλειά ακόμα πιστεύω για να γίνει αξιόλογο... --Giannis7Syros (συζήτηση) 17:59, 15 Νοεμβρίου 2012 (UTC) Κατά. Στο λήμμα πρέπει να μπούνε οι παραπομπές από τα αλλόγλωσσα λήμματα. Λήμμα χωρίς πηγές δεν μπορεί να γίνει αξιόλογο, άλλωστε η επαληθευσιμότητα είναι η κορωνίδα της πολιτικής της βικιπαίδειας.--Vagrand (Συζήτηση) 01:30, 16 Νοεμβρίου 2012 (UTC) Κατά. Χρειάζεται πηγές, είναι μικρό σε έκταση και μπορεί να επεκταθεί με επιπλέον ενότητες, όλα τα ονόματα είναι στα αγγλικά. Μερικές παρατηρήσεις μεταξύ άλλων που με ώθησαν να ψηφίσω κατά.--Stellath 13:58, 16 Νοεμβρίου 2012 (UTC) Κατά. Σύμφωνα με τα παραπάνω σχόλια, τα οποία με βρίσκουν απολύτως σύμφωνο...--Montjoie-Saint-Denis !!!! (συζήτηση) 18:26, 16 Νοεμβρίου 2012 (UTC) Κατά. Η έλλειψη πηγών είναι το σημαντικότερο επιχείρημα. Επίσης γενικά απουσιάζει κείμενο που έχει παραχωρήσει τη θέση του σε καταλόγους επί καταλόγων... Atlantia talk 10:04, 21 Νοεμβρίου 2012 (UTC) Σχόλιο: Μπορείτε κι εσείς, όμως να μου στείλετε τις πηγές στη συζήτησή μου ή και να τις εισάγετε στο άρθρο. Συγγνώμη αν σας φέρομαι λίγο απότομα, αλλά κι εσείς μπορείτε να επεξεργαστείτε το θέμα. Anonymous1000 (συζήτηση) 17:23, 22 Νοεμβρίου 2012 (UTC) Σχόλιο: Όχι, κανείς δεν υποχρεούται να ασχοληθεί με κανένα θέμα χωρίς να το επιθυμεί... Αν εσύ επέλεξες να ασχοληθείς με το συγκεκριμένο θέμα και να το προτείνεις για αξιόλογο, αυτό δεν σημαίνει πως πρέπει να σ'ακολουθήσουν σε αυτή την πορεία κι άλλοι 1,2,3,4, κτλ. χρήστες...--Montjoie-Saint-Denis !!!! (συζήτηση) 17:28, 22 Νοεμβρίου 2012 (UTC) Κατά. Μοιάζει με κατάλογο περισσότερο παρά με λήμμα και σαφώς και για όλους τους άλλους λόγους που αναφέρθηκαν. --Γλαύκος ρίχτο 18:41, 22 Νοεμβρίου 2012 (UTC) Σχόλιο: Πρώτον, οι κατάλογοι περιέχουν πολύ σημαντικές πληροφορίες για το άρθρο σχετικές και, δεύτερον, τα ονόματα πρέπει να είναι στα Αγγλικά γιατί ούτε μεταφράζονται ούτε μπορούν να γραφτούν σωστά στα Ελληνικά. Καλά, τα βραβεία μπορούν να μεταφραστούν και θα γίνει. Πάντως, ευχαριστώ για τις ψήφους και τα σχόλιά σας. Έτσι θα φροντίσω να γίνει καλύτερο στην εικόνα του το λήμμα και θα ανανεώνεται τακτικά με πολλές νέες πηγές. Anonymous1000 (συζήτηση) 18:13, 23 Νοεμβρίου 2012 (UTC)

---

2η συζήτηση

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Δεν συγκέντρωσε θετική τάση, δεν έγινε αξιόλογο - Atlantia talk 16:18, 24 Φεβρουαρίου 2013 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Αυτή είναι η δεύτερη πρόταση στο να γίνει αξιόλογο το λήμμα αυτό. Οι λόγοι που γίνεται είναι οι εξής: Δεν υπάρχει απώλεια παραπομπών ή εξωτερικών συνδέσμων, Έχουν προστεθεί ή και διορθωθεί πολλές σημαντικές λεπτομέρειες, Έχουν διαγραφεί οι περιττοί "πίνακες", Έχουν προστεθεί κριτικές και Έχουν ανανεωθεί τα απονεμηθέντα και μη βραβεία στη σειρά, καθώς και άλλες λεπτομέρειες. Πιστεύω ότι δεν υπάρχουν ελλείψεις ή οτιδήποτε άλλο. Ψηφίζω Υπέρ.. Περιμένω να ακούσω τη γνώμη σας. ICarlytranslator (συζήτηση) 11:12, 24 Δεκεμβρίου 2012 (UTC) Κατά. Αν και έχουν προστεθεί αρκετές πληροφορίες λείπουν πολλές επιπλέον πληροφορίες, πχ. Κάστινγκ, Ανάπτυξη σεναρίου, γυρίσματα, βιντεοπαιχνίδια (πέρα από την κριτική για αυτά) κτλ. Επίσης, καλό θα ήταν ο εκτενής κατάλογος χαρακτήρων και τα επεισόδια να γίνουν ξεχωριστά λήμματα. --C Messier 11:20, 24 Δεκεμβρίου 2012 (UTC) Κατά. Πίνακες επί πινάκων και κατάλογοι επί καταλόγων...--Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 17:36, 24 Δεκεμβρίου 2012 (UTC) Θα συμφωνήσω για δύο λόγους, το ότι ο καθένας έχει τη δική του γνώμη και το ότι έχετε ένα μικρό δίκιο. Αυτά αναμένεται να εφαρμοστούν σε δύο ημέρες. Παρακαλώ περιμένετε έως ότου αυτά εφαρμοστούν. ICarlytranslator (συζήτηση) 12:45, 25 Δεκεμβρίου 2012 (UTC) Πιστεύω πως οι ζητούμενες αλλαγές έχουν ήδη πραγματοποιηθεί. ICarlytranslator (συζήτηση) 17:13, 28 Δεκεμβρίου 2012 (UTC) Και πάλι απουσιάζουν πολλές πληροφορίες περιεχομένου, πχ. Κάστινγκ, Ανάπτυξη σεναρίου, γυρίσματα, βιντεοπαιχνίδια (πέρα από την κριτική για αυτά) κτλ. --C Messier 18:36, 29 Δεκεμβρίου 2012 (UTC) Σχόλιο Πέρα από το γεγονός ότι το λήμμα, κατά την άποψή μου πάντα, είναι μετά βίας εγκυκλοπαιδικό (κι αν θεωρείται εγκυκλοπαιδικό είναι λόγω βραβείων και κάλυψης από τον τύπο κυρίως στο εξωτερικό), είμαι κάθετος πάνω στο γεγονός ότι έχεις αφήσει τα ονόματα των ηθοποιών με αγγλικούς χαρακτήρες. Αλκιβιάδης (συζήτηση) 00:46, 20 Ιανουαρίου 2013 (UTC) Τι εννοείς με το ότι είσαι κάθετος πάνω στο γεγονός ότι εχω αφήσει τα ονόματα των ηθοποιών με αγγλικούς χαρακτήρες; ICarlytranslator (συζήτηση) 13:30, 25 Ιανουαρίου 2013 (UTC)